Киргизии предъявлен иск на 300 млн. долл. Об этом пренеприятном известии сообщил вчера журналистам премьер-министр ее правительства Алмазбек Атамбаев. Если учесть, что 300 млн. – сумма, равная почти половине доходной части бюджета республики за прошлый год, то становится очевидно, что маленькая и бедная страна поставлена перед реальной угрозой дефолта.громный иск вчинен киргизскому правительству английской золотодобывающей компанией "Оксус Голд" (Oxus Gold) в связи с тем, что у нее в свое время была отобрана лицензия на разработку золоторудного месторождения Джеруй в Таласской области.Тяжба киргизского правительства с этой английской компанией тянется давно. "Оксус Голд" получила лицензию в 2000 году после длительных переговоров с руководством Киргизии. Практические же работы "Оксус Голд" начала в октябре 2003 года, объявив о начале строительства горнодобывающего предприятия. По проекту освоения, рудник должен был действовать в течение 11 лет начиная с середины 2005 года. Ежегодно планировалось добывать 1 млн. тонн руды и получать 180 тыс. унций (5,6 тонн) золота. Ресурсы месторождения оцениваются в 3,45 млн унций (107,3 тонны) металла. Специалисты компании утверждали, что себестоимость добычи золота не превысит 133 долл. за унцию.В ноябре 2005 года, после тюльпановой революции, тогдашний премьер страны Феликс Кулов ее отобрал, мотивировав решение тем, что компания не выполнила заранее заявленный план инвестирования в 46 млн. долл. Лицензия не была возвращена даже после просьбы британского премьера Тони Блэра, обратившегося с письмом к президенту Киргизии Курманбеку Бакиеву.Кстати, лоббистская активность Блэра в этом деле некоторыми наблюдателями объяснялась тем, что владельцем "Оксус Голд" является спонсор Лейбористской партии Великобритании миллиардер Лакшми Миттал.Как бы то ни было, этот иск явится серьезным испытанием для киргизских властей, особенно если учесть, что у "Оксуса" есть шансы его выиграть. Дело в том, что лицензия, отобранная у корпорации на не затухшей тогда волне тюльпановой революции, была передана другой иностранной компании – "Глобал Голд" – без проведения соответствующего тендера. Киргизские власти вместе с последней создали совместное предприятие "Джеруй Алтын", в котором 40% акций принадлежит государству.На сегодня неясно, кто будет платить, если "Оксус Голд" все-таки выиграет суд. Поскольку совершенно очевидно, что если Киргизия проиграет его, она де-факто потеряет свою независимость, так как в ее бюджете таких денег нет. Информагентства, правда, сообщают о слухах, согласно которым изъятие киргизской стороной лицензии на "Джеруй" сопровождалось договоренностью, что в случае победы "Оксус Голд" "Глобал Голд" оплатит иск. Однако совершенно очевидно, что никакими предварительными договоренностями невозможно было просчитать его размер.
300 млн. долл. – сумма не маленькая даже для транснациональной корпорации. На прямой вопрос "НГ": "Сможет ли киргизское правительство выплатить 300 миллионов долларов, если проиграет арбитражный суд?" – пресс-секретарь премьер-министра Козубеков выдержал многозначительную паузу и сказал, что пока ничего не может сказать по этому вопросу.Источник - Независимая газетаПостоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1183011960
Общественно значимая официальная и неофициальная информация из Казахстана и Центральной Азии в комментариях , фактах , ссылках . Правовой аспект происходящего.
пятница, 29 июня 2007 г.
Киргизии пророчат дефолт. Золотодобывающая компания Oxus Gold оспаривает рудник Джеруйж
вторник, 26 июня 2007 г.
Сколько стоит дружба
На самом же процессе в Медеуском районном суде, вчера был допрошен Мурат Жусипов, председатель правления АО “Казтелерадио”, структуры, как выяснилось благодаря настойчивости подсудимого Гилимова, аффилированной с венским “диссидентом”. По замыслу стороны обвинения, вызвавшей на судебный ковер руководителя коммуникационного учреждения (кстати, на половину государственного) он должен был подтвердить, что из-за событий 31 января текущего года его организация вынуждена была рассматривать кандидатуру другого гаранта на кредит иностранных банков для покупки дорогостоящего оборудования. То есть, от услуг “Нурбанка”, пусть и временно, но решили отказаться. Таким образом, потерпевшей стороне, коими являются банкиры, работающие под “крышей” акционера Рахата Алиева уже одним этим был нанесен ущерб от бесцеремонных действий ДВД южной столицы. Однако экс-управляющему банком Абильмажену Гилимову удалось представить г-на Жусипова, как заинтересованное лицо, явно ангажированное австрийским изгнанником. Ибо председатель правления “Казтелерадио” с горем пополам, но признался, что новоиспеченный оппозиционер Рахат Мухтарович являлся его приятелем, с которым он чисто по-дружески имел привычку консультироваться относительно перспектив цифрового вещания в Казахстане
. ИНТЕРНЕТ - ГАЗЕТА zonakZ
А мне эти строки про аффелированность руководства правления АО “Казтелерадио”, с Рахатом Алиевым только за живое заделии. Ведь те , кто электронные СМИ контролирует давно об этом знали , но молчали . И будут и дальше молчать . Есть такая структура ТОО "Регион - Медиа", арендует помещение , на пл.Республики 13. Организация вроде бы собирающая рекламу для телеканалов и радиостанций КТК ,НТК , Русское радио и Европа плюс во всех регионах республики . Доходы у этой организации - миллионные . Каждый областной филиал – это миллионов несколько тенге в месяц, причем с минимальными затратами. ЕГО филиалы буквально во всех областях Казахстана (кроме Астаны и Алматы – там нельзя закон нарушать - «папа» рядом ) , прикрываясь статусом региональных рекламных агентств при каналах, на самом деле, давно уже ведут самое настоящее вещание, держат сотрудников на телевышках, которые им и бегущую строку накладывают на вышеуказанные теле каналы, и ролики и передачи в эфир пускают. . Вообщем ведут себя так, как будто имеют право на такое вещание , при этом прекрасно обходясь без 9 разрешительных документов для организации теле радиовещания. При этом непонятно куда вообще уходят деньги за рекламу, поскольку сама ТОО "Регион - медиа" с данными телекомпаниями связано лишь «Договороми сотрудничества» , по которым можно и вообще ни за что не платить , что они возможно успешно и делают ( организация частная , деньги – частные тоже) . Было бы не так обидно, если бы другие граждане Республики, как и другие телерадиокомпании, не имеющие таких покровителей могли бы тоже так же легко деньги зарабатывать, организовывая в регионах подобное вещание без всяких разрешительных документов . А то ведь корячатся, на тендерах за региональные частоты бьются, СМИ регистрируют и т. Д и т. п. Казалось бы что тут противозаконного, ведь рекламой занимается и «Казахстан» и «31 – канал» и др. , да в том то и дело , что все их филиалы , в том числе и те, которые занимаются исключительно рекламой ( по нашим законам реклама – тоже отнесена к информации) в регионах являются структурными подразделениями данных телерадиоканалов и действуют исключительно их юридическим лицом. А вот «Регион – медиа» - структура самостоятельная, и за деньги за свое вещание в регионах ни перед кем не отчитывающаяся. Вернее перед кем то наверное отчитывающаяся , но это известно тоже только ей самой , поскольку сколько они денег отдают КТК , НТК , Русскому радио , Европе плюс , а сейчас уже и Евразии, в отчетах этих телерадиокомпаний не увидит никто. Жамбылский филиал является одним из десятка структурных подразделений ТОО «Регион – Медиа», чьими учредителями являются два человека ТОО «Сеntral Asian Production - Advertising» в лице директора Д. Т. Дауленбаева и ТОО « Support Company» в лице директора Сергея Павловича Рачковского. Но всеми делами в ТОО у них заправляет директор С. Шакирова. Само ТОО арендует помещение по адресу площадь Республики 13 в Алматы, там же расположена и общая для всех регионов бухгалтерия. Сотрудники филиала в Таразе, получают с передатчика программы телерадиоканалов НТК, КТК, Русское радио, Европа плюс Казахстан. Затем с помощью радиоаппаратуры, установленной в арендуемом у РТПЦ помещении, накладывают на него свою информацию в виде бегущей строки, блоков рекламных роликов и страниц телегазеты. В таком виде эта информационная продукция распространяется на территорию областей Республики , на каждую область своя, Вопрос то тут вот еще в чем. На телевышки сотрудников Регион - медиа пускает именно руководство «Казтелерадио» - полугосударственной структуры. Вот это полу наверное , и позволяет им делать что угодно. Зато вот других особо любопытных до чужого бизнеса могут «и в шею» Вот в Таразе сотрудников финполции , пожелавших удостовериться что «регионщики « действительно на вышки сидят и комнату арендуют и за фидер сами платят и , эфир готовят , на территорию даже не пропустили , мол , объект стратегический. Но финполиция у нас покладистая, тем более что выясняется, что многие первые руководители этой организации тоже в «друзьях» ходили у диссидента из Вены. Они против паровоза переть не стали, ушли и написали «что нарушений закона не обнаружено». Единственное, какие нарушения закона нашли у ТОО «Регион – медиа», так это отдел внутренней политике обл. акимата, мол, с казахским языком не все в порядке. Сейчас конечно у ТОО « Регион - Медиа» , зарегистрированного кстати на два частных лица времена не очень хорошие , КТК закрыли , а когда открыли - уже без «бегушки» не хотят наверное , сейчас привлекать внимание. Но вот жажда денег, причем таких легких денег, она ведь как болезнь , тем более что за принятую рекламу на КТК сейчас приходиться деньги возвращать , их - успокаивают , мол , сейчас запустим бегушку и рекламные блоки на Евразии».
Я вообще почему задумалась про нарушения. У меня конфликт с ТОО «Регион – медиа». В самых первых их структурах с которых они начинали я сама много лет поработала. Но вот филиал возглавила молодая жена директора нашего Жамбылского сахарного комбината АО «Кант» - Шлегель, и это ничего что до этого она о работе со СМИ имело смутное представление , главное ,что пришлась ко двору. Образовали они в конце 2004 вот это самое ТОО, которое так сказать стало монополистом в сборе рекламы, само теперь все СМИ курирует а до этого было несколько частных структур на каждое СМИ свое, из прежнего состава работников почти никто «ко двору не пришелся» А я вот в суд подала , И писала я про это нарушение заявление в финансовую полицию области и в отдел внутренний политики акимата,и ,даже, грешным делом , на сайт Президента обращения посылала. Руководство ТОО «морщилось», по инстанциям бегало, объяснялось, но ведь и в суд на меня за клевету не подавало. Дама в областном отделе внутренней политики меня и себя успокаивала. «Да они же только чуть – чуть бегущей строки пускают ». «Да ведь это чуть – чуть - на два три миллиона тенге. А почему другим так нельзя?». А вот для актобинского предпринимателя В. Михайлова – директора ТОО «Рифма», занимающегося тем же самым, чем сейчас занимается ТОО «Регион – медиа» (своими рекламными врезками в республиканские телеканалы), закончилось все печально. Он был приговорен за незаконное предпринимательство с извлечением дохода в особо крупных размерах. Правда, для этого его сопернику, и подавшему на него в суд понадобилось несколько лет судебных разбирательств. Я вот тоже ничего ни смогла добиться. Официальные лица отмалчиваются. Хотя министр культуры и информации РК Ермухамет Ертысбаев с удивление обнаружил недавно недавно что АО «Кателко» является оператором национальной системы спутникового телевещания. «Государство, к удивлению, имеет всего лишь 37,36 процента акций. То есть, образно говоря, государственный телевизионный рубильник, сейчас находится в частных руках». «Мы предпринимаем ряд мер, чтобы разрешить эту проблему, но в перспективе намереваемся полностью перейти на «Казсат-2», — отметил Е. Ертысбаев. (До 1 июля будет подготовлен проект Госпрограммы по переходу на цифровое телевидение .А вот, что сам Рахат Алиев говорит про свои отношения с Казтелерадио ( в интервью газете «Республика») «Более важный удар был нанесен по моим медийным активам – по «Каравану» и КТК. Кроме того, национализировано 34% акций в «Казтелерадио», договор на управление которыми был действителен до 2009 года, и 70% в компании «Кателко». Разумеется, ни о каком соблюдении законов и неприкосновенности частной собственности речи уже не идет». .Не знаю наведут ли наконец порядок в этих структурах или надо ждать полной национализации Казтелерадио» понятно мне только одно- слишком много людей завязано на этих деньгах, поэтому , надо думать что произойдет это не скоро.
вторник, 19 июня 2007 г.
- Я всегда говорил: если есть проблемы в отношениях со мной – пожалуйста, решайте это со мной. Не должны страдать журналисты. Журналисты должны выполнять свой долг. Это независимая пресса. Возможно, они тоже боятся. Почему закрыли?
Ведь у нас уже фактически сейчас введена цензура. Блокируется сайт «Казахстан тудей», блокируется сайт «Каравана». Мало того, блокируется даже сайт, вы не поверите, Федерации футбола Казахстана. Я на общественных началах являюсь президентом Федерации футбола Казахстана, и несколько недель назад мне позвонил премьер-министр страны Карим Масимов, сказал, чтобы я написал заявление и ушел с этого поста, что президент Назарбаев сам хочет стать президентом Федерации футбола. Видимо, они посчитали, что футбол популярен и может руководиться только одним человеком в нашей стране.
понедельник, 18 июня 2007 г.
ДЕМОКРАТИЧЕССКОЕ ЭССЕ


Казахстан – государство, в котором я живу, провозглашает себя светским демократическим государством. Демократия у нас проявляется в том, что каждый казахстанец имеет права и несет обязанности, согласно Конституции – Основного Закона государства. У нас проживает около 120 наций и народностей , но все граждане называются народом Казахстана . Казахстанцы имеют право участвовать в выборах , выбирать и быть избранными Президентом , в депутаты Парламента , мажелисы различных уровней. У нас законодательно запрещена дискриминация по какому либо признаку: половому, национальному или религиозному. Каждый казахстанец имеет право на образование. Собственность – неприкосновенна.
В нашей РЕСПУБЛИКИ ПРИЧУДЛИВО Переплелись Стремление К ДЕМОКРАТИИ, НЕЗАВИСИМОСТИ , СВОБОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ с ФЕОДАЛЬНЫМИ ПРИВЫЧКАМИ.
Теоретически каждый казахстанец может стать Президентом Республики, на деле у нас уже 15 лет правит один человек - Президент Н. Назарбаев. Он несколько раз распускал Парламент, два раза у нас переписывалась Конституция для того, чтобы он мог оставаться у «руля». Казахстанский Парламент – слабый, зависимый, но очень амбициозный. Это потому , что в нем почти нет представителей оппозиционных партий и движений.. Точно так же обстоит дело и с районными , городскими и областными маслихатами. Так, к примеру, в Жамбылской области, в которой я живу, ни один кандидат от Коммунистической партии (самая первая оппозиционная партия, зарегистрированная в Республике), до сих пор так ни разу не попал ни в один из мажелисов, хотя на данный момент это одна из партий, остающихся самой многочисленной, ее члены постоянно участвуют в выборах. Согласно поправкам, принятым в Выборное Законодательство, теперь избирательные комиссии должны включать наблюдателей от всех партий и движений, которые набрали нужное число голосов, и таким образом преодолели выборный барьер. Но тем не менее, какие то партии у нас вообще не были зарегистрированы, например ДВК; другим создаются всяческие противодействия от гос. Органов. По Идеи гос. Служащие вообще не должны состоять в какой - то партии, тем более, если они находятся на руководящих постах. В Казахстане же все госслужащие - члены «партии власти, которую возглавляет Президент – «Нур Отан». Все государственные чиновники жаждут дифирамбов во славу великих свершений, экономических достижении, уникального пути Казахстана. И в этом президент Назарбаев очень напоминает прежнее коммунистическое руководство Советского Союза при том,что он и сам был коммунистом и руководителем в бывшем Союзе. Также в Республике присутствует семейная клановость: все члены семьи Назарбаева, особенно его дочери и зятья , так или иначе контролируют все крупнейшие отрасли Казахстана: нефть , сахар , все республиканские электронные и печатные СМИ, крупнейшие банки , строительные компании , занимали или занимают ключевые посты в нацкомпаниях В законе нет никаких ограничений на этот счет . Также судей в Казахстане назначает Президент , таким образом судья не слуга народа и не выбирается им , а «слуга» Президента , тоже самое с выборностью Акимов. Акимов – должен избирать народ, В Казахстане законодательно закреплена свобода слова, но на деле, у нас закрывались не раз оппозиционные СМИ. Любой гос. чиновник может «разорить» через суд любое СМИ из – за якобы ущемленных чести и достоинства. Хотя на самом деле, если человек находится на службе у государства - значит он является публичной фигурой, И он ,« идя на должность», должен быть готов, что любой его шаг и вся его жизнь должна быть под пристальным вниманием журналистов. Суды же, удовлетворяя иски к СМИ по защите чести и достоинства, должны применять «принцип разумности и достаточности», как это делается, к примеру, в России. В Казахстане же СМИ применяют самоцензуру, поскольку рискуют получить иски на миллионы тенге, причем они удовлетворяются казахстанскими судами. Это стало , кстати , хорошим механизмом по разорению любого неугодного и оппозиционного СМИ , а журналиста осудить по уголовной статье – клевета. Также в уголовном законодательстве Казахстана есть три статьи, где покушение на честь и достоинство Президента РК, честь и достоинство депутата, и представителя власти карается по « уголовным статьям», в отличие от простых граждан. Таким образом, честь и достоинства этой категории граждан Казахстана оценивается выше, чем простых граждан. Для меня Демократия – это когда страной правят народные избранники, а Президент выбирается на два срока по 4-5 лет и не более. Этот срок оптимальный, чтобы нахождение у власти не «стало бизнесом», Акимы также должны быть независимыми и избираться народом. Закон «О СМИ» должен защищать журналистов на деле. А не на словах. Свобода информации должна быть абсолютной. Регистрация СМИ должна быть отменена.
Стремление к равенству, братству, счастливой жизни, любовь к своей земле побуждает меня быть активным гражданином. Также я хочу изменить жизнь к лучшему. Идеальное общество – это такое общество, где нет неравенства, где право на жилье, работу, образование закреплено в Основном Законе – Конституции. Где Закон – является самым главным судьей и вершителем судеб. Это общество должно быть абсолютно открытым, деятельность госструктур – абсолютно прозрачной. Все законы должны быть направлено только для блага человека и общества. От каждого по способности – каждому по труду. Информация – воздух демократии. Единственное, что еще наименее контролируется госструктурами и остоеться наиболее дешевым и демократичным видом массовой информации – это Интернет. Хотя и его сейчас госструктуры пытаться тоже контролировать , Через Интернет надо пропагандировать свои взгляды, также надо повышать правовую грамотность населения , через все доступные СМИ , пытаться через суд восстановить справедливость с тем , чтобы эти процессы становились достоянием гласности.
суббота, 9 июня 2007 г.
РАХАТ АЛИЕВ И ЕГО ДРУЗЬЯ ИЗ КАЗТЕЛЕРАДИО

На самом же процессе в Медеуском районном суде, вчера был допрошен Мурат Жусипов, председатель правления АО “Казтелерадио”, структуры, как выяснилось благодаря настойчивости подсудимого Гилимова, аффилированной с венским “диссидентом”. По замыслу стороны обвинения, вызвавшей на судебный ковер руководителя коммуникационного учреждения (кстати, на половину государственного) он должен был подтвердить, что из-за событий 31 января текущего года его организация вынуждена была рассматривать кандидатуру другого гаранта на кредит иностранных банков для покупки дорогостоящего оборудования. То есть, от услуг “Нурбанка”, пусть и временно, но решили отказаться. Таким образом, потерпевшей стороне, коими являются банкиры, работающие под “крышей” акционера Рахата Алиева уже одним этим был нанесен ущерб от бесцеремонных действий ДВД южной столицы. Однако экс-управляющему банком Абильмажену Гилимову удалось представить г-на Жусипова, как заинтересованное лицо, явно ангажированное австрийским изгнанником. Ибо председатель правления “Казтелерадио” с горем пополам, но признался, что новоиспеченный оппозиционер Рахат Мухтарович являлся его приятелем, с которым он чисто по-дружески имел привычку консультироваться относительно перспектив цифрового вещания в Казахстане.
На самом же процессе в Медеуском районном суде, вчера был допрошен Мурат Жусипов, председатель правления АО “Казтелерадио”, структуры, как выяснилось благодаря настойчивости подсудимого Гилимова, аффилированной с венским “диссидентом”.
А мне эти строки из статьи на «Зоне» вот о чем напомнили , что руководство правления АО “Казтелерадио”, аффилированно с венским “диссидентом” ясно было уже специальным структурам ,надзирающим за всеми электронными СМИ, давно , но почему то только сейчас об этом заговорили Есть такая структура ТОО "Регион - Медиа", арендует помещение , на пл.Республики 13. Организация вроде бы собирающая рекламу для телеканалов и радиостанций КТК ,НТК , Русское радио и Европа плюс во всех регионах республики . Доходы у этой организации - миллионные . Каждый областной филиал – это миллионов несколько тенге в месяц, причем с минимальными затратами. Но если бы на самом деле все обстояло так , что их филиалы буквально во всех областях Казахстана (кроме Астаны и Алматы – там нельзя закон нарушать- «папа» рядом ) выступали бы лишь в роли региональных рекламных агентств при каналах .Так нет же они ведут в регионах самое настоящее вещание, держат сотрудников на телевышках, которые им и бегущую строку накладывают на вышеуказанные теле каналы, и ролики и передачи делают. Вообщем ведут себя так ,как будто имеют право на такое вещание , при этом прекрасно обходясь без 9 разрешительных документов для организации теле радиовещания. При этом непонятно куда вообще уходят деньги за рекламу, поскольку сама ТОО "Регион - медиа" с данными телекомпаниями связано лишь «Договороми сотрудничества» , по которым можно и вообще ни за что не платить , что они возможно успешно и делают ( организация частная , деньги – частные тоже) . Было бы не так обидно, если бы другие граждане Республики, как и другие телерадиокомпании, не имеющие таких покровителей могли бы тоже так же легко деньги зарабатывать, организовывая в регионах подобное вещание без всяких разрешительных документов . А то ведь корячаться, на тендерах за региональные частоты бьются, СМИ регистрируют и т. Д и т. п. Казалось бы что тут противозаконного, ведь рекламой занимается и «Казахстан» и «31 – канал» и др. , да в том то и дело , что все их филиалы , в том числе и те, которые занимаются исключительно рекламой ( по нашим законам реклама – тоже отнесена к информации) в регионах являются структурными подразделениями данных телерадиоканалов и действуют исключительно их юридическим лицом. А вот «Регион – медиа» - структура самостоятельная, и за деньги за свое вещание в регионах ни перед кем не отчитывающаяся. Вернее перед кем то наверное отчитывающаяся , но это известно тоже только ей самой , поскольку сколько они денег отдают КТК , НТК , РУсскомурадио , Европе плюс , а сейчас уже и Евразии, в отчетах этих телерадиокомпаний не увидит никто Вопрос то тут вот еще в чем. На телевышки сотрудников Регион - медиа пускает именно руководство «Казтелерадио» - полугосударственной структуры . Вот это полу наверное , и позволяет им делать что угодно. Зато вот других особо любопытных до чужого бизнеса могут «и в шею» Вот в Таразе сотрудников финполции , пожелавших удостовериться что «регионщики « действительно на вышки сидят и комнату арендуют и за фидер сами платят и , эфир готовят , на территорию даже не пропустили , мол , объект стратегический. Но финполиция у нас покладистая, тем более что выясняется, что многие первые руководители этой организации тоже в «друзьях» ходили у диссидента из Вены. Они против паровоза переть не стали, ушли и написали «что нарушений закона не обнаружено». Единственное, какие нарушения закона нашли у ТОО «Регион – медиа», так это отдел внутренней политике обл. акимата, мол, с казахским языком не все в порядке. Сейчас конечно у ТОО « Регион - Медиа» , зарегистрированного кстати на два частных лица времена не очень хорошие , КТК закрыли , а когда открыли - уже без «бегушки» не хотят наверное , сейчас привлекать внимание. Но вот жажда денег, причем таких легких денег, она ведь как болезнь , тем более что за принятую рекламу на КТК сейчас приходиться деньги возвращать , Так их сотрудники рекламодателей успокаивают , мол , сейчас запустим бегушку и рекламные блоки на Евразии» ,Обещали во вторник , но пока нет . Видеорекламу , правда , гоняют , а на «бегушку» пока не замахнулись
пятница, 1 июня 2007 г.
Как в Таразе борются с коррупцией? Об этом рассказывали на совещании с участием Акима города, депутатов, представителями общественности городские руководители , причем таких ведомств , которым , как говориться сам бог велел, искоренять ,углублять , и наверстывать. Департамента по борьбе с экономической и коррупционной преступностью по Жамбылской области (финполиция), управление Комитета уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РК по Жамбылской области, департамента юстиции Жамбылской области, департамента внутренних дел Жамбылской области и управления по государственному контролю по ЧС и промышленной безопасности акимата области. ПРИМЕЧАТЕЛЬНО, ЧТО НЕ все первые руководители отчитывающихся организаций ЯВИЛИСЬ на мероприятие. Первым отчет держал заместитель директора ДБЭКП области Мурат Мухаметрахимов В коллективе «вопрос борьбы с коррупционными правонарушениями носит постоянный характер. Организована школа правового всеобуча, при проведении контроля с работниками проводится разъяснительная работа». Примерно о том же поведал и заместитель начальника областного департамента юстиции Аскар Мамбеткулов. «Для борьбы с коррупцией департаментом юстиции разработан и утвержден план организационных и практических мер на 2007 год. Кроме того, осуществляются меры устойчивого характера по пресечению и профилактике коррупции». И ни слова о том, в чем они конкретно выражаются. Главным достижением, по мнению докладчика, является открытие Центра обслуживания населения методом «одного окна», а также то , что « Налажено тесное рабочее взаимодействие со средствами массовой информации.. периодически публикуется телефон доверия органов юстиции под номером 119». Но вот кто и зачем звонит по этому телефону ? ЭТИМИ ВОПРОСАМИ ЗАДАЛИСЬ И СОТРУДНИКИ прокуратуры, И УСТАНОВИЛИ факты намеренного занижения количества поступивших жалоб и заявлений. К примеру, в департаменте юстиции Жамбылской области эта цифра меньше реальной на 40 тысяч. Заместитель начальника управления Комитета уголовно-исполнительной системы МЮ РК по Жамбылской области Данияр Туаше СЧИТАЕТ ЧТО БОРЬБА ВЕГО ВЕДОМСТВЕ ВЕДЕТСЯ ожесточенная, ПОКАЗАТЕЛЬ ЭТОГО ТО . ЧТО коррупционных преступлений среди личного состава УКУИС области не допущено ,э КРОМЕ двух сотрудников НА КОТОРЫЕ заведены уголовные дела . ВСЕ В Порядке С с коррупцией И в управлении по государственному контролю по ЧС и промышленной безопасности акимата Жамбылской области ЭТО СТАЛО ЯСНО ИЗ ДОКЛАДА начальника управления Аскербек Шынтасов. КАКИЕ ТО ЦЫФРЫ ПРОЗВУЧАЛИ ЛИШЬ В ОТЧЕТЕ заместителя начальника ДВД Жамбылской области Нуржан К сожалению, жалоб и нареканий в адрес сотрудников полиции мы получаем еще много, - заметил он. А больше всего жалоб поступает на деятельность сотрудников управления дорожной полиции и миграционной полиции. От всего количества преступлений, выявленных службой собственной безопасности ДВД, – 2 процента коррупционных. 65 полицейских привлечены к административной ответственности, 16 – к дисциплинарной, 12 сотрудников полиции уволены. начала года полицейскими совершено шесть преступлений, из которых два - коррупционные. К уголовной ответственности привлекаются девять полицейских. В частности, начальник отделения дознания и дознаватель городского отдела полиции привлекаются за вымогательство, бывший оперуполномоченный отделения по борьбе с наркобизнесом - за злоупотребление служебным положением, за сбыт наркотиков - участковый Меркенского РОВД, трое сотрудников Сарысуского РОВД привлекаются за воспрепятствование сотрудникам службы безопасности ДВД и финансовой полиции при задержании следователя во время получения взятки. Кроме того, сотрудники управления собственной безопасности выявили три коррупционных правонарушения. К дисциплинарной ответственности привлечено 205 сотрудников. "К административной ответственности за нарушения правил дорожного движения привлечены 86 стражей порядка, еще семь - к дисциплинарной ответственности за управление автотранспортом в нетрезвом состоянии" По данным полицейских, на днях на увольнение представлены замначальника городского отдела полиции и двое сотрудников РОВД - за самовольное оставление места службы, грубое нарушение норм служебной этики, употребление спиртных напитков, управление транспортным средством без документов. В пресс-службе пояснили, что во время отработки 1 мая они пренебрегли служебными обязанностями и выехали на пикник за черту города на служебной автомашине.