новый БЕСПЛАТНЫЙ сервис www.adilet.zan.kz. Информационная правовая система «Әділет» - поисковая веб-система и полный электронный свод нормативных правовых актов Казахстана

Уважаемые казахстанцы! Расскажите близким и друзьям!
Министерство юстиции РК представляет новый БЕСПЛАТНЫЙ сервис www.adilet.zan.kz. Информационная правовая система «Әділет» - поисковая веб-система и полный электронный свод нормативных правовых актов Казахстана на государственном и русском языках, который формируется из официальных источников. ИПС «ділет» - это всеобщий бесплатный доступ к систематизированной и исчерпывающей базе данных НПА.В ней размещено более 120 тысяч материалов: все кодексы, законы, указы, международные договоры, постановления, инструкции, и т. д. На сайте также размещены НПА, принимаемые на местном уровне – решения и постановления маслихатов, акимов и акиматов. Каждый может выбрать необходимую сферу правоотношений: финансы, хозяйственная деятельность, труд, социальное обеспечение, страхование, брак и семья, государственные органы, здравоохранение, сельское хозяйство, образование, ЖКХ, культура, наука, медиация и многое другое.Каждый может в режиме онлайн узнать о своих правах и проследить за хронологией вносимых изменений и дополнений в законодательные акты РК, просто зайдя на сайт по адресу: www.adilet.zan.kz. На портале сохраняются и предыдущие редакции нормативных правовых актов, а также библиотеки утративших силу документов. Обновление ИПС проводится ежедневно, по мере поступлений НПА. Поддержим социальный проект «Әділет»! Законы надо знать!

ЗАЯВЛЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА, ВЫНЕСЕННОГО ВАДИМУ КУРАМШИНУ

ЗАЯВЛЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА, ВЫНЕСЕННОГО ВАДИМУ КУРАМШИНУ

Мы считаем абсолютно недопустимым и политически мотивированным суровый приговор, вынесенный судом в г.Тараз в отношении гражданского активиста и правозащитника Вадима Курамшина. 7 декабря 2012 года судья Жамбылского областного суда Нурмухаммат Абидов по вердикту суда присяжных в новом составе приговорил Вадима Курамшина к 12 годам лишения свободы в колонии особого режима с конфискацией имущества. Последнее судебное заседание 7 декабря, на котором состоялись прения и вынесение приговора, прошел в отсутствии адвокатов и самого подсудимого. Вместо адвокатов подсудимого в нем участвовала государственный адвокат Жданова, назначенная без согласия подсудимого. Не явился в суд и основной свидетель Кусаинов, на чьих показаниях строилось обвинение в отношении гражданского активиста в вымогательстве взятки у Мухтара Удербаева, прокурора Кордайского района Жамбылской области. Судья Н.Абидов отклонил все ходатайства стороны защиты В.Курамшина, в том числе и о том, что суд не должен начинаться до тех пор, пока не будет рассмотрена кассационная жалоба самого Курамшина на решение суда об отмене предыдущего приговора по протесту прокурора. Тем не менее, суд лишил подсудимого возможности рассмотрения его кассационной жалобы. 28 августа 2012 г. суд присяжных полностью оправдал Вадима Курамшина по основному обвинению, признав его виновным только по статье «Самоуправство», назначив ему наказание в виде одного года ограничения свободы. Несколько дней назад двое присяжных, участвовавших в прошлом судебном процессе, подписали обращение в адрес Верховного комиссара ООН по правам человека и Президента Казахстана Н.Назарбаева, где указали, что они были полностью убеждены в невиновности Вадима Курамшина, и вынесение приговора по статье «Самоуправство» «в сложившейся ситуации принесло бы наименьший вред Вадиму Курамшину». 31 октября 2012 года Жамбылский областной суд отменил вердикт присяжных на основании протеста прокуратуры. При этом апелляционный суд по протесту прокурора отменил приговор первого суда из-за того, что не были допрошены два свидетеля из пятнадцати, в то время как во время второго суда вообще были допрошены всего лишь четыре свидетеля. Есть серьезные основания полагать, что отмена первого вердикта присяжных стала следствием поездки и выступления Вадима Курамшина на Совещании ОБСЕ по человеческому измерению в Варшаве, и продолжения освещения им темы применения пыток и несоблюдения прав заключенных в закрытых учреждениях Казахстана. Особенно циничным выглядит вынесение нового приговора накануне Всемирного дня прав человека, который отмечается 10 декабря по инициативе Генеральной Ассамблеи ООН. Тем самым власти Казахстана в очередной раз продемонстрировали свои «намерения» по соблюдению прав человека и построению демократического общества, толерантного к разным точкам зрения. Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности призывает власти Казахстана принять во внимание предыдущий вердикт суда присяжных, нарушения, допущенные в ходе нового судебного заседания, тот ущерб, который будет причинен имиджу Казахстана, поскольку в стране систематически осуждаются защитники прав человека, и отменить приговор в отношении Вадима Курамшина.

В Казахстане завершился суд по одному из самых громких дел уходящего года - делу об уничтожении пограничного поста "Арканкерген" (на границе с Китаем), где при неясных обстоятельствах были убиты полтора десятка военнослужащих. Единственный уцелевший пограничник - рядовой Владислав Челах - был признан виновным в массовом убийстве и приговорен к пожизненному заключению.

Владислав Челах. Фото с сайта rus.azattyq.org

Виноват "Рэмбо"

Выживший пограничник с "Арканкергена" закончит жизнь за решеткой

В Казахстане завершился суд по одному из самых громких дел уходящего года - делу об уничтожении пограничного поста "Арканкерген" (на границе с Китаем), где при неясных обстоятельствах были убиты полтора десятка военнослужащих. Единственный уцелевший пограничник - рядовой Владислав Челах - был признан виновным в массовом убийстве и приговорен к пожизненному заключению.

Для того чтобы вынести решение, суду города Талдыкоргана - административного центра Алматинской области - понадобилось около месяца. Челах был признан виновным по всем пунктам (убийства, кража вещей убитых, дезертирство). Пожизненное заключение, согласно решению суда, он будет отбывать в колонии строгого режима. Рядового также обязали выплатить компенсации родственникам погибших – на общую сумму примерно в 33 миллиона тенге (около 220 тысяч долларов).
Срок получил и второй фигурант этого дела - бывший начальник пограничной заставы "Сары Боктер" (расположенной в нескольких десятках километров от поста "Арканкерген") Алексей Фомин. Ему дали три года колонии за то, что, когда с постом, где произошло ЧП, прервалась связь, он (Фомин) "не принял мер по установлению причин отсутствия связи и ее восстановлению". Как и Челах, Фомин отказался признать себя виновным.
Главный обвиняемый - рядовой Челах - отказался от последнего слова. Перед вынесением приговора он заявил, что не доверяет суду, а судью считает "преступником".

Без свидетелей

Решение суда было вполне ожидаемым. После ЧП на границе власти последовательно продавливали версию о том, что пограничный пост уничтожил один-единственный человек - рядовой Челах. Возражения тех, кому история о пограничнике-"Рэмбо" (солдате-срочнике, который, следуя официальной версии, в одиночку убил полтора десятка военнослужащих, а сам при этом не был даже ранен) показалась сомнительной, отвергались.
Версия властей, кстати, не исключала варианта, при котором фигурант дела мог бы быть признан невменяемым и освобожден от уголовной ответственности. Защита Челаха на суде пыталась добиться его повторной психиатрической экспертизы (ссылаясь на то, что после первой экспертизы, которая в июле признала рядового вменяемым, у него были нервные срывы и он пытался покончить с собой). Суд, однако, это ходатайство отклонил. После этого стало очевидно, что обвинительный приговор "убийце пограничников" - это вопрос времени.
Вкратце официальная версия выглядит примерно так. В конце мая рядовой Челах, находясь на пограничном посту "Арканкерген", застрелил часового. А затем зашел в казарму и расстрелял всех находившихся там сослуживцев. Прокуратура утверждала, что все жертвы были безоружны, некоторые спали, а другие - "при направлении на них оружия не воспринимали это всерьез". Покончив с убийствами, рядовой собрал кое-какие вещи, принадлежавшие убитым, поджег казарму и ушел. Через несколько дней Челаха обнаружили на чабанской зимовке примерно в 20 километрах от поста, где он и был задержан.
Мотивом убийств, по версии прокуратуры, стали "внутренние конфликты и временное помутнение сознания". Сам Челах в сделанных на камеру признаниях, от которых он впоследствии отказался, внятно объяснить суть этих "внутренних конфликтов" не смог. "Я не знаю. Меня будто переклинило. Доводили постоянно…" - говорил он на видео, распространенном прокуратурой. Чашу терпения рядового (следуя тому же видеопризнанию) якобы переполнила ссора с сослуживцем, который необоснованно отругал его (Челаха) и замахнулся на него автоматом.
В значительной степени официальная версия основывалась на признательных показаниях Челаха. Это было обусловлено в том числе и спецификой дела: свидетелей расправы над пограничниками (за исключением самого Челаха, который проходил по делу главным обвиняемым) у следствия не было. По крайней мере, официально о наличии таких свидетелей ничего не известно.

Погранпост "Арканкерген". Фото с сайта goodvin.info

От признаний Челах отказался через пару месяцев после ареста (заявив, что ему ранее пригрозили устроить изнасилование в камере и таким образом вынудили оговорить себя). Власти, со своей стороны, пересматривать официальную версию отказались. Уже на суде была обнародована еще одна видеозапись, сделанная в камере, где держали арестованного. На записи Челах, обильно пересыпая свою речь матерными словами, признавался в убийствах и цинично пересказывал подробности.
Впоследствии рядовой отказался и от этого признания. По его словам, скандальные заявления в камере (под запись) он сделал по указанию некоего подполковника Комитета национальной безопасности. Тот при этом использовал уже не прямые угрозы (как сотрудник полиции, допрашивавший арестованного ранее), а убеждение. Сотрудник спецслужб, как следует из рассказа Челаха, заявил, что правоохранительные органы вышли на след неких "очень серьезных людей", предположительно причастных к бойне на границе, и что Челах пока должен взять вину на себя. Чтобы не спугнуть подозреваемых и обезопасить себя от возможной расправы.
"Еще он сказал, что в камере мне нужно рассказывать о совершении мною убийств и при необходимости сочинять детали. Это необходимо, так как меня прослушивают в камере, и все должны были думать, что это моя [вина], потому что в камере меня тоже могут убить, - говорится в заявлении Челаха, обнародованном незадолго до вынесения приговора. - Еще он говорил, что меня даже могут наградить за помощь". Впоследствии, по словам Челаха, он понял, что его "просто развели как лоха".

Вопросы

К официальной версии и после завершения суда осталось немало вопросов. Один из них - странная пассивность сослуживцев Челаха, которые, если верить следствию, никак не смогли противостоять 19-летнему рядовому - пусть и вооруженному. Можно вспомнить недавний случай в Москве, когда "офисный стрелок" Дмитрий Виноградов открыл огонь по коллегам. Виноградова тогда скрутили охранники и один из раненых сотрудников офиса, когда стрелок стал перезаряжать карабин. Почему же пограничники в похожей ситуации (если верить "признанию" Челаха, которое распространила прокуратура, он открыл огонь в помещении, где находились военнослужащие, расстрелял рожок автомата, а затем вышел в коридор, чтобы перезарядить оружие) не смогли ничего сделать?
На это обстоятельство обратил внимание, в частности, казахстанский поэт и общественный деятель, представитель страны в ЮНЕСКО Олжас Сулейменов. "Весь взвод во главе с командиром в ту ночь непробудно спит, доверив ключи от оружейного склада часовому, - описал он версию о "Челахе-убийце". – Челах расстреливает сменщика в коридоре. И взвод не просыпается. Челах успевает сходить в оружейку, запастись патронами, вооружиться еще и пистолетом, хранящимся в оружейке. Он возвращается и расстреливает все еще спящих". "Причину удивительной пассивности жертв, - подчеркнул общественник, - должны объяснить воинские начальники".
Вообще-то уже вскоре после ЧП на заставе была выдвинута неофициальная версия, что на заставе в тот день слишком бурно отмечали День пограничника (имеется в виду советский, а впоследствии и российский День пограничника, который празднуется 28 мая, собственно в Казахстане эта дата официально отмечается 18 августа). Позднее в СМИ появилось заявление источника в правоохранительных органах о том, что пограничники в момент ЧП находились под воздействием алкоголя.
Это, конечно, объяснило бы, почему пограничники не смогли оказать сопротивления Челаху (или, к примеру, участникам предполагаемого нападения на погранпост, о котором рассказывает рядовой). Официально, однако, слухи о пьянстве на посту прокуратура категорически опровергла.
Еще один вопрос связан с неопознанными телами погибших. На посту, следуя официальной версии, было найдено 14 обгоревших трупов (кроме того, в охотничьем домике неподалеку был найден труп егеря). Поскольку всего на посту на момент ЧП служили 15 человек (включая Челаха), следствие заключило, что все 14 тел - это останки его погибших сослуживцев. Однако по результатам экспертизы ДНК, проводившейся в Германии, останки двух человек остались неопознанными (были опознаны все погибшие кроме военнослужащих Дениса Рея и Мейирхана Именова). Несмотря на это, Рей и Именов были объявлены в Казахстане погибшими.
Вдобавок уже на суде адвокат Челаха заявил, что всего было обнаружено не 15 трупов (включая тело погибшего егеря), а 18. Эти данные, по словам юриста, есть в материалах уголовного дела.
Одним из возможных объяснений этого (если на посту действительно были найдены трупы посторонних лиц) может служить версия о нападении на "Арканкерген". Следуя этой версии, на посту произошел бой, в котором потери понесли и нападавшие, а нескольких пограничников участники нападения, возможно, увели с собой. Сам Челах, утверждающий, что на пост напали, заявляет, что позднее среди тел погибших в казарме он видел труп незнакомого ему человека.
И, конечно, сомнительным в версии о "Челахе-убийце" остается его мотив. Складывается впечатление, что авторы этой версии не решили, в каком все-таки виде представить "убийцу пограничников". То ли доведенной до отчаяния жертвой неуставных отношений, которая расправилась со своими мучителями. То ли расчетливым и циничным убийцей - этаким "казахстанским Брейвиком".
Полуофициальная версия о дедовщине появилась почти сразу же после того, как стало известно о ЧП. За этим последовали "сливы" в СМИ с намеками на то, что среди пограничников могли иметь место гомосексуальные отношения. А упомянутый Олжас Сулейменов, комментируя эту тему, прямо заявил, что модель поведения Челаха "вполне соответствует поведенческому типу заключенного, которого, как говорится, ‘опустили’". "То есть изнасиловали или тайно склонили к мужеложеству, - рассуждал он. - Если бы ‘опущенные’ в тюрьмах имели доступ к автоматическому оружию, то о таких бойнях, но уже в тюремных общих камерах, мир бы давно услышал". На официальном уровне эта тема, впрочем, развития не получила. Семья Челаха также утверждает, что в поступавших от него письмах о дедовщине речи не было.
Циничным убийцей его попытался представить, в частности, бывший командующий погранвойск Нуржан Мырзалиев (который лишился должности как раз после ЧП на границе). В интервью одной из казахстанских газет он заявил, что у Челаха "завышенное самомнение", что он пытался "занять среди сверстников доминирующее положение" . "Внешне вроде спокойный, но… склонный к агрессии, зачастую немотивированной, - уверял отставной генерал. - Когда он стал рассказывать, как расстреливал сослуживцев, у него какая-то искорка мелькнула в глазах… Нет, это не безумие. Скорее какое-то самолюбование - словно он гордится тем, что сделал".
Следует отметить, что во время призыва Челах получил характеристику, из которой следовало, что он обладает "высоким уровнем нервно-психической устойчивости". Что касается образа Брейвика, то на суде Челаха едва ли можно было назвать человеком, который "гордится тем, что сделал". На первом же заседании, что примечательно, рядовой потребовал удалить из зала прессу (заявив, что шумные журналисты мешают ему слушать, что говорит судья). Позднее он вообще отказался участвовать в заседаниях.

Нападение

Версии о нападении на "Арканкерген" появились в СМИ и на форумах почти сразу же после того, как информация о ЧП получила огласку. Варианты обсуждались самые разные. Одни сочли произошедшее вторжением со стороны Китая (припомнив, в частности, Жаланашкольский конфликт 1969 года). Другие - акцией террористов (отметив усиление террористической активности в Казахстане в последнее время).
Были версии и о провокации неких внешних сил, и об очередном эпизоде борьбы между казахстанскими группами влияния (нападение на погранпост рассматривалось при этом как демарш против главы Комитета нацбезопасности Казахстана, в ведение которого входит пограничная служба). Обсуждалась и версия о возможном конфликте пограничников с некими высокопоставленными охотниками, отдыхавшими в этом районе (якобы расправа над военнослужащими была организована по указанию обозленных VIP-персон).
Челах также настаивает на том, что на пост было совершено нападение. По его словам, это произошло рано утром 28 мая, когда он (Челах) находился в наряде часовым. "Я... увидел, как ко мне бежит от казармы рядовой Аганас. Когда он бежал, то кричал: 'Бежим, на нас напали!', - рассказал обвиняемый. - Я увидел около казармы несколько ходящих людей, по-моему, в гражданской одежде, количество их я не запомнил. И в этот момент, когда я побежал, услышал за моей в спиной со стороны казармы частые выстрелы, похожие на автоматные". По словам Челаха, он добежал до охотничьего домика, но от лесника помощи не дождался ("Я стал кричать ему, что на пост напали, и стал просить помощи, но он ничего не говорил и только растерянно смотрел").
По версии рядового, он спрятался возле водопада примерно в полутора километрах от поста и просидел там до вечера. Вернувшись позднее на "Арканкерген", он обнаружил, что все сослуживцы убиты. Как утверждает Челах, он испугался, что в убийствах обвинят его, и решил поджечь заставу, "чтобы все подумали, что я тоже погиб и сгорел". Перед тем, как устроить пожар, он забрал продукты и некоторые вещи убитых (кошельки, сотовые телефоны), "так как подумал, что убитым они все равно не нужны".
Версия о нападении на "Арканкерген" вообще-то изначально следствием рассматривалась. В начале июня - вскоре после ЧП - источник в местной прокуратуре, комментируя это дело, отмечал, что следствие проверяет версию о том, что на посту была совершена диверсия. Более того, сам президент Казахстана, выступив с заявлением по резонансному преступления 1 июня, квалифицировал произошедшее как "теракт".

Второй фигурант дела, бывший начальник заставы "Сары Боктер" Алексей Фомин. Фото с сайта rus.azattyq.org При этом в начале июня в одном из поселков Алакольского района (на территории которого располагается "Арканкерген"), как рассказала журналистам местная жительница, видели людей в "непонятной форме" (вроде бы военной) с автоматами. После того как информация об этом распространилась, в населенный пункт были стянуты сотрудники силовых структур (в количестве нескольких сотен человек). Прибыли и двое генералов (в том числе, генерал Мырзалиев - тогдашний начальник погранслужбы). "Нас всех - жителей собрали в школе, объяснили, что так и так - это бандиты с Арканкергена, бежавшие", - рассказала женщина. Позднее, по ее словам, загадочных автоматчиков искали в окрестностях с помощью вертолетов.
Слова жительницы поселка (как уточняется, речь идет о поселке Коныр, находящемся примерно в 70 километров от погранпоста) позднее подтвердил представитель местной власти - аким Акжарского сельского округа Турсун Чинарбек. "Приезжали из МВД, были пограничники, генерал, который уволился, - рассказал он. - Обыскали все, население собрали - делали сход..." "Потом поступило сообщение, что вот этот, который Челах, нашелся. На следующее утро был дан отбой, - описал он дальнейшие события. - Через минут пять после объявления отбоя, опять была дана команда все обыскать. Они только начали трогаться, как вернулись, сели на лошадей и стали обыскивать всю территорию".
Это подтверждают и материалы уголовного дела. "На юго-западной части населенного пункта Надеждовка (бывшее название поселка Коныр) видели двух неизвестных в военной (камуфлированной) форме, - цитирует один из документов Guljan.org. - Последние у одного местного жителя вышеуказанного поселка просили дать им покушать... В настоящее время осуществляется переброска всех поисковых групп в район н.п. Надеждовка и ее оцепление".
Затем, однако, версию о нападении власти предпочли свернуть. Если следовать неофициальным версиям (нападение террористов, конфликт с VIP-охотниками, "разборки" казахстанских кланов), то можно предположить, что они таким образом хотели избежать раздувания скандала. А масштаб скандала неизбежно увеличился бы, если бы подтвердилось, к примеру, что заставу уничтожили террористы (а военнослужащие, призванные охранять государственную границу Казахстана, не успели даже подать сигнал тревоги). Или если бы выяснилось, что к произошедшему на границе причастны некие влиятельные лица (оппозиционные СМИ, обсуждавшие ЧП, упоминали имя одного из родственников президента страны).
Приговор, вынесенный в итоге Челаху, едва ли можно считать завершением этого дела. При нынешнем руководстве Казахстана официальную позицию по нему власти скорее всего не изменят. Но после смены президента (которая произойдет рано или поздно) не исключено, что новые власти решат расследовать дело о "пограничнике-Рэмбо" заново. Примерно так, как теперь происходит в Грузии. Там сомнительные дела, по которым выносились приговоры в период президентства Михаила Саакашвили, пересматриваются (а бывшим силовикам приходится отвечать на обвинения в должностных преступлениях).
Пока что родственники Челаха собираются обжаловать вынесенный ему приговор. Мать рядового заявила, что будет обращаться во все возможные инстанции, чтобы доказать его невиновность.

Михаил Тищенко

5+.Путин поручил разработать ускоренный порядок предоставления российского гражданства тем чьи родственники раньше жили на территории России.

Фото: EPA

Путин подчеркивает, что Россия нуждается в притоке умных, образованных и трудолюбивых людей

Президент России Владимир Путин поручил разработать порядок ускоренного получения российского гражданства гражданам бывшего СССР. Об этом он заявил в послании Федеральному собранию Российской Федерации.
"Россия нуждается в притоке новых сил. Безусловно. Нуждается в умных, образованных, трудолюбивых людях, которые не просто хотят здесь подработать и уехать, а хотят переехать, обосноваться в России и считают Россию своей родиной. Однако действующие правила не способствуют этому процессу. Скорее, наоборот. Процесс получения гражданства для наших соотечественников, для тех, кто культурно и духовно близок к России, затруднен и до безобразия забюрократизирован. А вот завозить неквалифицированную рабочую силу, в том числе и нелегально, достаточно просто", - подчеркнул он.
Путин поручил разработать ускоренный порядок предоставления российского гражданства соотечественникам, носителям русского языка и русской культуры, прямым потомкам тех, кто родился и в Российской империи и в Советском Союзе. "Тем, кто хочет переехать на постоянное жительство в нашу страну и, соответственно, отказаться от своего сегодняшнего гражданства", - добавил он.
"Одновременно считаю обоснованным и необходимым ужесточить наказания за незаконную миграцию, за нарушения в сфере регистрационного учета. Соответствующие поправки уже находятся в Государственной Думе. Прошу депутатов принять эти законы", - сказал он.

 

Владислава Челаха приговорили к пожизненномуДа сгорят сердца его судей.

показали ТЮРЬМУ ГДЕ ПОЖИЗНЕННЫХ СОДЕРЖАТ. Откровение одного, который в группе лиц вылавливал проституток убивал их и делал из них пирожки. И вот значит Челаха туда. Убил , сука вооруженных да зубов 18 человек -своих товарищей , И ведь как нарочно не один не выстрелил ему в ответ , Хоть бы машинально Да сгорят сердца его судей.
Я помню был фильм после перестройки "Воры в законе" называеться где впервые показали жизнь нашего криминала , так вот вы помните как дорогой нанятый криминалом адвокат защитил своего клиента - афганца , который якобы напал на когото там высокопоставленного Напал а у у тех блатных обкомовских ни синяков , ни садин ни оказалось. Он сказал . "Вы что хотите сказать , что солдат , который прошел службу в рядах советской армии не мог ударить так , что его удары были хотя бы видны и чувствительны. Или что он покорно лег когда его пинали и дал себя скрутить двум полудебилам .Это дискредитация советской армии И это уже статья в Конституции покушение на советский строй , А с Челохом разве не то же самое? 15 здоровых обученных мужиков в лучшем заведении элитном Казахстана вооруженных до зубов находящихся на месте службы , причем с оружием на руках ждут покорно пока их товарищ не самый кстати сильный на вид спокойно один за одним гасит их .Если признать это - вот это изначит покушение на Конституцию и уничижение всей казахстанской армии

 

 Пограничника Челаха насильно доставили на судебный процесс
Талдыкорган. 11 декабря. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН - Пограничника Владислава Челаха, обвиняемого в убийстве 14 сослуживцев и егеря на посту "Арканкерген", во вторник насильно доставили в зал судебных заседаний.
В.Челаха доставил конвой, однако он вырывался и матерился.
В настоящее время он находится в камере для обвиняемых в зале суда со скрученными руками, сзади стоят трое конвоиров.
Судья предложил ему участвовать в прениях, на что пограничник ответил: "Я не буду участвовать. На каком основании вы меня привели сюда силой? Выведите меня! Я не желаю выступать в прениях". В.Челах пытается вырваться, однако его скручивают конвоиры. Он продолжается нецензурно выражаться.

Владислава Челаха приговорили к пожизненному

Автор Республика, написано 11 декабря 2012 г. в 17:45 ·

Пограничника Владислава Челаха, обвиняемого в убийстве 14 сослуживцев и егеря на пограничном посту «Арканкерген», суд приговорил к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Автор: Редакция

В эти минуты судья Талдыкорганского военного гарнизона зачитывает приговор Владиславу Челаху. «#Челах проговаривается к пожизненному заключению под стражу в колонии строго режима», — сообщил в «Твиттере» пользователь @Chelakh.
Подробный репортаж из зала суда читайте на нашем портале позже.

 

Назарбаев провел встречу с Верховным представителем по иностранным делам ЕС Кэтрин Эштон.Визит Дамы , Приехала встретиться с главой государства , чтобы обсудить торговые дела и восхититься архитектурой на фоне того что сейчас происходит. Сидела бы уж тогда дома

Визит Дамы , Приехала встретиться с главой государства , чтобы обсудить торговые дела и восхититься архитектурой на фоне того что сейчас происходит. Сидела бы уж тогда дома.
Назарбаев провел встречу с Верховным представителем по иностранным делам ЕС Кэтрин Эштон. В ходе встречи в Акорде стороны обсудили вопросы экономических и торговых отношений между РК и ЕС, вступления Казахстана в ВТО, региональн

ой безопасности и интеграции на пространстве СНГ и другие. «Я очень рада побывать в Казахстане, это завершающая часть моего визита в Центральную Азию. Для меня была большая честь еще раз встретиться с Президентом Нурсултаном Назарбаевым», - сказала на брифинге по итогам встречи с Главой государства К.Эштон.

«Мы говорили о том, что Европейский Союз настроен и впредь развивать и укреплять наши отношения с Казахстаном в рамках расширенного соглашения о партнерстве и сотрудничестве, которое будет первым таким соглашением в Центральной Азии. В нашей беседе основное внимание мы уделили экономическим и торговым отношениям, и это не удивительно: мы полностью поддерживаем Казахстан в процессе переговоров о вступлении в ВТО. Мы полностью отдаем себе отчет и признаем те глубокие и сильные экономические связи, которые существуют между Казахстаном и Европейским Союзом», - сообщила представитель ЕС.

В ходе разговора с Президентом собеседники также уделили внимание отношениям в рамках Центральной Азии, при этом Верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности ЕС показала, что полностью разделяет инициативу Н.Назарбаева о региональной интеграции.

«Мы обсуждали важность стратегии Евросоюза по Центральной Азии, подчеркнув при этом, что ЕС признает важность этого региона и чрезвычайно желает продолжать совместную работу. Также мне хотелось подчеркнуть тот диалог по вопросам безопасности, который мы собираемся проводить в этом регионе для решения общих для нас проблем», - отметила гостья.

В завершение она сообщила, что в ходе встречи удалось выразить свое восхищение прекрасной архитектурой Астаны, которую имела возможность увидеть с утра, а также намерение вновь приехать в Казахстан.

Предварительные слушания по делу о признании незарегистрированной оппозиционной партии «Алга» экстремистской организацией

В Жамбылской области горела мечеть

В с. Сортобе Жамбылской области накануне вечером произошел пожар  в комнате отдыха мечети «Мисбахул Ислам», а также на ее кровле, всего на площади 200 кв. м.,
Пожар ликвидирован через 1,4 часа. В его ликвидации были задействованы: 4 человека личного состава и 1 единица техники службы пожаротушения ДЧС Жамбылской области МЧС РК; 100 человек местного населения. Жертв и пострадавших нет.
 

В Казахстане и Узбекистане проживают самые богатые люди Центральной Азии, - отчет

Обобщённая аналитика по региону

28.11.2012 07:20

По данным ежегодного отчета о самых богатых людях мира «World Ultra Wealth Report», опубликованном на днях, самые богатые люди Центральной Азии проживают в Казахстане и Узбекистане. Так, по данным отчета, в Казахстане число людей с уровнем богатства более $30 млн составляет 140 человек с совокупным доходом в $20 млрд. На второй строчке расположился Узбекистан, в котором проживают 80 человек с уровнем богатства более $30 млн, их совокупный доход составил $12 млрд. На пятом месте отмечен Таджикистан — здесь 40 человек имеют более $30 млн, общий доход — $6 млрд. Кыргызстан и Туркменистан в отчете не упоминаются. Как отмечается в отчете, в Казахстане зафиксировано уменьшение количества богатых людей по сравнению с прошлым годом. Узбекистан, напротив, демонстрирует рост благосостояния своих отдельных граждан. Как говорится в отчете, «Центральная Азия продолжает показывать устойчивый рост ВВП. Несмотря на падение показателей ВВП в 2011, в 2012 его рост установился на отметке в 6,1%». Основным источником доходов называются сырьевые источники и зарубежные денежные переводы. «В частности, открытие некоторых крупнейших в мире неиспользованных месторождений полезных ископаемых в Монголии привели к беспрецедентному росту ВВП в регионе. Большой рост государственных расходов, разработка нового месторождения в Казахстане и нового газопровода в Туркменистане, как ожидается, будет стимулировать рост субрегиона. Перспективы стабилизации роста цен на товары и топливо в Центральной Азии остаются оптимистичными», отмечается в отчете. Основным риском для развития региона названы «политическая нестабильность, которая может привести к дестабилизации субрегиона и выступает в качестве сдерживающего фактора для инвесторов». Уровень доходов населения и богатства во многом зависит от поддержания стабильности в субрегионе и сохраняющийся спрос на ресурсы во внешних странах, отмечается в отчете. Доклад «World Ultra Wealth Report» является анализом обеспеченности в мире на основе обширной и эксклюзивной Базы данных сверхвысокой чистой стоимости активов физических лиц (UHNWIs). Доклад ориентируется исключительно на лиц с чистой стоимостью $30 млн. и выше (после учета акций публичных и частных компаний, жилых домов и инвестиции в недвижимость, коллекций произведений искусства, самолетов, денежных средств и других активов), предоставляя уникальные данные, идеи и тенденции, связанные с этой высокой востребованностью данной части общества. Wealth-X является исследователем мировой сверхвысокой чистой стоимости (UHNW), работающая с 8 из 10 крупнейших частных банков, ведущих образовательными учреждениями, некоммерческими организациями и люксовыми брендами. ia.press.kz

SOS! Адвокаты Курамшина работают последние три дня! Вадим Курамшин находится в критической ситуации

SOS! Адвокаты Курамшина работают последние три дня! Вадим Курамшин находится в критической ситуации, его адвокаты работают последние три дня поскольку их дальнейшая работа требует денежных средств в размере 490000 тенге. Это сумма складывается из того, что судья поставил процессы на каждый рабочий день. Скорее всего Вадима в течении месяца уже осудят, но главная проблема в оплате адвокатов. Кроме того у защитников Курамшина имеется сенсационная информация, которую нужно будет озвучить на пресс конференции, но без оплаты адвокаты в пресс конференции участвовать не будут просто потому, что у них уже не будет ордера на его защиту, если не будут оплачены их услуги. Все последние процессы проходят с обвинительным уклоном судьи. Буквально каждый вопрос адвокатов или самого Вадима к свидетелям отклоняется либо перефразируется судьёй. Судья открыто выступает в роли адвоката потерпевшего. Обстановка наколена до предела, свидетели обвинения беззастенчиво лжесвидетельствуют постоянно давая противоречивые друг другу показания. Вадиму очень нужна Ваша помощь! Средства можно перечислять на карточку Народного банка: № текущего счета: KZ926010002003526395 Держатель карты: Цуканов Андрей Борисович. Для переводов из-за рубежа: Получатель/Beneficiary: ANDREY TSUKANOV KZ926010002003526395 Банк получателя/Beneficiary Bank: Halyk Bank Kazakhstan 97 Rozybakiev str., 050046 Almaty Kazakhstan SWIFT BIC: HSBKKZKX Комитет будет регулярно информировать граждан о движении средств на счетах.Вадим Курамшин: Гульжан Хамитовна, прошу удостовериться…

Зампред Комитета УИС Т. Ахметов прокомментировал обвинения В. Курамшина в преследованиях
На блоге Вадима Курамшина было опубликовано письмо, которое ему удалось передать своим соратникам. В «записках из карцера» правозащитник подтверждает факты откровенного давления, попытку суицида и вновь заявляет о причастности к репрессиям против него Талгата Ахметова, заместителя председателя Комитета УИС МВД РК. 

В «записках из карцера», датированных 13 ноября, Вадим Курамшин рассказывает, что находится в тяжелейших условиях. «Необязательно быть прорицателем или провидцем, чтобы понять, что на этот раз наша власть решила меня попросту убить, – пишет он. – Власть, которая доказала на деле своими действиями всему миру, что она демонстративно наплевала на все формальные международные документы, следуя которым Казахстан провозгласил себя правовым, демократическим государством».
Правозащитник в очередной раз заявил, что не признает себя виновным в попытке подкупа прокурора Удербаева. Коротко описывая суть этого скандального дела, Вадим отметил при этом, что сразу после задержания в январе текущего года ему предлагали оговорить главного редактора газеты «Взгляд» Игоря Винявского в обмен на свободу. Он также напомнил, что не воспользовался предложением зарубежных правозащитников остаться в Европе, где успел выступить на сессии ОБСЕ по правам человека в Варшаве практически сразу после оправдания судом присяжных.
Мы уже рассказывали о прессинге, которому подвергся Курамшин, находясь в следственном изоляторе Петропавловска, куда его поместили вскоре после отмены Жамбылским облсудом решения суда первой инстанции.
Вот что Вадим пишет в своих «записках» по этому поводу: «Меня поместили в камеру № 12, и с первых секунд на меня с разных сторон обрушился прессинг. Мне припомнили и мое выступление в ОБСЕ, и интервью, и публикацию «Пресс-хаты теперь в законе», в которой и рассказал читателю о возвращении в следственные изоляторы Казахстана пыток… Прессинг продолжался около двух часов. Затем одного из постояльцев по имени Максим вызвали оперативники. Вернулся он еще с одним перекачанным негодяем. По их возвращении ситуация стала критической. Я попытался разбить стекло и порезать себе вены, но в камеру вошли сотрудники и вывели нас всех в баню, подальше от соседей по камере. Пока мы шли, все тот же Максим меня просвещал о том, что моя судьба решена».
При этом Курамшин, опираясь на признания самого «Максима», говорит о том, что этого парня предупредили о прибытии Вадима еще за 10 дней (то есть до заседания облсуда!): «Он (Максим – «j») утверждал, что в тюрьму приезжал «сам» Талгат Ахметов, и он дал команду меня заткнуть раз и навсегда. При подобном раскладе идти с этими «бультерьерами» в душевую было роковой ошибкой. Я предпочел порезать себе вены в предбаннике. Прошу Гульжан Хамитовну опубликовать и выяснить в КУИС МВД РК, выезжал ли Ахметов в Петропавловск. И если да, то с какой целью?»
Мы попытались выполнить просьбу Вадима, направившись в первую очередь в пресс-службу КУИС. Его начальник Галымжан Хасенов, дав понять, что в курсе дела, заявил, что не вправе что-либо комментировать по данному вопросу по той простой причине, что сейчас Курамшин находится под судебным следствием – то есть не в прямой юридической компетенции Комитета. По поводу того, был или нет г-н Ахметов в Петропавловске в конце октября, он также ничего сказать не смог.
Тогда мы обратились в приемную самого Талгата Ахметова. После нескольких наших попыток зампред КУИС все-таки нашел время для короткого комментария.
Талгат Байзуллинович, Вадим Курамшин утверждает, что вы лично приезжали в Петропавловск, чтобы организовать прессинг против него…
– Я приезжал?
Да. В Петропавловск…
– А как я могу это сделать: я здесь, а он на воле? У меня полномочия только по учреждениям, да и то в рамках закона. А как я могу? И что значит «прессинг»?
Курамшин имеет в виду, что вы знали, что его «закроют» и поместят в СИЗО…
– Как я мог это знать? Закрывают тех, кто нарушает закон, кто его преступает. Я же не могу знать, когда он нарушит…
Выяснить, как вообще г-н Ахметов относится к прежним обвинениям правозащитника Курамшина в том, что с именем зампреда КУИС связана новая волна репрессий против заключенных, в частности, Карлага, о чем мы писали прежде, нам не удалось – Талгат Байзуллинович положил трубку.

II профессиональная интернет конференция iProf’2012

II профессиональная интернет конференция iProf’2012 объявляет сбор стартапов

29,30 ноября 2012 г., Алматы, отель Holiday Inn

II Профессиональная интернет конференция iProf 2012 - одно из ведущих отраслевых мероприятий, и в очередной раз нашим генеральным партнером стало ТОО «КаР-Тел» (тм Beeline). Актуальные темы, трендовые направления, инновации, вопросы инвестирования и все самое важное из мира профессиональной интернет индустрии.

В рамках проведения iProf’2012, 29 ноября в сессии «Investment & Startups»  венчурные фонды, бизнес-ангелы, акселераторы и инкубаторы, частные инвесторы, стартапы, и уже работающие бизнесы  обсудят такие темы, как тонкости инвестирования, последние тенденции и будущее развития интернет-технологий, тренды мирового сегмента инвестиций, область оценки и самые актуальные темы по получению инвестиций,  объявляется открытие сбора заявок от стартап проектов для участия в конференции с презентациями своих проектов. 

1. 15 лучшим проектам будет дана возможность побороться за право бесплатно обучиться во втором сезоне стартап-акселератора «iStartUP School»  и выступить с уже готовым проектом перед инвест- фондами и бизнес-ангелами  на весенней конференции InvestorDay. 
2. Стартапов ждут призы от партнёров и спонсоров конференции iProf’12 по ряду номинаций.

 

Общее количество пропускаемых проектов на iProf’15, лучшие 9 поступят во второй сезон «iStartUp School».

Специально приглашенные гости: Екатерина Панкратова (директор по маркетингу Технопарка «Сколково»), Евгений Калинин (Chief Magic Officer «Sratup Magic»), Стефан Шнайдер (инвестор от Всемирного банка), Алексей Романенков (коммерческий директор ООО «Травэл Типз»)

И несколько слов от приглашенного спикера и генерального партнера:

- ТОО «КаР-Тел» с тм «Beeline» вот уже второй год подряд поддерживает iProf, что для Вас это партнерство? 

Марина Ким, начальник отдела мобильного интернета и абонентских устройств ТОО «КаР-Тел» (тм Beeline): «Как и в прошлом году, мы с радостью согласились поддержать конференцию iProf'2012, так как активно участвуем в развитии отечественного IT и телекоммуникационного рынка. Поддерживая молодые и интересные проекты, мы уверены, что через пару лет наша страна сможет демонстрировать интересные кейсы и на крупнейших международных конференциях»

- Интересен ли рынок стартапов Казахстана для российских фондов? Ваша личная оценка "будущего стартап направления" в нашей стране. 

Евгений Калинин (Chief Magic Officer «Sratup Magic»): «На рынке Казахстана пока свободны многие ниши, уже занятые на российском рынке. Это создает возможности как для уже существующих российских стартапов, которые могут выходить на этот рынок, так и для инвесторов (казахстанских и российских), вкладывающих деньги в новые проекты. В результате часть ниш займут существующие проекты, расширяющиеся на новые рынки, а часть достанется новым казахстанским стартапам. Места хватит всем. Кроме того, локальные стартапы могут быть объектом поглощения для российских и глобальных игроков».

Что нужно от проектов:

1. Проект регистрируется на сайте http://istartup.kz/registration/ 
   ВНИМАНИЕ! Необходимо пройти премодерацию на наличие качественного описания, логотипа и других вещей определяющих уровень подготовки проекта (старайтесь заполнять профиль по максимуму, а так же вкладывать ваши презентации через SlideShare.net)
2. Пройдя модерацию, нужно подать заявку стартапа на участие в конференции. Организаторы определят список лучших 15 проектов и, если проект удовлетворяет всем требованиям, участникам отправляется письмо с дальнейшими инструкциями.
3. Эксперты проекта iStartUp.kz проводят встречи с каждым из стартапов, попавшим в список, и при необходимости проводят мастер-классы для подготовки к конференции.

Организатор: TOO «KazNet Events»

Генеральный партнер: ТОО «2DayTelecom» с услугой «Интернет дома» от Beeline

Страница facebook   

Приглашение Вконтакте   

Twitter @iporfkz 

Официальный хэштэг мероприятия 2012:  #iprof2012

По  вопросам участия стартапов:

Алексей Трусов - менеджер проекта iStartUp.kz   +7 701 913 81 39

Оргкомитет iProf 2012

Нет повышению пенсионного возраста! Нет увеличению рабочей недели!" Открытое мероприятие · От Социалистическое Движение Казахстана

Deep Democracy Institute

Check out our attempt at gonzo journalism, reporting how we produced the masthead of our u...

• • 2 декабря 2012 г.
  • с 12:00 до 13:00

• город Алматы сквер за кинотеатром "Сары-Арка"

• Вы, наверняка, слышали из СМИ о предложении главы Нацбанка РК Григория Марченко повысить пенсионный возраст женщин до 63 лет. Министерство труда и соцзащиты сообщает, что обсуждение соответствующей реформы в правительстве уже идёт. Оправданием реформы банкиры и чиновники объявляют реализацию «гендерного равенстве». Согласно их логике, чтобы уравнять среднюю продолжительность жизни мужчин их женщин, нужно повысить пенсионный возраст женщин. Но их цели — иные. Они говорят, что должны учитываться не аспекты Они говорят, что должны учитываться не аспекты гуманности, а экономическая целесообразность. Правящая клика Казахстана понимает, что в ходе кризисных процессов мировой экономики, развернувшихся в 2008 году, пенсионные фонды не способны обеспечить всех пенсией. Но из-за чего? Разумеется, не из-за широких социальных расходов. Напротив, государственный бюджет опустошён самими олигархами и банкирами, которые в период кризиса потребовали средств у государства. Реформа выгодна только крупному бизнесу, которому невыгодно отдавать значительную часть дохода трудящимся. Неудивительно, что к её разработке подключаются МВФ и Всемирный Банк. Реформа коснётся всех женщин: и студенток, и работниц производства и сферы услуг, и бюджетниц вкупе с госслужащими. Не останутся в стороне и оставшиеся без постоянной работы, которые могут в результате не получить и минимальной пенсии. Невыгодна реформа и для мужчин: в их интересах снижение пенсионного возраста независимо от пола. Каковы наши требования? Необходимо, в первую очередь, отменить пенсионную реформу и отказаться от частных пенсионных фондов. Требуется расширить социальный бюджет страны, а это возможно только при национализации природных ресурсов, ключевых отраслей промышленности и банковской системы. Для достижения действительного гендерного равенства в вопросе средней продолжительности жизни нужно приложить максимальные усилия для развития социальной сферы: бесплатных медицины, сферы отдыха и т. д., за счёт государственного бюджета. Эти шаги должны быть совершены не коррумпированными чиновниками и бюрократами, а организованными бюджетными работниками. Обобществление главных секторов экономики обеспечит необходимый социальный бюджет, позволит повысить уровень и продолжительность жизни большинства и откроет в дальнейшем путь к понижению пенсионного возраста как мужчин, так и женщин. Присоединяйтесь к кампании, не молчите! Пусть за кризис платит крупный бизнес! …

Европейский парламент вынес резолюцию по Казахстану

Европейский Парламент, –  принимая по внимание Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, устанавливающее партнерские отношения между Европейскими Сообществами и странами-членами ЕС, с одной стороны, и Казахстаном, с другой стороны, которое вступило в силу 1 июля 1999 г., – принимая по внимание переговоры, санкционированные Советом 24 мая 2011 г. и начатые в Брюсселе в июне 2011 г. по соглашению о расширенном партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Казахстаном, –  принимая по внимание резолюции ЕП по Казахстану, в частности, датированные 15 марта 2012 г., и 17 сентября 2009 г. по делу Евгения Жовтиса, и 7 октября 2010 г. о Всемирном дне против смертной казни, –  принимая по внимание резолюцию ЕП от 15 декабря 2011 г. о состоянии реализации Стратегии ЕС по Центральной Азии, –  принимая по внимание Стратегию ЕС для нового партнерства с Центральной Азией: «Евросоюз и Центральная Азия: Стратегия для нового партнерства», принятую Европейским советом 21-22 июня 2007 г., и отчеты о ходе ее реализации от 24 июня 2008 г. и 28 июня 2010 г., –  принимая по внимание заявления ЕС по Казахстану в Постоянном совете ОБСЕ от 3 ноября и 22 декабря 2011 г. и 19 января, 26 января и 9 февраля 2012 г., а также заявления Верховного Представителя/Вице-президента ЕС Кэтрин Эштон о событиях в Жанаозенском районе 17 декабря 2011 г. и парламентских выборах в Казахстане 15 января 2012 г. (сделанные 17 января 2012 г.), – принимая по внимание заявление о предварительных выводах и заключениях наблюдательной миссии Бюро ОБСЕ/БДИПЧ во время парламентских выборов 15 января 2012 г., –  принимая по внимание заявление о ситуации со средствами массовой информации в Казахстане, сделанное Представителем ОБСЕ по вопросам свободы СМИ 25 января 2012 г., –  принимая по внимание общие положения Службы по внешним делам ЕС, изложенные в Статье 21 Договора о Евросоюзе, и процедуру заключения международных соглашений, описанную в Статье 218 Договора о функционировании Евросоюза, – принимая по внимание обязательства, принятые Верховным Представителем в письмах от 24 ноября 2011 г. и 11 мая 2012 г., относительно механизма мониторинга выполнения Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (СПС) между ЕС и Туркменистаном и, в частности, его Статьи 2, –  принимая по внимание пункт 23 резолюции ЕП от 16 февраля 2012 г. по 19-й Сессии Совета ООН по правам человека, – принимая по внимание новые стратегические рамки и комплекс мероприятий ЕС по правам человека и демократии, которые приняты министрами иностранных дел стран ЕС, а также выводы, сделанные на 3179-м собрании Совета по международным делам 25 июня 2012 г., – принимая по внимание заявление Европейскому Парламенту по Казахстану, переданное от имени Верховного Представителя Кэтрин Эштон министром иностранных дел Дании Вилли Сёвндалем, от 14 марта 2012 г. (A 122/12), –  принимая по внимание Правила 90(4) и 48 из Правил процедуры Европарламента, – принимая по внимание отчет Комитета по международным делам и заключение Комитета по международной торговле (A7-0355/2012), A.  поскольку ЕС и Казахстан стремятся углублять и развивать свои отношения; исходя из того, что жители ЕС и Казахстана получат взаимную выгоду от более тесного сотрудничества; исходя из того, что в результате переговоров по новому СПС будет создана многогранная модель сотрудничества, на основе прав человека и демократических прав, возможностей для социального и экономического развития и необходимых политических и экономических реформ, а также исходя из того, что социальное и экономическое развитие тесно взаимосвязаны; B.  поскольку, несмотря на приостановку применения СПС, который использовался в очень редких случаях и частично по инициативе Совета, такие соглашения остаются эффективным средством в случае серьезных нарушений прав человека, подтвержденных документально; C.  поскольку Казахстан сыграл положительную роль в Центральной Азии, благодаря своим усилиям по развитию добрососедских отношений с соседними странами, возобновлению региональной кооперации и разрешению всех двусторонних вопросов мирными средствами; D.  поскольку Парламент, для обеспечения надлежащего выполнения своей функции политического контроля, требует предоставления ему полной информации, позволяющей внимательно следить за развитием событий в Казахстане и выполнением РCA в соответствии с его рекомендациями и резолюциями; E.  поскольку Казахстан был принят в Венецианскую комиссию Совета Европы; поскольку в ходе переговоров по соглашению о расширенном партнерстве и сотрудничестве ЕС и Казахстан должны найти общий язык по вопросам демократии и прав человека; F.  поскольку Казахстан в 2010 году занял пост председателя ОБСЕ; поскольку все еще не выполнены обязательства в отношении приведения законодательства о средствах массовой информации в соответствие с международными стандартами, либерализации требований к регистрации политических партий до конца 2008 г. и выполнения рекомендаций Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) в законе о выборах; G.  поскольку, несмотря на заявление правительства Казахстана о его стремлении к укреплению демократических процессов в Казахстане и проведению выборов в соответствии с международными стандартами, всеобщие выборы, проведенные 15 января 2012 года, по мнению ОБСЕ, не соответствовали ее стандартам, учитывая широко распространенные нарушения при голосовании и невозможность обеспечить необходимые условия для проведения действительно плюралистических выборов; H   поскольку после трагических событий в декабре 2011 года в Жанаозене оппозиционные партии, независимые СМИ, профсоюзы, активисты и правозащитники стали мишенями для репрессий, включая заключение под стражу без доказательств о нарушении закона, что может считаться связанным с политическими мотивами; I.  поскольку ведется открытый и конструктивный диалог между Членами Европарламента, официальными представителями Казахстана, представителями гражданского общества и НПО по вопросам, представляющим взаимный интерес; J.    поскольку власти Казахстана недавно предприняли важные усилия в отношении сотрудничества с НПО в Западном Казахстане с целью улучшения ситуации для жителей региона и, в частности, для бастующих рабочих; K.   поскольку 37 человек были привлечены к судебной ответственности по обвинению в организации и участии в массовых беспорядках, и 34 из них были признаны виновными, включая 13 человек, которые будут отбывать срок в тюрьме; в их составе – выдающиеся лидеры и активисты забастовки нефтяников, в том числе, Талгат Сактаганов, Роза Тулетаева и Максат Досмагамбетов; поскольку в июле 2012 г. Нэви Пиллэй, Верховный Комиссар ООН по правам человека, после двухдневного визита в Казахстан, обратилась с призывом к властям начать независимое международное расследование событий в Жанаозене, их причин и последствий; L. поскольку Международная миссия по мониторингу гражданской солидарности в своем предварительном отчете сделала вывод о том, что судебные процессы в Жанаозене не могут считаться соответствующими стандартам справедливого судебного разбирательства, и что расследование событий, произошедших в декабре 2011 года, было неполным и субъективным; поскольку обвиняемые и некоторые из свидетелей были жертвами нарушения их прав в ходе досудебного разбирательства, включая предполагаемое применение пыток, отказ в доступе к адвокату, запугивание и фальсификацию доказательств; поскольку показания, которые давали подсудимые в ходе процессов, касающиеся жестокого обращения и пыток во время содержания под стражей, не были расследованы в полном объеме, беспристрастно и тщательно, таким образом, возлагая ответственность на самих обвиняемых лиц; исходя из того, что 7 октября 2012 г. Александр Боженко, свидетель трагических событий в Жанаозене, был убит; M.  поскольку Владимир Козлов, лидер оппозиционной партии «АЛГА», был признан виновным в «разжигании социальной розни», «призыве к насильственному свержению конституционного строя» и «создании и руководстве организованной группы с целью совершения преступлений» и приговорен к семи годам лишения свободы; поскольку Акжанат Аминов, нефтяник из Жанаозена, и Серик Сапаргали, гражданский активист, были осуждены по тем же обвинениям, соответственно, на пять лет и четыре с половиной года условно; N.  поскольку 17 февраля 2012 г. Президент Казахстана подписал несколько законов, направленных на усовершенствование правовой основы для трудовых отношений, прав рабочих и социального диалога и на укрепление независимости судебной власти; поскольку, несмотря на эти попытки, права людей на объединение, организацию и регистрацию независимых профсоюзов, права на заключение коллективных договоров и проведение забастовок реализуются не полностью, и судебная система не является полностью независимой; поскольку поправки к Трудовому Кодексу, в частности, исправленные статьи 55, 74, 266, 287, 289, 303 и 305, демонстрируют регрессию в области трудовых отношений, прав рабочих и социального диалога и нарушение условий, изложенных в конвенции Международной организации труда и других международных конвенциях; O.  поскольку ЕС является ключевым торговым партнером для Казахстана и крупнейшим инвестором в стране; поскольку Казахстан четко заявил о своем стремлении к приближению к стандартам ЕС и его социальным и экономическим моделям, что повлечет за собой серьезную реформу органов государственной и общественной администрации Казахстана; P.  поскольку Казахстан играет важную роль в обеспечении стабилизации в регионе и может стать мостом между ЕС и всем Центрально-Азиатским регионом; Q. поскольку Казахстан добился значительных результатов в таких областях, как сокращение бедности, здравоохранение и образование; R.  поскольку ЕС в значительной мере зависит от импорта рудных фосфатов, необходимых для сельского хозяйства и производства технической продукции в Евросоюзе; поскольку Казахстан поставляет белый фосфор во многие страны, и Комиссия инициировала антидемпинговую процедуру в отношении импорта белого фосфора из Казахстана в декабре 2011 г.; 1. Приветствует политическую волю и практические договоренности Казахстана о дальнейшем углублении партнерства с ЕС и начале переговоров по соглашению о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Казахстаном (СПС); 2. Направляет следующие рекомендации Совету, Комиссии и Верховному Представителю /Вице-президенту, призывая их: О проведении переговоров (a)  обеспечить, чтобы новое Соглашение о расширении партнерства и сотрудничества представляло собой комплексный механизм дальнейшего развития отношений во всех основных областях, включая права человека, правовые нормы, надлежащее управление и демократизацию, права молодежи и образование, экономическое развитие, торговлю и инвестиции, энергетику и транспорт, экологическую устойчивость и водные ресурсы, противодействие проблемам и угрозам общего характера; Политический диалог и сотрудничество (b) обеспечить согласованность участия ЕС с другими политиками Евросоюза и соблюдение принципа ‘more for more’, уделяя особое внимание поддержке политических, правовых, экономических и социальных реформ; (c) работать в тесном контакте с Казахстаном в целях укрепления регионального сотрудничества и добрососедских отношений в Центральной Азии и обеспечить наличие в Соглашении о партнерстве и сотрудничестве положений, касающихся сотрудничества на региональном уровне в Центральной Азии, среди прочего, посредством мер по укреплению доверия в соответствующих случаях, в частности в таких областях, как управление водным хозяйством и ресурсами, пограничный контроль, борьба с экстремизмом и противодействие терроризму, а также рекомендаций в отношении сотрудничества, которое должно способствовать обмену опытом и соблюдению рекомендаций организаций гражданского общества; (d) заручиться поддержкой Казахстана с тем, чтобы обеспечить быстрое развитие регулярного диалога на высоком уровне в области политики между Европейским Союзом и Центральной Азии в региональном формате в целях решения общих задач и противостояния угрозам; (e) сотрудничать с Казахстаном и другими странами Центральной Азии, а также с местными, региональными и международными структурами в целях содействия обеспечению безопасности и развития в Афганистане; (f)  активизировать деятельность ЕС в сфере образования, правовых норм, охраны окружающей среды и водных ресурсов посредством, среди прочего, новых платформ поддержки и целевой помощи, а также вовлечения местных неправительственных организаций и организаций гражданского общества в диалог с правительством Казахстана в тех сферах, где это необходимо и возможно; призывы к участию в диалоге, принимая во внимание существующие трудности в регистрации неправительственных организаций и организаций гражданского общества, не должны ограничиваться только теми структурами, которые зарегистрированы официально; (g) стимулировать Казахстан к сотрудничеству с соседями в целях нахождения общего решения касательно статуса Каспийского моря; (h) поддерживать политические реформы и наращивать институционный потенциал посредством оказания целевой помощи (обмен специалистами); Права человека и основные свободы (i)  обеспечить включение в Соглашение о партнерстве и сотрудничестве положений и ориентиров касательно защиты и поощрения прав человека, закрепленных в Конституции Казахстана, прилагая все возможные усилия к тому, чтобы следовать стандартам, определенным Советом Европы (Венецианской комиссией), ОБСЕ и ООН, которые были приняты Казахстаном; (j)  призывать власти Казахстана прилагать все усилия для улучшения положения дел с правами человека в стране; (k) подчеркивать, что прогресс в переговорах касательно нового Соглашения о партнерстве и сотрудничестве должен быть связан с политическими реформами; призывать Казахстан к соблюдению взятых на себя обязательств в отношении проведения дальнейших реформ в целях построения открытого и демократического общества, включая независимое гражданское общество и оппозицию, а также соблюдение основных прав и правовых норм; оказывать соответствующую помощь со стороны ЕС в проведении таких реформ; (l)  выражать глубокую озабоченность в отношении задержаний без доказательств нарушения закона, которые могут рассматриваться как политически мотивированные, что является нарушением Резолюции Парламента от 15 марта 2012 года, требующей освобождения всех лиц, задержанных по обвинениям по политическим мотивам; (m) призвать власти Казахстана, в этом отношении, к проведению быстрого и беспристрастного расследования всех обвинений в пытках и жестоком обращении в связи с кровопролитием в Жанаозене и наказанию виновных, отмене расплывчатых обвинений в совершении преступлений в «разжигании социальной розни», освобождению из предварительного заключения активистов оппозиции, которые содержатся под стражей на основании таких обвинений, и пересмотру законодательства о свободе собраний в целях его приведения в соответствие с международными обязательствами Казахстана в этом отношении; (n) выразить глубокую озабоченность судебными делами, возбужденными 20 ноября 2012 года Генеральным прокурором Казахстана, требующим запрета незарегистрированной оппозиционной партии «Алга», ассоциации «Халык Майданы» и закрытия ряда оппозиционных казахских СМИ по обвинению в экстремизме; решительно подчеркнуть, что законное противодействие экстремизму и терроризму не должно быть использовано в качестве причины запрета оппозиционной деятельности и ограничения свободы выражения мнения; (o) выразить глубокую озабоченность вынесением приговора Владимиру Козлову, Акжанату Аминову и Серику Сапаргали после судебного разбирательства, которое характеризовалось многочисленными процессуальными нарушениями, приведшему к дальнейшему ограничению политической свободы оппозиции в Казахстане; призвать власти Казахстана предоставить Козлову, Аминову и Сапаргали возможность проведения справедливого апелляционного процесса; (p) настаивать на дальнейшем воплощении Казахстаном Плана действий по проблемам прав человека в законодательство и его дальнейшей реализации в полном объеме на основе рекомендаций Венецианской комиссии и при техническом содействии ЕС в рамках инициативы Верховенства права; (q) призвать Казахстан, как члена Венецианской комиссии, проявить свою приверженность стандартам Совета Европы посредством сотрудничества с Венецианской комиссией, включая предоставление проектов законов и недавно принятых законов на рассмотрение в Венецианскую комиссию и реализацию ее рекомендаций; (r)  настаивать на принятии властями Казахстана обязательств привести правовую систему в полное соответствие с международными стандартами и обеспечить, чтобы ее внедрение способствовало действительной свободе СМИ, свободе выражения мнения, свободе объединений, свободе религии и убеждений и независимости судебной системы Казахстана; (s) настаивать на улучшении доступа к правосудию, судебной независимости и возврату полномочий контроля и управления пенитенциарными учреждениями Министерству юстиции; (t) призвать Казахстан к незамедлительному освобождению узников, осужденных по политическим мотивам, и положить конец подобным арестам и вынесениям приговоров на основании расплывчатых обвинений в «разжигании социальной вражды»; (u) призвать власти Казахстана к изменению Статьи 164 Уголовного кодека страны касательно «разжигания социальной вражды», приведя ее в соответствие с международным законодательством по защите прав человека; (v) настаивать на пересмотре поправок, носящих ограничительный характер, к кодексу административных правонарушений и недавно принятому закону о религии и прекратить необоснованные налеты, допросы, угрозы и штрафные санкции в отношении групп религиозных меньшинств; (w) начать переговоры по оптимизации визового режима между ЕС и Казахстаном, поскольку такой подход принесет значительные выгоды для экономического, культурного и научного обмена и будет содействовать дальнейшему укреплению контактов между людьми; (x) настаивать на соблюдении Казахстаном рекомендаций Комитета ООН против пыток и рекомендаций 2009 года Специального докладчика ООН по пыткам; призвать Казахстан к обеспечению участия независимых неправительственных организации в консультациях по грядущей реформе Уголовного кодекса и Уголовно-процессуального кодекса; (y)  призвать Казахстан к подписанию и ратификации Римского статута Международного уголовного суда; (z)  настаивать на создании основ независимого гражданского общества, способствующих обмену в ряде секторов, что позволит учитывать стремления и мнения гражданского общества и обеспечит финансовую поддержку достижения этих целей; (aa) расширить и активизировать проведение ежегодных диалогов по соблюдению прав человека, обеспечивая значительные достижения, в частности, посредством установления конкретных контрольных точек для измерения прогресса, и доложить о состоянии дел ЕП;  (ab) активизировать и расширить объем программ по обмену в области образования и культуры; поощрять и поддерживать правовое обучение должностных лиц местного и регионального уровней и представителей правоохранительных органов в соответствии со стандартами ЕС; поощрять и поддерживать Казахстан в проявлении инициативы в области разработки специальных образовательных программ, включающих академическую и профессиональную подготовку, между ЕС и странами Центральной Азии.        Экономическое сотрудничество (ac) подчеркнуть тот факт, что заключение нового Соглашения о партнерстве и сотрудничестве будет способствовать дальнейшему углублению экономического сотрудничества между компаниями ЕС и Казахстана, включая малый и средний бизнес; (ad) поощрять приведение законодательства в соответствие с правилами ВТО, включая требования местного компонента по Соглашению о связанных с торговлей инвестиционных мерах, подготавливающих почву для структурных реформ и создания работающей рыночной экономики; предоставить Казахстану квалифицированную техническую помощь, способствующую проведению дальнейших структурных реформ, формированию социально-рыночной экономики и повышению конкуренции; (ae) призвать к устранению тарифных и нетарифных барьеров в целях расширения торговли, в частности, торговли услугами и иностранных инвестиций; поддерживать устремление к гармонизации стандартов в области торговли товарами, выходя за рамки условий ВТО, поскольку такой подход также будет способствовать расширению возможностей в сфере торговли; (af)  подчеркивать важность сотрудничества между ЕС и Казахстаном в области энергетики, в частности, относительно осуществления Транс-каспийского маршрута; обеспечить постоянное внимание ЕС по вопросам поддержки в сфере обеспечения энергетической безопасности и устойчивого развития и привлечения инвестиций в энергетические проекты общего и регионального значения; (ag) обеспечить, чтобы участие Казахстана в Таможенном союзе России и Евразийском экономическом союзе не создавало барьеров в торговом, экономическом и финансовом сотрудничестве с ЕС или в выполнении обязательств Казахстана, вытекающих из членства в ВТО, а также препятствий в более тесном сотрудничестве Казахстана и ЕС ; необходимо указать на последствия в области конкуренции при задержке заключения нового соглашения о партнерстве и сотрудничестве и подчеркнуть готовность поддержать действия Казахстана в области создания современных экономических институтов, если такие действия будут приняты; (ah) поощрять предоставление правительством Казахстана доказательств приверженности обновленным обязательствам по Инициативе прозрачности добывающих отраслей посредством устранения всех правовых и регулятивных барьеров для успешного внедрения данной инициативы и обеспечения всестороннего участия независимых организаций гражданского общества; (ai)  включить статью о приведении соответствия стандартов и систем правового регулирования Казахстана к стандартам и системам ЕС, в частности, в тех секторах и ключевых сферах, в которых потенциал торговли между ними особенно велик; (aj)  подчеркнуть, что вопросы использования водных ресурсов остаются одним из основных источников напряжения и потенциальных конфликтов в регионе, а также подчеркнуть важность регионального подхода для защиты и должного управления совместными водными ресурсами; в данном контексте вновь подтвердить важность незамедлительного подписания и ратификации странами региона Орхусской конвенции и Конвенции Эспо и вовлечения местных структур в процесс принятия решений; (ak) активизировать техническую помощь Казахстану в сфере сохранения и управления водными ресурсами в целом, в рамках Водной инициативы ЕС для стран Центральной Азии в целях улучшения взаимоотношений добывающих и перерабатывающих стран региона и заключения устойчивых соглашений о совместном использовании водных ресурсов; (al)  обеспечивать поддержку действий Казахстана по спасению Аральского моря в рамках программы Международного фонда спасения Арала; (am) оказать содействие Казахстану в принятии мер по снижению отрицательного воздействия и программах очистки от радиоактивных отходов и радиоактивного загрязнения в Семипалатинском регионе; (an) приветствовать действия Казахстана по созданию мира, свободного от ядерного оружия, его лидерство в глобальном процессе ядерного разоружения и деятельность по запрету ядерных испытаний; (ao) привлечь внимание к критической ситуации в отношении демократии, правовых норм (включая борьбу против коррупции), прав человека и основных свобод, особенно прав рабочих, которые также способствуют преимуществу в условиях нечестной конкуренции; подчеркнуть, в связи со сложившейся ситуацией, необходимость включения статьи о торговле и устойчивом развитии в новое соглашение; (ap) настаивать на введении эффективной процедуры урегулирования разногласий, обеспечивающей соблюдение соглашения; (aq) подчеркнуть, что эффективная статья об услугах и учреждениях и приведение стандартов и регулятивных систем Казахстана в соответствие со стандартами и системами ЕС (включая SPS, TBT и IPR) увеличат торговые потоки и инвестиции, способствуя модернизации и диверсификации экономики Казахстана; подчеркнуть важность совершенствования процедур лицензирования для развития сферы услуг и увеличения инвестиций; (ar) поощрять действия Казахстана, направленные на устранение нетарифных барьеров, которые тормозят развитие торговли и инвестирования в стране; (as) сфокусировать экономическую помощь Казахстану и помощь, направленную на развитие торговли, на развитие малого и среднего бизнеса и поддержку посреднических бизнес-организаций; (at)  в свете последних обвинений в коррупции корпораций ЕС, осуществляющих деятельность в Казахстане, включить более жесткие и обязывающие положения в отношении корпоративной социальной ответственности; (au) придать особую важность аспекту соблюдения корпорациями ЕС стандартов Декларации МОТ по правам профсоюзов, а также стандартов охраны здоровья и безопасности в процессе осуществления деятельности в Казахстане, в частности, в добывающих отраслях промышленности: (av) при проведении переговоров обеспечить полное исключение практик демпинга в отношении производства и экспорта фосфора, так как демпинговый импорт в значительной степени затрагивает интересы европейских производителей, и извлечение и переработка фосфора из вторичных источников является невозможной; (aw)  обеспечить соответствующее присутствие специалистов в сфере экономики и торговли в составе Делегации ЕС Казахстане; Другие положения (ax) консультировать ЕП в отношении положений, касающихся парламентского сотрудничества; усилить роль Парламента, Комитетов парламентского сотрудничества и межпарламентских встреч как средства проведения мониторинга переговоров и реализации партнерских соглашений; поощрять действия Парламента, направленные на расширение диалога и двустороннего и многостороннего сотрудничества на постоянной основе; (ay) обеспечить, чтобы основополагающими элементами нового СПС были принципы демократии, соблюдения прав человека и принцип обеспечения законности, нарушение которых сторонами соглашения приведет к принятию мер, вплоть до приостановления действия соглашения; (az) включить, совместно с властями Казахстана, четко определенные контрольные точки и конечные сроки реализации нового СПС, обеспечить комплексный механизм мониторинга, включая регулярное предоставление отчетов ЕП, что также касается и заседаний Совета по сотрудничеству; (ba) внедрить комплексный механизм мониторинга между Парламентом и Делегацией Европейского Союза после заключения договора, обеспечивая получение всесторонней и регулярной информации о процессе реализации СПС, в частности, целей соглашения; данный механизм должен включать следующие элементы: (i)   предоставление ЕП информации касательно целей, преследуемых действиями и позицией ЕС, и информации по всем вопросам, связанным с Казахстаном; (ii)  предоставление ЕП информации по результатам действий, предпринятых ЕС и Казахстаном, при этом основное внимание должно уделяться развитию ситуации по правам человека, демократии и верховенства права в стране, в частности, посредством: – обеспечения доступа при соблюдении должных процедур      конфиденциальности к соответствующим внутренним документам           Делегации; – предоставление наблюдателю Парламента статуса на инструктивных совещаниях в преддверии заседаний Совета по сотрудничеству, а также обеспечение доступа к документации, предоставляемой Совету и Комиссии; –   вовлечение гражданского общества в процесс подготовки такой информации и оценки ситуации; (bb)  поощрять команду ЕС по проведению переговоров к дальнейшему тесному сотрудничеству с ЕП, предоставляя текущую информацию, подтверждаемую документацией по развитию переговоров в соответствии со Статьей 218(10) TFEU, в которой говорится о том, что Парламент должен незамедлительно получать информацию в полном объеме на всех этапах процедуры;     (bc) обеспечивать достаточное финансирование ЕС всестороннего и устойчивого сотрудничества со странами Центральной Азии, включая успешное заключение нового СПС с Казахстаном; 3. Поручает Президенту направить данную резолюцию, содержащую рекомендации Европейского парламента Совету, Комиссии, Верховному представителю / вице-президенту, Правительству и Парламенту Республики Казахстан.  http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fTEXT%2bREPORT%2bA7-2012-0355%2b0%2bDOC%2bXML%2bV0%2f%2fEN&language=EN     вернуться к списку