КОЛХОЗ - ДЕЛО ДОБРОВОЛЬНОЕ . ХОЧЕШЬ -ВСТУПАЙ , НЕ ХОЧЕШЬ - КОРОВУ ОТБЕРЁМ.

КОЛХОЗ - ДЕЛО ДОБРОВОЛЬНОЕ. ХОЧЕШЬ - Вступай, НЕ ХОЧЕШЬ - КОРОВУ ОТБЕРЁМ.
Батька Махно собрал, в пору организации Комунны в родном селе Гуляй – поле местных богачей – работодателей, И поставил им условие, если хотите и дальше работать в числе прочих требований - сделайте работнику 8 тысяч зарплату ( сумма условная ,для пример). Богатеи ему отвечают, мы вот тут подумали, при всех экономиях, больше 4 тысяч не можем, иначе нам смысл теряется, наше предприятие себе в убыток работать начнет. Батька подумал и сказал, «Ты дорогой, вместо кухарки , 3 служанок, двух конюхов, оставь себе хотя бы половину работников, и сведай за обедом вместо килограмма масла – хотя бы полкило - вот и экономия». Богачи подумали и согласились на требования рабочих . Я к чему этот анекдот из жизни исторических личностей привела в пример. « Кому то лишнего миллиона позарез не достает, а для кого- то киллограм мяса – роскошь» Народ уже привык, что последние 15 лет все благие реформаторские начинания в Казахстане заканчивались какими то изъятиями и больше всего это касалось чего – то на что нам дала право собственности «прогнившая социалистическая системы хозяйствования.». Банковские накопления, пенсионные деньги, работа , заводы , земля - все это мы уже потеряли , причем некоторые неоднократно. Теперь вот добрались и до квартир. Правительство намерено активизировать механизм принудительного взыскания долгов за жилищно-коммунальные услуги. Министр индустрии и торговли Галым Оразбаков предложил в ускоренном темпе обеспечить принятие изменений и дополнений в закон «О жилищных отношениях»– которые позволят применять административные меры (штрафы) к неисполнителям председателям КСК и к собственникам квартир – неплательщикам за неисполнение последними своих обязательств по содержанию общедолевой собственности . При этом будет включиться механизм судебного взыскания, в соответствии с которым предполагается арест имущества и его последующая реализация вплоть до изъятия самой квартиры, Эта инициатива уже вызвала одобрение и Премьер-министра Карима Масимова. Каждый собственник квартиры должен обладать долей собственности придомовой территории". "Неопределенность закрепления прав собственности на эти территории порождает возможность злоупотребления при перераспределении этих земель в пользу частных структур» - сказал он . Изменения и дополнения будут внесены в Законы о «Жилищных отношениях», Естественных монополиях» и « Кодекс об административных правонарушениях". Возникает вопрос - Куда пойдут выселенные за долг люди? На это уже тоже нашелся ответ. В коммунальное жилье – раньше оно называлось социальным, которое принадлежит акиматам и не подлежит приватизации. Единственный штрих – что жилья этого у акимата сейчас нет и в помине, кроме пары – тройки разбитых общежитий. Впрочем, есть и еще более решительно настроенные - по мнению министра экономики и бюджетного планирования Бахыта Султанова, после выселения даже на коммунальное жилье должны претендовать далеко не все, что даст дополнительный толчок арендному жилью. Министр финансов Наталья Коржова, озаботилась состоянием коммунальных предприятий.
– К великому сожалению, люди, которые не платят за оказанные услуги, в конечном итоге ставят под сомнение возможность предприятий, оказывающих услуги, также платить доходы в бюджет. В результате недоимка из года в год растет у таких предприятий. На сегодня в целом по стране она составляет 2,5 млрд. тенге».
Почему же госпожа Коржова, в роли бесстрастного судьи, поддерживает только одну сторону субьектов жилищно-коммунальных отношений. Жилой фонд Республики, впрочем, как и те же Монополисты - Коммунальные предприятия вот уже 10 лет существую в «поддерживающем» режиме, без обновления, модернизации и развития. И «бодались» все эти годы практически между собой. Жители с коммунальщиками , в основном акциями протеста , комунльщики с жителями - проталкиванием своих тарифов . И вот нарисовался третий игрок Государство – , которое , заметим., не вкладывало не копейки, ни в тех , ни в других - и ,как теперь уже стало понятно из этой Правительственной модели реформы, – и дальше не собираясь вкладывать, теперь выбирает роль « благородного» полицейского, строго стоящего на охране прав одной из « вечно» страдающих» сторон – монополистов. Больше всего возмущает, что, поправ конституционный принцип» право каждого казахстанца на жилье Министры забыли, что квартиры собираться отнимать за, то, что большинство населения Казахстана, при том уровне жизни, который существует реально, - в принципе не сможет «потянуть». Один ремонт крыши нынче обходиться в 500- 700 тысяч тенге. Вообще же затраты на капитальный ремонт всех домов определены примерно в 433, 478 млрд. тенге. Так что же дает чиновником такое право надеться, на, то, что жители найдут эту гигантскую сумму. Оказывается уверенность, что - жильцы коммунального жилья «дружно начнут, скрести по сусекам», чтобы приобрести в собственность кусочек подъезда, лестницы и т.д. Причем юридическое оформление на это «совместное добро» придется тоже делать самим жильцам за свой счет. А тогда возникает вопрос, почему же выселять из квартир, забирать по суду имущество получают право чиновники и местная власть. А при чем тут тогда будут, спрашивается они? Это было бы еще как - то разумно объяснимо, если бы касалось отношений самих жильцов, конкретного дома (или как это сейчас называется объектов кондоминиума) по отношению к другим конкретным жильцам, одни из которых захотят отремонтировать свой дом общими усилиями, а другие принципиально в этот ремонт вкладываться откажутся. Как собственники общедолевой собственности на совладельца они это сделать смогут .Поскольку собственность - налагает ответственность, а собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества согласно ст 189 ГКРК . И почему же отвечать за эту собственность , которой он владеет в доли, жители должны другой собственностью . Значит получается , что продать свой кусок подъезда я не могу , а вот за то , что денег на его ремонт не найду - должна своей квартирой ответить. В общем , как в бандитском общаке. Другой вариант , что если общедолеваю собственность разрешат продавать , отдельно от жилой то завтра может оказаться , что на лестничной площадке откроються сауны , на крыши будет гостиница , в подвале- магазин . И при этом у жителей этого дома уже никто не спросит разрешения на их открытие.
Незаконность и непродуманность такой реформы, которую сейчас еще и готовят такими стахановскими темпами вызывает усиленное подозрение, что готова армия тех кто на этом планирует заработать, если вообще все это делается не под них. Теперь точно доберутся до, того единственного, что народ выстрадал после перестройки, и что досталось ему все -таки без всяких обманов - свой кусочек площади по остаточной стоимости. Вот так элегантно решило Правительство обеспечить выполнение « Программы развития жилищной – коммунальной сферы в РК на2006 – 2008 годы». Да и то понятно , 2008 уже на носу, сделано же по этой программе не много» И прежде всего из- за того, что из нее абсолютно не ясно должно ли государство подключаться к финансированию затрат на капитальный ремонт и восстановлению жилого фонда или это должно делаться за счет жителей. В течение нескольких месяцев, например, в Таразе, Аким города с работниками акимата уговаривали жителей организоваться в КСК или Кондоминиумы, собрать деньги на регистрацию, уговаривали надо сказать добросовестно, с хождением по домам, общими собраниями. Кстати, единственное, что Жилищной программой предусмотрено оплачивать из бюджета - это затраты на информационно - агитационные мероприятия. Почему же акимату не походить да не по агитировать за бюджетные деньги ?. Да только все усилия пошли прахом – люди в КСК – не идут. На весь город организовался только один новый КСК. И даже не, потому что за все эти годы эта структура напрочь себя дискредитировала, в том виде, в котором она была. А, прежде всего, потому что никто из чиновников не может толком объяснить, зачем народу это нужно. Так же как неясно это остоеться это и из самой Программы. Для того чтобы ответственность было на кого возложить, да хотя бы за охрану на те же общедомовые счетчики? И если уж вопрос, теперь еще и поставили так, что и собственник квартиры и КСК- одинаково юридически становятся ответственным за общедомовую собственность, то зачем же нужно еще и содержать КСК... В общем « договорились», за право получить кучек лестницы , чердака и крыши жителю предлогаеться радужная перспектива - оформив права на эту собственность за свой счет , и отремонтировав за свой счет , получить «надсмотрщика –чиновника» , созерцающего как идет ремонт ветхого хозяйства , и попугивающего нас лишением нашего же жилья.. Господа реформаторы либо напрочь оторвались от реальности , либо это очередная афера. При этом стоит напомнить, что с 1995- 1996 году, с начала приватизации квартир и перевода ЖКХ на условия самофинансирования Правительство выпустило не один законодательный акт, обязывающий привести акиматам в порядок свою долю собственности. И поскольку хозяином лестниц, чердаков, подвалов – до сих пор так и считаться государство ( хотя на практике все эти годы каждый дом проблемы с текущими ремонтами и содержанием общедолевой собственности решал сам), то как добросовестный продавец, пускай оно и «вкладывает» денежки в ремонт . Пока же картина с жилищной сферой - пугающая. Всего по Казахстану иметься более 50-ти тысяч (51731)многоквартирных домов, с более чем двумя миллионами (2046429) квартир, при том, что более 38 тысяч домов еще подлежат дополнительной инвентаризации. Нет даже конкретных цифр, сколько в стране ветхого жилья, А СКОЛЬКО ПОДЛЕЖАЩЕГО РЕМОНТУ. Получается, что даже инвентаризацию бюджет не осилил полностью, а планы «наполеоновские « уже созрели». Кстати, с подобными проблемами, столкнулось ни одно постсоветское государство - и прежде чем шашкой размахивать лучше бы опыт перенимали, а не с жителями воевали. К примеру, в Прибалтике государство сначала, отремонтировало весь жилой фонд, включая общедомовую собственность за свой счет, затем передало его жителям в собственность, с постепенным покрытием ими затрат. С капитального ремонта начали жилищную реформу и власти объединенной Германии, получившие в наследство от Восточной Германии - огромный фонд малоокомфортного, неважного по качеству коммунального жилья . Часть его была построена за счет государства и отдана как раз под коммунальное жилье - нуждающиеся жители снимали его в аренду у городских властей. Часть была перестроена под комфортное, элитное жилье. Этим занимались частные фирмы. Сегодня в Германии дефицита жилья вообще нет в повестки. Его хватает и с избытком, и в зависимости от доходов можно его выбирать по степени комфортности. И это притом, что Германия приняла огромное количество своих бывших граждан на постоянное место жительство, обеспечивая всех жильем не говоря уже про то, чтобы кто- то выселял людей из квартир . И вот еще один момент . госпрограмма жилищного строительства - очень ограниченная . Если сейчас и реально получить жилье , или чтобы в очередь поставили , то для этого надо быть обязательно госслужащим , как будто , людей с другими профессиями в категории нуждающихся нет. . Горько наблюдать и то, что тарифы на электроэнергию поднимались за год четырежды. . Поразительно, но факт - ни на одном заседании "министерские" не заикнулись о самом главном. Почему государство не выполнило своих обязательств перед народом - принимать участие в многозатратных работах по капитальному ремонту домов. Речь идет все о тех же кровлях, фасадах и общедомовых сетях.Что касается кондоминиумов, а точнее регистрации их за счет населения, то согласно Закону о жилищных отношениях, в статье 32 говорится, что "объект должен быть зарегистрирован как единый комплекс, в соответствии с законодательством о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. А в пункте 3 говорится, что: "При приватизации жилого многоквартирного дома, либо жилых помещений комнатного типа в общежитиях государственного жилищного фонда, первоначальная регистрация объекта кондоминиума должна проводиться государственным органом, осуществляющим приватизацию".

СОВЕТ - ДЛЯ СОВЕТОВ,
Таразский городской Акимат решил организовать Общественный Консультационный Совет при Акиме города, по делам партий, движений, НПО. ( Сейчас образование таких советов ведется во всех областях Республики). Процесс создания совета, про который давно шли разговоры, пошел быстрыми темпами, после того как в Таразе несколько филиалов оппозиционных партий подали заявку на проведение митинга против беспрерывно скачущих тарифов. Митинг, конечно же, не разрешили, но вот положение с подготовкой к зиме Акимат решил обсудить на этот раз вместе с партиями, движениями и НПО. Хотя обсуждать, в общем - то нечего - цены уже , итак подпрыгнули до потолка, причем сразу на все - электроэнергию, воду, газ, хлеб, масло, овощи. Теперь вот осталось поднять тариф за тепло, хотя конечно в кошельке жамбылца – это самая затратная статья. Прошлой зимой тепло, поставляемое ТОО "Жамбылский энергокомбинат" (ТЭЦ-4), стоило 55,1 тенге за квадратный метр. В этом году руководство предприятия подало заявку в антимонопольный комитет на повышение тарифа до 73,47 тенге. Повыситься и стоимость горячей воды. Главный аргумент директора ЖЭК М. Бурханова - убыточность предприятия, в том числе и из- за низкой платежеспособности населения. Свое положение руководство ТЭЦ-4 все эти годы поправляло за счет перечисления жилищных пособий, выделяемых из городского бюджета. Ежегодно на 300 миллионов тенге. В этом году Акимат выделит на пособий уже 350 миллионов. Хотя жалобы монополиста, похоже, надоели и акимату. Аким города КАК -ТО заявил, что господин Бурханова своими действиями нагнетает обстановку - его постоянные жалобы на долги населения не подкреплены ничем. Такой вывод можно сделать после ознакомления с отчетом Расчетного центра коммунальных услуг. По условиям договора с ТЭЦ-4 РЦКУ должен был собрать 717 млн. тенге с потребителей за сезон 2006-2007 гг. до 20 октября сего года. К 13 сентября все 717 млн. тенге ТЭЦ-4 получил. Причем, сам Бурханов, нашел и вовсе элегантный способ сбора коммунальных платежей с населения, Свои работникам он три месяца не платил зарплату, при этом, предлагая им пройти по неплательщикам и лично «выбить» долги. Надо ли удивляться, что « голодные» работники ТЭЦ, лично обходившие все квартиры, были беспощадны к жителям на общественных слушаниях по поводу повышения тарифа и шумели так, что напугали представителей немногочисленных НПО, пришедших защитить позицию потребителей и не допустить очередного повышения. Кстати, ПОЧЕМУ ВО ВРЕМЯ СЛУШАНИЙ В ЗАЛЕ СИДЯТ В ОСНОВНОМ ПРЕДСТАВИТЕЛИ МОНОПОЛИСТОВ, ПОЧЕМУ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ТОЛКОМ НЕ ОПОВЕЩАЕТЬСЯ ОБ ТАКИХ МЕРОПРИЯТИЯХ, И ЧТО ВООБЩЕ МОЖНО ПОНЯТЬ ЗА ЧАС ОБСУЖДЕНИЙ, ГДЕ ВООБЩЕ НИКТО НЕ ПРЕДОСТОВЛЯЕТ НИКАКИХ ДОСТУПНЫХ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ РСЧЕТОВ – ЭТИ ВОПРОСЫ ЗАДАВАЛИ АКИМУ ГОРОДА ЭТИ САМЫЕ «Испугавшиеся» НПО. « Вот теперь у вас будет разобраться возможность, работая в комиссиях при новом Совете »- был ответ руководителя города. Но и без всяких комиссий ясно, что в нынешнем все республиканском скачке цен вклад и жамбылцев определенно есть. Еще весной Карим Масимов предложил, а Аким области Б. Жексембин дал «добро» на бездотационную работу Жамбылской ГРЭСС. При этом Аким тогда сказал слова, которые до сих пор цитируют все. « Мы считаем, что на сегодня население уже психологически свыклось с таким тарифом». Однако «психологически свыкнувшиеся с огромными тарифами» население, уже тогда готовилось к митингу, а область, прочно сидел на втором месте с конца в Правительственном рейтинге по уровню развития. Правда, теперь утешиться можно тем, что не одним нам так плохо. ГРЭСС у нас, как известно весь Юг Республики питает электроэнергией. А значит, не только жамбылцев посадили на коммерческую «ветку», а и огромную часть Казахстана. У энергетиков повысился тариф, соответственно выросли цены и у других монополистов - Цепная реакция. Ну, а в самом Таразе с начала года тариф на электроэнергию поднялся уже четыре раза, и это, без всяких общественных слушаний. Впрочем, слушания нужны только, когда тариф изменяется на производство энергии, только этот вид деятельности, почему то по новым поправкам в «Закон об энергетике» отнесен к монопольным и регулирующимся государством, а вот реализация энергии, в а соответственно и те, кто ей занимается, отнесены к « предпринимателям», и в соответствии законами рынка, и устанавливают нам цены, как на базаре - когда захотят и насколько захотят. Так что спасибо, население хоть на уровне слухов узнает о том, что кто- то опять «залезет в их карманы». Конечно, обидно жителям других областей, когда тариф на свет скачет и скачет, но вдвойне обидно жамбылцам. Ведь, имея на своей территории , единственную ГРЭСС в Казахстане - Тараз погружен во тьму, не говоря уже про область, в которой свет вообще включают по часам. Куда деваются деньги за наружное освещение, если они вообще выделяются – вот в чем вопрос. Хотя он и не один. Зачем, к примеру, нужны энергосбытовые компании, причем в большом количестве? И зачем нужно было их отделять от производителя электроэнергии. И почему ,первых называют монополистами, а вот вторых, несмотря на то, что они занимаются реализацией основного продукта, производимого этим же монополистом превратили в « бизнесменов», которые поднимают цены столько раз в год, сколько им заблогоросудиться. Законы что дышло - куда повернул туда и вышло, вот это правило надо прежде всего уяснить, если хочешь предоставлять жилищно – коммунльные услуги населению. Зачем платить штрафы потребителям, предъявляющим претензии а некачественную работу, перебои в подачи электроэнергии, сгоревшую технику - можно ведь вообще не заключать с населением договора. Вроде нет договора – нет ответственности. За некачественное обслуживание, перебои и т. д. И самое главное – ведь они правы, никто за это еще ни одного руководителя за то , что ни хотят с населением договора заключать с работы не снял. При этом сами они содержат целую «армию» электриков – терроризирующих жителей настойчивыми напоминаниями, что они обязаны платить. Эти «терминаторы от энергии» смело лезут в домовые щитки, (а ведь это собственность или хозяев квартиры или кондоминиумов, перерезают провода, даже в отсутствии хозяев, делают заключения о неисправности счетчиков, хотя этим должны заниматься лицензированные специалисты, которым государство поручило). Ясно населению также, что очередной виток цен, улучшений с модернизацией электросетей и станций не улучшит, а отношения между продавцами и потребителями еще больше осложнит. Так , ТЭЦ – 4 использует только 20 процентов имеющейся мощности. Остальное оборудование простаивает ввиду изношенности. А ведь его руководителю , как уже говорилось, удавалось в течении 16 лет повышать тариф. Тем не менее, на ремонтно-профилактические работы здесь тратится не более 80 миллионов тенге при потребности свыше 200 миллионов. А зачем ему модернизации - население никуда не денется АЛЬТЕРНАТИВЫ У НЕГО НЕТ. Ведь даже отказаться от отопления сегодня получается не у всех – опять таки из – за общей системы труб развязок в многоэтажках, Предположим , житель второго этажа решил отрезать трубы и батареи , тогда ведь его соседи сверху остоються без тепла. В Таразе уже был курьёзный случай пенсионер, поставил себе обогреватель и отказался от отопления , которое вообще с трудом можно назвать отоплением. Из-еле теплых батарей. Тепловики жэ , упорно заставляли его платить , за то тепло , так как не могли переделать систему труб в доме . Старик ,в итоге все же победил ,но для этого ему понадобилось два года беготни по судам. Пора уже прекращать верить стенаниям монополистов , надо себя пожалеть. Так Жамбылская АО ТЭЦ тариф на тепло повышала ежегодно минимум один – два раза. За последние 10 лет он поднялся в рекордное количество раз - 16 . Его неизменный руководитель М. Бурханов вот уже который год «поет, старую песню о главном». «Мы за все годы не получили такой тариф, который бы полностью закрыл наши затраты. Наше оборудование используется на15-20%. Наши затраты 82% , 17% затраты на транспортировку» - оправдывается перед населением этот руководитель. Конечно, он лукавит. И добиваться своего Монополисты за эти годы научились хорошо , тут и использование непонятно кем разработанных СНИПОВ и включение в тариф , не нормативных затрат , как обычно , а коммерческих, и снижение норм тепла зимой с +20-21С , как было всегда до +18 С. И еще очень много всяких ухищрений , чтобы показать с одной стороны свою крайнюю убыточность , с другой испугать и добиться от населения больших выплат. Но ведь есть и элементарная логика. В прошлом году за отопление четырехкомнатной квартиры в Таразе ее владельцу необходимо было выложить 4,5 тысячи в месяц. При повышении тарифа эта сумма составит 5300 тысяч тенге. А это уже такие деньги, которые выкладывает владелец немаленького частного дома, обогревающий, готовящий еду и даже согревающий баньку на газовом отоплении. А ведь в жилых домах - квартир от 50 до ста. И каждая должна заплатить по четыре – пять тысяч, несмотря на то, что тепла на весь дом отпускается столько же, сколько газа на обогрев одного частного дома. Т.е при тех же затратах, что и у газовиков, денег тепловики получают во сто раз больше, СТОЛЬКО сколько квартир в жилом доме.. В многоэтажных домах ведь потерь тепла практически нет, общая система труб жилого дома окружающий воздух, землю , облака не обогревают, как в частном, так как квартиры на трубах висят как скворечники на дереве. ДА и как можно верить руководителю ТЭЦ, если по счетчику ( хотя тепловые счетчики - самые загадочные и хитрые из всех), получается максимальная цена за обогрев одного квадратного метра жилой площади 40- 42 тенге. Тут ведь еще можно вспомнить, что во времена «союза» мы, жители многоэтажных домов, платили не за жилую , а за полезную площадь , к которой не относились балконы , перегородки ,шкафы , туалеты , прихожие. Сейчас же взимают за все, хотя в этих спорных помещениях и близко нет никаких труб, Конечно, для человека с хорошим достатком ( А ТАКИХ НЕМНОГО ЖИВЕТ В МНОГОЭТАЖКАХ)это повышение не покажется серьезным, но для пенсионеров, получающих в среднем 11-14 тысяч тенге, решение ТЭЦ поднять стоимость своих услуг показалось драконовским:
- Почему монополисты должны решать свои вопросы только за счет население, если держателем, какой – то части акций того же АО ТЭЦ является государство. Кстти этим же вопрос Ом задался как то и Бурханов ,по его словам.»Мы добивались через Парламент дотаций для, тепловых компаний. НО нам сказали, что Акционерным обществам от государства ничего не положено. Парламент принял , вот Президент отказался подписать. Наши проблемы должны решаться через тарифную политику». И здесь действительно можно поверить. Значит, указание о том, какие тарифы нам устанавливать, у какой организации брать тепло утверждает государство, а вот вкладываться деньгами – это, давайте мол, через тарифную политику решайте. Какие же это рыночные отношения? Хотя проблемы через тарифную политику решаются видимо не так уж и плохо , так как этот руководитель все лето делился населением радостной вестью – его организация вскоре закончит строительство новой станции, которая будет работать не только на газе, но и на других видах топлива и позволит в какие то районы города подавать горячую воду круглый год. « Мы не стали обновлять старое оборудование, а привлекли новые технологии, сохраняя базу, потребления теплоэнергии хотим предложить станцию, на электроэнергии на газе, но будет КПД- 92%» Правда потом, что - то там с частной станцией, которая бы сохранила базу государственной – у этого господина не «срослось» и сейчас он уже замолчал. Конечно стремление к модернизациям и инновациям - похвальны, но возникает законный вопрос - а почему собственно надо менять форму собственности, чтобы у конкретных руководителей появилось желание что модернизировать.. За 16 лет потребители устали жаловаться на недоданное тепло, еле тёплые батареи, холодно – теплую водичку, «прокатывающую» за кипяток, и бесконечно скачущий вверх тариф, и никого из руководства ТЭЦ это особо не волновала, но когда забрезжил идея , что можно все это превратить в частную собственность , сразу пошли разговоры об инновациях. - «ТЭЦ - итак должна обеспечивать население области горячей водой круглый год»-, говорит тепло энергетик по образованию и член общественного антимонопольного комитета Лидия Дыман, - почему сейчас нам это хотят преподать как инновации». Также , если уж жамбылский акимат , так уверенно демонстрировал Президенту 25 инновационных проектов, во время его недавнего приезда в Жамбылскую область , почему бы туда не включить еще один , о котором специалисты говорят еще со времен Союза, и который позволит обеспечить «дешевым теплом» и горячей водой весь Тараз, а может и пригороды. Для этого надо лишь провести трубы от Жамбылской ГРЭСС до жилых массивов. Причём для ГРЭС такие нагрузки абсолютно безразличны, так как все равно процесс выработки электроэнергии идет, а теперь уже будет идти и круглогодично и полностью за счет потребителей. Электроэнергии этой хватит с лихвой, чтобы жителям горячей водички нагреть и батареи теплые в жилых домах обеспечить. Зато население Жамбылской области перестанет быть «сапожником без сапог» и хоть что - то выиграет от соседства с крупнейшей гидроэлектростанцией Республике. Но понятно, что в таком случаи те, кто сейчас подает тепло дорого, останутся без работы. Может в этом причина, что подобные проекты никогда не находят поддержки у областных чиновников. Не нашли эти предложения поддержку и у городского Акима. «Да я слышал, что есть такая идея. Но она обойдётся в 4 миллиарда тенге, тогда как, чтобы поставить новые котлы на ТЭЦ нужно миллиард тенге»- сказал Аким города. Не знаю, откуда уж взялась такая сумма в 4 миллиарда, и кто ее просчитывал, но ясно одно. Себестоимость энергии воды намного меньше, чем стоимость газа, на которой работает Таразская Теплоэлектростанция.
Кстати, ПО ГАЗУ . Население Жамбылской области давно уже задаётся вопросом почему «имея» свой газ на Амангельдинском газовом месторождении , цены на него в Жамбылской области постоянно растут, тарифы на электроэнергию вообще зашкаливают . И это при том , что АО "КазТрансГаз" владеет пакетами акций и является управляющей компанией для группы газовых, газотранспортных и энергетических компаний, в числе которых - АО «Жамбылская ГРЭС им. Т.И. Батурова», обеспечивающая, электроэнергией весь юг Казахстан. Разведку и добычу Амангельдинской группы газовых месторождений в Жамбылской области АО «КазТрансГаз»осуществляет на основании Контракта на совмещенную разведку и добычу углеводородного сырья от 12.12.2000 года . Сейчас добычу газа на Амангельдинском газовом месторождении ведут 4 фирмы. Чем они занимаются? Почему именно они получили лицензии на разработку? Проводился ли тендер на освоение? Имеются ли отчеты об их деятельности в открытых источниках? Как были распределены доходы? Сколько налогов заплатили они? Какие меры экологической безопасности применяются при разработки? Какие экологические риски существуют для жителей Мойнкумского района, где видеться добыча. И почему область практически ничего не выигрывает от соседства с крупнейшим газовым месторождением ( В Правительственном рейтинги она находиться на предпоследнем месте, является дотационной) – вот вопросы без ответа. Компания "КазТрансГаз" создана в соответствии с Постановлением Правительства Республики Казахстан № 173 от 5 февраля 2000 года. АО «КазТрансГаз» является Подрядчиком по договору на недропользование по освоению Амангельдинской группы месторождений газа в Жамбылской области и занимается добычей и переработкой газа, а также производством и реализацией электроэнергии;
АО "КазТрансГаз" владеет пакетами акций и является управляющей компанией для группы газовых, газотранспортных и энергетических компаний; Это - АО "Интергаз Центральная Азия" - оператор магистральной транспортировки газа; • АО "КазТрансГаз Дистрибьюшн" специализирующийся на розничной реализация природного газа в регионах республики, газоснабжению населения и промышленных предприятий по распределительным сетям; Также в его хозяйстве имеется АО «Жамбылская ГРЭС им. Т.И. Батурова», которая предназначена для производства и релизации электрической и тепловой энергии. Управляет Казтрансгаз и ЗАО "Амангельды Газ" являющейся оператором добычи и переработки газа на Амангельдинском газоконденсатном месторождении. В ее веденье находиться и транспортировка газа по распределительным газопроводам.,реализация природного газа на внутреннем рынке , и других - Если компания сама же добывает природные ресурсы -газ , конденсат , сама же поставляет их на свои же предприятия для того чтобы выработать еще и электроэнергию для всего Юга Казахстана. То получается, что за все повышения тарифов и на газ и на электроэнергию должна отвечать она же. А как же иначе - ведь в разработку и освоение Амангельдинского газового месторождение, недавно отметившего пятилетний юбилей вкладывалось государство. И вкладывалось - основательно , на сегодняшний день здесь имеется 25 действующих скважин. Считается, что на реализацию проекта освоения было выделено 175 млн. долларов из Республиканского бюджета инвестиций.Обьем добычи на месторождении растет с каждым годом. Так компания недавно отрапортовала о том, что объем добытого на Амангельдинском газовом месторождении газа (АГМ) достиг одного миллиарда кубических метров.
- В настоящее время на месторождении эксплуатируется 25 добывающих скважин. В среднем в сутки добывается 860 тысяч кубических метров газа и 65 тонн газового конденсатаВ этом году запланировано добыть 336 768,1 тысячи кубометров газа, а конденсата - 28 983,6 тонны.- Вместе с тем даже сравнительно небольшие объемы добытого газа и конденсата удовлетворяют потребности населения и коммунально-бытовых объектов Жамбылской области, - утверждают руководители компании. Необходимость скорейшего введения в эксплуатацию Амангельдинского месторождения объяснялась зависимостью южных регионов республики от поставок природного газа из Узбекистана, которая должна была быть снята после реализации проекта. . Пародокс но в этом году закуплено было узбекского газ в два раза больше. Факт , порзивший даже Министров. "Получается, что мы впервые в этом году получаем больше 3 млрд кубометров узбекского газа, в прошлом году это было 2,7 млрд, сейчас 3,3 млрд, и все равно там (на юге республики. идет нехватка, каким-то образом надо разумно распределять эти объемы", - заявил недавно С. Мынбаев..И в то , же время компания Как же найти истину, где правда? получается руководители компании Казтрансгаз , когда деньги у государства на освоение Амангельдинского месторождения брали - давали обещание зависимость снять от узбекского газа, ГРЭСС , находящуюся у них же в активах, своим дешёвым газом обеспечивать полностью , а та уже ,в свою очередь ,должна была все южные Регионы напитывать дёшевой же электроэнергией. КАЗТРНСГАЗ РАПОРТУЕТ ВЕЗДЕ, что зависимость от узбекского газ снята , что сейчас для внутреннего рынка они отдают не менее 3 процентов всего добываемого обьема и пр этом беспрестанно увеличивает добычу и разработку. А в реальности - узбекского газа и именно для ГРЭСС в этом году закупили в рекордных масштабах, и его , еще и может не хватить дже до конца года. И , чтобы снизить цену на электроэнергию государство , по всей видимости, оплатит стоимость закупленного у узбеков , и если даже сам министр не может объяснить этот парадокс, ТО наверное , стоит допустить , что кто то врет и не совсем честно ведет себя- амангельдинский газ проедает кому то подороже , Правительство , испугавшись народных волнений закупит дешевый газ вУзбекистане для ГРЭСС , отказвшись от идеи ее самофинансирования. И главное с реформами спорить не стали, все сделали как их заставляли . - и в самофинансирование сходили И газа. дешёвого в два раза больше получили. Главное ведь грамотные схемы организовать. ВОТ такая там государственная компания. Населения Жамбылской области вот уже много лет тепло получает от ТЭЦ , приобретающей газ по мировым ценам , и беспрестанно от этого увеличивающей тариф , и никто не задает вопрос - Почему . Ведь здесь имеется единственная в Казахстане ГРЭСС , способная вырабатывать как электроэнергию, так и тепло
? Когда Амангельдинское газовое месторождение вводилось в строй, тарифная стоимость потребляемого в области газа с 10,4 тенге за кубометр была снижена до 7,35 тенге. Но этот тариф продержался недолго. С января прошлого года стоимость кубометра для потребителей Жамбылской области уже составляет 9,3 тенге, и это не предел. Тариф однозначно будет повышаться и вскоре дойдет до того же уровня, который был до начала разработки газового месторождения. Почему? Ведь кроме экологических проблем , которые наверняка существуют , так как любое газовое производство – очень вредное. Газ ведь нужно отделять от гелия или от серы ,которые тоже надо куда-то складировать, население не имеет никаких преимуществ от такого соседства А ведь Амангельдинское месторождение до сих пор находиться в стадии промышленной разработки. «Казтрансгаз» будет производить доразведку Амангельдинской группы месторождений и их освоение, т. е. опять на деньги налогоплательщиков, которых только «радуют « повышениями тарифа. Вообще куда не кинь везде клин, и от «отопления» Бурхановского похоже еще долго некуда не деться, ведь Казтрансгз , в чьем владении находиться ГРЭСС , за счет отопления жителей парралельно с обеспечением электроэнергией зарабатывать не захочет – мелко это для него, несмотря даже «на рыночное плавание в которое отправилась Жамбылская ГРЭС» . предположим , также что жамбылцы гигантскими усилиями оплатят Бурханову установку новых котлов, но можно с полной уверенностью сказать , что цена на тепло как росла, так и будет расти в зависимости от стоимости газа. А ведь дальше уже некуда. Уже с прошлого года градус у населения такой, что тему тарифов стараются сейчас не трогать никто из чиновников. Всеми этими соображениями поделились представители партий и движений, пришедшие на совещание к Акиму города. Они же попытались и выяснить, а какими СНИПАМИ сейчас пользуются монополисты при расчете тарифа, что они туда включают? Тут же выяснилось, что сейчас монополисты включают в тариф свои «КОММЕРЧЕСКИЕ Потери», вместо «нормативных потерь» которые были раньше и достигают эти коммерческие - 28 процентов. То есть монополист не умеет организовать работу, ни делает модернизацию, а все свои потери сажает в тариф. Где же справедливость? И самое главное кто разрешил ему это делать? Какие же это коммерческие отношения, если за нас рассчитываю, нам утверждают тариф, да и самого поставщика, без альтернативы. А население только денежки выкладывай. В заключении участники встречи пришли к выводу, что необходимо потребовать от монополистов заключения договоров, где оговорить все условия предоставления услуг и оплаты за них. А также того, чтобы монополист сделал свою деятельность прозрачной и подотчётной потребителю - печатал финансовые отче ты о своей деятельности, а также расчёты из чего складывается тариф в местной печати. Хороши бы было, чтобы сами жители могли проверить монополиста, привлечь независимый аудит..

ОБ ЭТОМ ЖЕ _ ОФИЦИАЛЬНО

29 октября, в ходе селекторного совещания в правительстве глава госхолдинга "Самрук" Канат Бозумбаев сообщил о том, что в соответствии с поручением премьер-министра компании "КазМунайГаз" и "КазТрансГаз" договорились с ОАО "Газпром" о поставках дополнительных объемов узбекского газа на ЖГРЭС в количестве порядка 300 млн кубов по цене $75 за тысячу кубических метров."Это позволит нам снизить тариф на электроэнергию на шинах ЖГРЭС до 4,5 тенге за кВт-ч, или на 27 - 28%", - добавил он, напомнив, что ранее Жамбылской ГРЭС были заключены договоры о поставке электроэнергии до конца текущего года по цене 6,2 тенге за кВт-ч. Вопрос с увеличением поставок узбекского газа на юг Казахстана для Жамбылской ГРЭС решен только до конца текущего года. Для решения его на весь отопительный сезон требуется продолжение переговоров с Москвой и Ташкентом. На заседания коллегии Министерства энергетики и минеральных ресурсов высказал его глава, Сауат Мынбаев."Я сегодня утром приехал из Москвы, там на самом деле до конца года еще ничего, а с января они еще и ставят под сомнение своп (увеличение поставок. поэтому в январе еще начнутся проблемы", - считает С. Мынбаев.
"Там надо формировать команды для переговоров (с Москвой и Ташкентом. - ), и обязательно "КазТрансГаз" там должен присутствовать в переговорной группе", - добавил он. "У нас остался только, по сути, ноябрь, до конца года этот вопрос закрыт, за ноябрь и середину декабря этот вопрос надо урегулировать и на следующий год", - отметил министр."Получается, что мы впервые в этом году получаем больше 3 млрд кубометров узбекского газа, в прошлом году это было 2,7 млрд, сейчас 3,3 млрд, и все равно там (на юге республики. идет нехватка, каким-то образом надо разумно распределять эти объемы", - заключил С. Мынбаев.. На казахстанских предприятиях, генерирующих электрическую энергию, необходимо принимать меры по энергосбережению. Такое мнение сегодня в ходе заседания коллегии Министерства энергетики и минеральных ресурсов высказал председатель Комитета по энергетическому надзору МЭМР Мурат Рамазанов,«Сейчас много говорят о необходимости введения строжайших мер по энергосбережению… Действительно, сегодня нагрузка на электроснабжающую систему по стране растет, мы говорим, что энергосбережение касается только потребителя, но оно касается и нас, большой энергетики», - считает М. Рамазанов.
«Даже если навскидку возьмем какую-нибудь станцию, на которой работают три турбины по 80 МВт, дающие в сумме 240 МВт, то 220 из них мы несем в сеть, а 20 МВт идут на собственные нужды..«Представляете, это где-то три района с населением по 10 тыс. человек могут потребить это количество электроэнергии, поэтому надо самим ее беречь», - заключил председатель комитета.

«НЕ ХОТЯТ САЖАТЬ НА СЧЁТЧИК».
Уже можно сказать провалилась еще одна новация «Закона о Жилищных отношениях в РК» - об установке приборов учета, во всех домах. Как и все ноу –хау по казахстански эту тоже проталкивали за счет народа И если в установке счетчика на холодную воду таразцев убеждать не надо, при том что монополист – «Тараз –Су» умудрился поднять тариф до двести с лишним тенге с человека в месяц , очередь на установку здесь на два месяц вперед. Очень уж разница ощутимая или 20 – 50 тенге с квартиры в месяц по счетчику платить, или все те же 240 тенге с человека умноженные на количество проживающих в квартире. То же самое и с газом, тем, у кого стоит счетчик стоимость газа обходиться в 10 раз дешевле. Интересно, что бы делали монополисты, если бы у всех жителей стояли приборы учета? Какие бы песни запели? Ведь хитрый механизм не обманешь, банкротством не напугаешь, свои коммерческие потери в тариф НЕ ЗАСУНЕЩЬ, как они это делают сейчас, поднимая тарифы? Но, глядя на сегодняшнюю реальность, понимаешь, что - долго, еще ох и долго Казахстану всеобщая счетчикофикация» - не грозит. И это несмотря на, то монополисты должны были ими поголовно обеспечить всех своих потребителей, причем за свой счет, еще с 1998 года. Кончается 2007 ,и Президент взял этот вопрос на личный контроль, обещая нерадивым монополистам к началу следующего года «лишением должностей», а вот – счетчиками население еще и наполовину не обеспечено. Монополисты, почему - то не очень испугались, а вот для потребителей - установка приборов учета оказалась и хлопотной и очень дорогой. Так, установка газового счетчика обойдется в среднем 50 долларов, на холодную воду надо собрать жамбылцу - 40 долларов, самый дешевые – электросчетчики .И то наверное потому , что их обеспечением не занимались исключительно монополисты , а подавляющее число досталось жителям в наследство от загнивающего социализма. Самая аховая ситуация сейчас с учетом тепловой энергии? На сегодняшний день это самая затратная статья в кошельке жамбылца. НО тепловые счетчики, которые предлагают сейчас тепловики - самые хитрые и дорогие. Во первых, предназначен такой прибор учета один на весь дом, без учета индивидуального учета сколько какая квартира потребила тепла, а во – вторых, стоит такой счетчик 500- 600 тысяч тенге. НО что самая плохое - это то, что эти приборы учета из Китая не различают какого градуса вода идет по сетям – холодная или горячая, тогда как нормальный тепловой механизм по идеи должен работать начинать лишь, когда температура в трубах – не меньше чем 20 градусов тепла. «От счетчиков – народу очень большая экономия, - говорит член общественного антимонопольного комитета теплоэнергетик по образованию Лидия Дыман -. Да только вот кто проверял те счетчики, которые нам сейчас навязывает монополист и, причем за наш же счет». И Неужели приборы учета тепла бывают только в таком варианте. который предлагает жамбылские тепловики , задаются вопросами сейчас потребители. Установкой счетчиков занимаются сами же монополисты, именно это заставляет усомниться в отсутствии альтернативы. Ведь они кровно заинтересованы, чтобы им платили побольше, а ЭТО значит не по счетчику. Может быть Правительству, которое уже столько лет бьется над решением проблемы всеобщего перехода на учет по счётчикам, поискать причину в том, что сам монополист и занимается поставкой и установкой? Ведь вот даже с этими теплосчетчиками, люди бы платили по 42 тенге с квадратного метра, как показала экспериментальная установка в одном из домов Тараза. Да вот как собрать эти 500- 600 тысяч тенге жителям одного дома, как и на что, оборудовать специальное помещение в доме для него, а затем охрану « полумиллионного механизма», да и кто вообще должен этим заниматься? Чиновники дают ответ – что, КСК или руководство кондоминиума. Да только после десятилетних КСК - выкрутасов, народ в КСК не загонишь Мало того, КСК или кондоминиум, чтобы ему такой счетчик доверили, как минимум, надо зарегистрировать, а это все тоже за счет жильцов. Платить за регистрацию, затем содержать руководство кондоминиума или КСК – не слишком ли большая цена за теплосчетчик? Пропал интерес и у монополистов, когда официальными постановлениями было определено, что сначала они счетчики закупают сами, под это, беря кредиты, а затем, после установки в жилые дома, сбор денег с жителей делают постепенно, в течение нескольких лет. Вот если можно было бы им деньги сразу собрать, да при этом еще накрутку сделать солидную, тогда точно – дело бы сдвинулась с мертвой точки. Сейчас в Таразе, ссылаясь на свои долги, теплоснабжающая организация даже приостановила оформление кредита на закуп этих теплосчетчиков. Руководителей предприятия, конечно же, ругают на всех акиматовских собраниях, но какой выход? Не видят похоже его и сами городские чиновники.. Акимат города во главе с Акимом все лето убеждали жителей в необходимости приобретения тепловых счетчиков, а также организации в КСК и кондоминиумы. Но результат – нулевой. За это время образовалось только одно КСК. И только в два дома жители установили теплосчетчики. Сейчас Акимат решил заняться агитационной работой более кардинальным способом. . Аким города Ильяс Тортаев сообщил о том, что во все госучреждения, а также в несколько домов, построенных по госпрограмме эти самые теплосчетчики будут установлены за счет бюджета. НО думается и такая форма агитации не поможет, если суммы - изначально неподъемные для большинства. В Таразе порядка полутора тысяч многоэтажных домов и, конечно они являются самыми главными кормильцами монополистов, обслуживающих жилищную сферу, и поручать им же, обеспечение и установку счетчиками было, по крайней мере, неразумно. Надо думать пока такая огромная разница будет между тем, что по счетчику платить, а что по усредненному для всех тарифу, цена на приборы учета будет только подниматься и монополисты усидят в своих кабинетах, несмотря на все угрозы. Слишком уж большие деньги на кону стоят.

ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ СТАЛИНА
Недавно «Литературная газета» опубликовала «взрывоопасное» интервью с доктором исторических наук, ведущим научным сотрудником Института российской истории Академии наук Юрием Николаевичем Жуковым. Речь в интервью идет об оценке личности и деяний Сталина. Точка зрения и факты, приведенные Жуковым, настолько неожиданны, что мы решили познакомить с ними читателей
Дело врачей
— Первый вопрос связан с сериалом «Сталин–Live»…
— Как можно всерьез говорить о «Гарри Поттере» или «Властелине колец»? Это сказки для малолетних. Такую же сказку слепили и на НТВ. Мне жалко и обидно, что загубили великолепный сюжет: последние дни жизни Сталина. Это же точно по сартровскому экзистенциализму — пограничная ситуация, когда человек по–настоящему честен перед самим собой. Но я в первый день показа включил и был потрясен.

Где личный охранник Сталина Кузьмичев? О нем помину нет. Где Новик, начальник Главного управления охраны МГБ, который сменил на этом посту Власика? Где министр госбезопасности Игнатьев? Нет их. А почему? Да очень просто. Если сказать, что есть Новик, то нужно сказать, куда девался приснопамятный Власик. А Власика уже арестовали по делу врачей, хотя он и не врач, и не еврей. Кстати, все разговоры о том, что «дело врачей» — чисто антисемитская акция Сталина, — это, мягко говоря, неправда. Если взять даже первую информацию о том, кто арестован, так половина арестованных — русские, и простого народа арестовали больше, чем врачей, потому что речь шла о двух аспектах проблемы. Первый — это то, что дважды все арестованные подтвердили на консилиумах, что у Жданова не было инфаркта, а у него, видите ли, была гипертония и назначили ему неправильное лечение. Проводил оба этих консилиума Власик, поэтому вместе с врачами и отправился в места не столь отдаленные.
Второй аспект. Есть веские основания полагать, что еще одной причиной арестов врачей было то, что по каким–то каналам кто–то из них информировал Запад, который очень интересовался, когда же умрет Сталин. Здоровье руководителя — государственная тайна, но была утечка информации.
Более того, нужно объяснить, а что происходило вообще в стране. И пришлось бы авторам вспомнить, что еще 16 февраля 1951 года, за два года до смерти, Сталин был отстранен от власти.
— То есть как отстранен?
— Было решение Политбюро о том, что отныне все решения по важнейшим вопросам принимают три человека: Берия, Булганин, Маленков. Но самая главная фраза этого постановления: «…принятые решения публикуются за подписью И.В. Сталин». И действительно, с начала весны 1951 года Сталин не участвовал в политической жизни страны. Почему? К тому моменту у него уже — три инсульта, он смертельно измотан. Конец 50–го — идет корейская война, всему руководству страны важно находиться на боевых постах, а Сталин сидит у себя на Рице. И вот документ, который я держал в своих руках. В Москву на имя Маленкова поступает письмо от Сталина. Оно написано не на бумаге, а на традиционной цековской красной папочке (оторвана одна половинка) огромными буквами, в четыре раза больше обычных, очень острыми. Когда я сделал копию и показал одному знакомому врачу–психиатру, не говоря, кто это писал, он сказал, что у писавшего человека явно не работала правая рука и он ее держал левой и двумя руками водил карандаш. Отсюда большие буквы, острые углы у них, смена почерка. Не менее интересно содержание письма. Сталин пишет, что Вышинскому, который в тот момент был в Нью–Йорке, следует выступить в ООН по такому–то вопросу и сказать то–то и то–то. Вроде бы нормально. Но Вышинский уже выступил неделю назад! Спустя некоторое время Маленков получает второе письмо, примерно такое же, на красной половинке папки, с тем же содержанием! Сталин забыл, что он уже об этом писал, забыл намертво! Что это такое? Альцгеймер? Скорее всего. К сожалению, медицинская карта Сталина до сих пор — государственная тайна.
Альтернативные выборы
Чем Сталин отличался от Троцкого, Зиновьева, Бухарина, о которых многие сегодня с сочувствием говорят? Это люди, считавшие, что задача партии и задача Советского Союза — максимально содействовать и способствовать мировой революции. Они верили в пришествие мировой революции. Сталин и его соратники, такие как Молотов, Вышинский, Литвинов, Яковлев (наркомзем, журналист, создатель двух самых больших по тиражам газет в 20–е годы — «Беднота» и «Крестьянская газета"), осознали, что не будет никакой мировой революции, во всяком случае, при жизни того поколения. Сталин думал о стране, он знал, что главная цель Гитлера — Drang nach Osten — сокрушить Советский Союз, расчленить его — об этом в Германии мечтали еще в 14–м году, — отделить Прибалтику, Украину, Белоруссию, Закавказье, Среднюю Азию. Чтобы отразить агрессию, нужно было создавать промышленность. Сталин же еще в 31–м году говорил, что, если мы за 10 лет не нагоним те 300 лет, которые мы потеряли из–за татарского ига, из–за бездарного царизма, — нам конец, нас разобьют. И если бы не индустриализация, если бы не создание сначала металлургических комбинатов в Новокузнецке, Магнитогорске, Запорожье, если бы не создание тракторных заводов, которые вскоре превратились в танковые, не создание авиапромышленности, Гитлер действительно к концу осени 41–го года сумел бы выйти на линию Архангельск–Астрахань.
Вспомните, как в нашей стране до начала 34–го года оценивали Лигу Наций. «Орудие империализма», «ширма, которая скрывает тайные замыслы империалистов для покорения несчастных народов Африки и Азии». Сталин отважился на вступление Советского Союза в Лигу Наций! Это уже был конфликт с теми, кого у нас называют «ленинской гвардией». Зиновьев, Троцкий, Бухарин, Рыков — все они были против. Сталин намеревался добиться антигерманского оборонительного союза не только с Францией и Чехословакией, но и с Великобританией. Он стремился превратить СССР в нормальную, европейскую страну.
Сталин впервые предлагает избирательный закон, по которому все без исключения жители страны наделяются избирательными правами! Они впервые голосуют непосредственно, минуя каких бы то ни было посредников, один человек — один голос, выборы прямые, тайные, всеобщие. Ни до революции, ни после в России этого не было. Мало того, Сталин добавляет еще одну деталь: альтернативные!
— Зачем ему это было нужно?
— Большевистская партия была создана в подполье. Для чего? Для захвата и удержания власти. Эту свою историческую миссию партия выполнила. А вот дальше начались проблемы. Революционеры умели говорить на митингах, махать маузером, им не хватало одного — образования. А нужно было поднимать промышленность, создавать новые предприятия, руководить экономикой.
Просто за развал работы всех не снимешь. И Сталин придумал идеальный ход — альтернативные выборы. После всех перекосов и перегибов коллективизации, индустриализации было понятно, что никогда жители этого населенного пункта, этого района, этой области, этого края не проголосуют за своего первого секретаря. А им разрешали выдвигать своих кандидатов, вплоть до того, что можно было выдвинуть священника в депутаты Верховного Совета. Зафиксировано протоколами одного пленума, что Сталин допускал, что будет избрано какое–то число попов! Ему говорят: «Как так?» А он отвечает: «Если выберут, значит — недостатки нашей идеологической работы. Значит, так хочет население, и мы ничего поделать с этим не можем».
Кто развязал репрессии?
Чем кончилась эта попытка Сталина отстранить партократию от власти? На пленуме в 37–м году, когда нужно было одобрить проект избирательного закона, предусматривавшего альтернативные выборы, партийные руководители по очереди объяснили Сталину, что они–то не против демократии, да вот их местный НКВД вскрыл очередную антисоветскую, повстанческую организацию и, пока с ней не покончено, нельзя проводить альтернативные выборы.
— То есть действия НКВД были спровоцированы местным начальством?
— Трудно сказать, кто первый сказал «мяу». Согласно закону Паркинсона, чем больше НКВД поймает врагов народа, тем для них почетнее — можно расширяться. А первым секретарям это было выгодно, потому что, пока идут массовые аресты, ни о каких альтернативных выборах нельзя говорить. Они фактически развязали вторую гражданскую войну, создали в обществе атмосферу истерии, массового психоза.
— До сих пор я слышал, что репрессии развязал Сталин, что он параноик, который хотел уничтожить всех и вся.
— Такие вещи говорят люди, выполняющие социальный заказ, ангажированные. Есть документы, и я в одной из своих книг привел их в доказательство того, кто на самом деле развязал массовые репрессии. Тот же Никита Сергеевич Хрущев, оказавшийся вторым в стране по кровожадности. А первый — Роберт Индрикович Эйхе. Он каждый год выпрашивал у Политбюро разрешение дать ему возможность подписывать смертные приговоры за невыполнение хлебопоставок. Запрашивал не поименно, а цифирью, огромное количество, десятки тысяч сибиряков: сколько можно ему расстрелять, а сколько — отправить в лагерь. А Хрущев исхитрился летом 37–го года найти несколько тысяч кулаков в Подмосковье! Кулаков здесь в помине не было, тем более — в 37–м году, когда коллективизировали уже все, что можно. Никита Сергеевич находит их. Я догадываюсь, что он понимал под словом «кулак». Когда готовилась Конституция 36–го года, Сталин и Вышинский сделали очень хитрое дело (Вышинский представил в Политбюро, а Сталин добился утверждения): освободили всех крестьян, которых посадили за так называемые три колоска, — это около миллиона человек. Более того, с них сняли судимость, вернули им право голосовать и быть избранными! И вот «наш дорогой Никита Сергеевич» слишком хорошо понимал, что эти люди за него никогда не проголосуют и его карьера чиновника с четырьмя классами образования (два в церковно–приходской школе и два — на руководящей партийной должности в Промакадемии) кончилась, потому что он ничего не умеет, ничего не знает. Ему прямая дорога в чернорабочие, в землекопы. Но кто же из них на это пойдет? Вот они–то и развязали репрессии.

Почему об этом не любят говорить? А кто должен говорить? Тот же самый класс чиновников, который до сих пор обладает неограниченной властью? Они что, будут сами себя ругать? Ведь в конце концов все эти хрущевы, эйхе, постышевы и прочие — они же не только партократы, они просто бюрократы. Это класс чиновников, тот самый класс, который Джилас назвал «новым», помните его работу «Лицо тоталитаризма»? Сталин раньше Джиласа понял, что такое этот наш «новый класс». Именно поэтому в январе 44–го года Молотов, Маленков, Сталин предлагают Политбюро утвердить проект постановления ЦК, по которому партии запрещается вмешиваться в вопросы экономики, промышленности, сельского хозяйства, строительства, в военные дела, в дела культуры, советского строительства. Партии по этому проекту оставляли идеологическую агитацию и пропаганду и участие в подборе кадров. То есть такие же функции, которыми обладает сегодня, скажем, католическая церковь в Ирландии. Она не господствует, но она духовно влияет на людей.
Провалили этот проект.
— Не хватило сталинского авторитета?
— Не было у него такого авторитета, когда принимается все, что он ни скажет. Если это не касалось лично их, его предложения проходили. Если предложения Сталина затрагивали интересы «нового класса» — все, гроб с музыкой, никаких решений.
— Создается впечатление, что вы — яростный поборник Сталина?
— Ничего подобного. Ни в одной моей книжке, ни в одной статье вы не найдете ни одной фразы, где я превозносил бы Сталина. Я отношусь к нему так же, как к Наполеону, Александру Македонскому, Юлию Цезарю. Для меня это историческая фигура, и я как профессионал должен дать максимально объективную картину деятельности этого человека, в чем заключалась его политика и как он пытался ее проводить. В том, что это идет вразрез с существующими двумя направлениями — сталинизмом и антисталинизмом, — я не виноват. Меня, кстати, на дух не переносят ни те, ни другие.
Список «благодеяний»
— А ошибки Сталина?..
— Ошибка — я даже называю это преступлением — то, что он в 37–м году поддался партократии и разрешил проведение репрессий на местах. Но если бы он не дал своего согласия, дальше бы все развивалось по уже сложившейся схеме. Тот же Эйхе или тот же Хрущев поднялись бы на трибуну Пленума ЦК и вспомнили бы все преступления Сталина с точки зрения классического ленинизма–большевизма: оппортунизм, Лигу Наций, понавешивали бы на него всех собак…
Говорят также про поведение Сталина в первые дни войны… Но ведь вскоре был создан ГКО. Мы должны в ножки поклониться членам ГКО за то, что они сумели в считанные дни и недели поставить нашу оборонную промышленность так, что дальше линии Ленинград–Москва–Сталинград немцев не пустили. В ГКО входили Берия, Молотов, Маленков. Они взяли на себя коллективную обязанность обеспечить фронт всем необходимым: мобилизация людей в тылу, доставка призывников к линии фронта, обмундирование, снабжение фронта необходимыми видами вооружений и боеприпасов. И все наркоматы, которые занимались этими вопросами, курировались ими. И каждые полгода они меняли их между собой.
— Но Берия же исчадие ада?
— Ну конечно, «исчадие ада», если он с осени 45–го года занимался только ядерным проектом, больше ни во что не влезал. Я как–то проделал эксперимент: начал читать документы просто для того, чтобы понять, сколько времени это займет, смотрел: когда они поступили к Берии, и когда они были завизированы, и сколько таких было документов в неделю. А ведь Берии их нужно было не просто читать, он головой отвечал за то, что будет в соответствии с его резолюцией. Так вот, чтобы работать с этими документами, ему нужно было по меньшей мере 30 часов в сутки. Когда у него было время на то, что ему приписывают, особенно с этими женщинами? У него был начальник охраны Саркисов. Вот он любил девочек водить, и время у него на это было, а потом все это приписали Берии. Точно так же, как раньше в деле об организации антиправительственного заговора, который возглавляли Енукидзе и комендант Кремля Петерсон, не хотели говорить правду и обвинили Енукидзе в том же самом, что и Берию. Ну, увлекался Енукидзе балеринами из Большого театра, но это сделали главной статьей обвинения.
— Обвинения в заговоре, к которому были прицеплены Тухачевский и другие?
— Не «прицеплены», а есть документы, по которым Петерсон должен был организовать арест пятерки: Сталина, Молотова, Кагановича, Ворошилова, Орджоникидзе. А временно, пока не соберется партийный съезд, ЦИК СССР, во главе страны должен был встать товарищ Тухачевский. Это так. И замешаны в этом деле был командующий Московским военным округом Корк и куча народа из МВО, они все были повязаны в заговоре.
— То есть заговор был?
— Конечно. И документы есть. Вот Патрушев взял бы и приказал своему архиву опубликовать эти документы.
— В последнее время часто говорят, что Берия был за демократизацию, за изменение отношений Советского Союза с другими странами…
— Нет, за Берией такие «грехи» не числятся. Он как был порождением партийных структур, таким и оставался. Он, как и Хрущев, считал, что наша страна должна находиться в конфронтации с Западом; что о подъёме жизненного уровня поговорим лет через 200. И вот Хрущев с Берией и ходили рука об руку. У нас же многие не знают механизма, технологии работы ЦК. Документы готовили в аппарате у Хрущева, а затем с какими–то он выходил на бюро, что–то от своего имени предлагал Берия… А если взять все, что предлагали тот и другой, то окажется, что это единый комплекс документов. Главное, чего они тогда добивались, — ни в коем случае не снижать расходы на «оборонку» и всячески усиливать самостоятельность союзных республик — то, против чего всегда выступал Сталин.
Хрущев считал, что у нас уже построен социализм. При Сталине восточноевропейские страны как назывались? Страны народной демократии. Сталину они были нужны только с одной целью — предполья (есть такое понятие у военных). Если Запад снова нападет на нас, то они уже не как в 41–м году сразу вторгнутся на нашу территорию, а будет довольно обширное пространство между. При Хрущеве как это стало называться? Соцлагерь. При Сталине мы создали только Совет экономической взаимопомощи как ответ на план Маршалла и доктрину Трумэна. Хрущев создает Организацию Варшавского договора. Ни Сталин, ни Молотов — никто не пошел на создание военной организации. Сталин не отдавал ни КВЖД, ни Порт–Артур, это сделал, никого не спрашивая, Хрущев в самолете, по дороге из Москвы в Пекин. У Юрия Олеши была пьеса «Список благодеяний». Вот если сделать такой же список прегрешений Сталина и прегрешений Хрущева, поверьте, хрущевские прегрешения здорово перевесят.— А благодеяния?
— Кому Хрущев подарил Крым? За то, что делегаты партийной организации Украины поддержали его выдвижение на пост первого секретаря. Что он дальше сделал? Отменил выплаты по облигациям, не посоветовавшись ни с кем. Заявил, что мы через четыре года, а то и через два можем обогнать американцев по молоку, хлебу, мясу, шерсти. Черта с два, ничего этого не произошло. Эпопея с целиной. Да, первые два–три года — великолепные урожаи. Но в таких случаях забывают посчитать, как упали урожаи в европейской части страны, откуда сняли все деньги, направив на целину. Если взять наши общие урожаи, собранные в стране до целины, во время целины и после, то окажется, что больший вред сельскому хозяйству трудно было нанести. Ну «талантливый человек», что делать!
Сталин — демократ?
— Вернемся к Сталину, почему все–таки к нему не ослабевает интерес?
— А сколько книг о Сталине было при Сталине? Раз, два — и обчёлся. Потом — хрущёвский период замалчивания. А потом, с началом перестройки, когда вновь покатили все бочки на Сталина, пошли одна за другой книги. И сегодня о нем говорят, пишут, снимают фильмы. Плохие, хорошие, но в подоснове лежит одно: понимание того, что Сталин выражал национальные интересы страны. Он был по–настоящему великим государственным деятелем. Я бы сказал, что в нашей истории было два таких человека: Петр Первый, который начал вытаскивать Россию из болота, и Сталин, который повторил этот подвиг Геркулеса. Люди — антисталинисты, сталинисты — как бы внешне ни оценивали его, ругали или захваливали, придумывали «за» и «против» него, все равно не могут понять, что в XX веке нашей страны не было бы, если бы не было Сталина. Раздавили бы. И только потому, что он сделал все, чтобы страна устояла во время войны и победила, а после войны страшной ценой, отказом народа от повышения жизненного уровня создал ядерное оружие (49–й год — атомная бомба, 53–й — водородная). Создание авиации дальнего действия — стратегических бомбардировщиков, ракет — это же все начало создаваться при нем. Не было бы нашей страны, уничтожили бы раньше, чем ее разорвали в клочья партократы в 91–м году!
Меня это потрясло. Живёшь в стране, и вдруг тебя лишают этой страны — только шизофреник может к этому отнестись нормально. И я попытался сначала для себя понять, как мы смогли к этому прийти. Начал я с 60–х годов, вижу — не получается. Стал смотреть послевоенные годы — тоже, все концы уходят глубже. И мне пришлось идти все время как бы назад и дойти до 30–х годов. На счастье, как–то я сидел в бывшем партархиве, и вдруг с огромным мешком рассекреченных протоколов Политбюро идет мой однокашник по Архивному институту. И я воспользовался этим моментом и первым прочитал их подряд. Я не думал тогда о Сталине, но вдруг увидел, что Сталин никогда не был единоличным правителем, всегда были три–четыре человека. При этом там же сохранились листочки голосований — кто «за», кто «против», оригиналы документов, которые подавались…
— Неужели Сталин был демократическим руководителем?
— Ох, хорошо бы, чтобы у нас сегодня были такие люди. Мы ничего не знаем о том, как функционировала наша власть. Как–то мне довелось почти месяц работать с Микояном в Кремле, я как журналист, а он — автор. Это было в 72–м году. Он все время надо мной издевался, говоря, что я хоть и историк, но ни черта не знаю. Я соглашался, а он мне рассказывал массу необыкновенного, подтверждение чему много лет спустя я нашел в архивах. И это перевернуло мои представления о власти. Никто никогда всерьез не говорил о том, как сконструирована, как действует наша власть. Не положено было раскрывать такие вещи при Сталине. При Хрущеве, наоборот, старались чернить, мазать погуще дегтем все, что было до Никиты Сергеевича. А потом — гробовая тишина. Но главные документы были закрыты. И когда я их прочитал, я, как Колумб, для себя открыл новый континент. Многие любят говорить, что эти документы — подделка, один мне даже сказал, что вот недавно сели и все документы подделали. Но мне неудобно было ему объяснять, что тонны документов подделать невозможно, есть и почерк, и старение бумаги, и прочее, и даже литературные обороты, термины, которых сегодня уже не встретишь ни у кого. Все это достоверно.
Когда я работал в архиве, то стал сопоставлять, что же мы придумали про кровавый, тоталитарный режим и что на самом деле было. Вот это меня и заставило сначала для себя написать книгу «Иной Сталин".
— А какой отклик ваша книга с, прямо скажем, удивительными открытиями вызвала в научном мире?
— К сожалению, никакого. Тишина…
Беседу вел Александр КОНДРАШОВ
Из досье -Жуков Юрий Николаевич. Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН. Москвич, 65 лет. Автор семи монографий, десятков научных статей, посвящённых проблемам отечественной истории ХХ века. В издательстве «Терра» вышла его семисот страничная книга «Тайны Кремля. Сталин, Молотов, Берия, Маленков». Готова к печати монография «Сталин и политические реформы в СССР. 1933 — 1937 годы». Первым разгадал загадку убийства Кирова, а также доказал, что в 1934 — 1935 годах существовал заговор против Сталина — «Дело «Клубок», что и привело к репрессиям против Тухачевского, Корка и других известных военачальников.