Назарбаев видел в Аблязове будущего кандидата в президенты.

Назарбаев видел в Аблязове будущего кандидата в президенты. Не секрет, что претензии к банкам были и ранее, но в основном они имели отношение не к их деятельности, а больше всего касались акционеров банка. А в данный момент Мухтара Аблязова отстранили от руководства банка без всякого законодательного мотива, просто методом государственного рейдерства. В этом убедиться вовсе не сложно. Во-первых, председателя совета директоров банка, как мы знаем, избирают акционеры или учредители. Если «БТА банк» является частным учреждением, то этот вопрос должны были решить акционеры банка. Это не прерогатива Агентства финансового надзора. Во-вторых, как было сообщено в прессе, правительство приняло решение о принудительной дополнительной эмиссии, что понимается как капитализация банка за счет государственных средств. При этом, что самое интересное, АФН обвиняет руководителей банка, что они не имеют возможности декапитализации. По нормам банковского дела, должно быть решение собрания акционеров, где они должны были заявить о том, что у них нет возможности декапитализации, что в связи с этим изыскать дополнительные средства они не могут. То есть, в данном случае государство волевым методом отстраняет руководителей банка и тут же принимает решение влить ка¬питал в частный банк, что тоже является од¬ним из признаков рейдерства. Третье, если банки находятся в таком пла¬чевном состоянии, как сегодня заявляют государственные чиновники, и их обвиняют в не¬выполнении своих обязательств, то вина в этом лежит и на АФН. За эти годы, когда банки привлекали со стороны средства, все, вплоть до президента, знали, что многие банки этим чересчур увлеклись, и должно было звучать требование сохранения определенного предела привлечения иностранных заимствований в зависимости от уровня ВВП. Если с этой точки зрения кого-то необходимо было наказать, то в первую очередь надо было начинать с самого АФН. Четвертое. Здесь возникает главная проблема, что чревата последствиями, касающимися национальной безопасности. Практика мировых кризисов показывает, что во время экономического кризиса государство должно выступить консолидирующей силой. А наша власть, вместо того чтобы принять меры по объединению усилий и ресурсов, начинает бодаться с одним из крупнейших банков СНГ. Это в конечном счете вызывает определенное сомнение в устойчивости банковской системы страны. А что если завтра огромное количество вкладчиков нападут на банк, чтобы по¬требовать свои вклады?! И наконец, я боюсь за политическую составляющую этого вопроса. На сегодняшний день отношения Нурсултана Назарбаева с Аблязовым, Аблязова со вторым зятем президента могут отразиться на всем финансовом рынке Казахстана, т.к. политическое состоя¬ние нашего гражданского общества известно далеко за пределами страны. Все знают, что Аблязов был одним из учредителей ДВК, за это он пострадал и отсидел в тюрьме. Все знают, что после тюрьмы взаимоотношения президента с Мухтаром Аблязовым не были безоблачными, да, друг другу они улыбались при встрече, но каждый из них в некоторой степени не простил обид. Вот это недоверие, да плюс к тому создание Мухтаром Аблязовым партии «Алга», хоть и незарегистрированной, его способность по тем или иным вопросам высказывать свое мнение, думаю, сыграли свою роль. Нурсултан Назарбаев видел в Аблязове будущего лидера или, в конце концов, участника президентской гонки 2012 года. Вот, я думаю, и весь ответ. Источник «Тас Жарган»
http://www.posit.kz/?lan=ru&id=102&pub=20214