Не знаю, кто писал – «Госпрограмму развития сельских территорий РК на 2004-2010». Но то, что это был человек (а может группа людей) знакомых со столыпинской агра́рной реформой - это явно. Итак, на заре 20 века, один умный человек Петр Столыпин ( реформа крестьянского на дельного землевладения в России проходила с 1906 по 1917 годы), предложил решить проблему малозаселеных окраинных местностей России - тем, что придумал создать систему стимулирования крестьян на заселение малоосвоеных тогда, Дальнего Востока и Сибири усилив переселенческую политику,.. Были приняты тогда такие беспрецедентные меры как . Разрешение выхода желающим из крестьянской общины на хутора и отруба (закон от 9 ноября 1906), укрепление Крестьянского банка, принудительное землеустройство (законы от 14 июня 1910 и 29 мая 1911) и усиление переселенческой политики (перемещение сельского населения центральных районов России на постоянное жительство в малонаселенные окраинные местности — Сибирь, Дальний Восток . Все эти меры , как средство внутренней колонизации, были направлены на ликвидацию крестьянского малоземелья, интенсификацию хозяйственной деятельности крестьянства на основе частной собственности на землю, увеличение товарности крестьянского хозяйства. (Википедия).
Но что нам на древних мудрецов кивать, у нас и свои умные люди есть. Написали вот «Гос. Программу развития СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ». И согласно ей, все что было стихийно, должно было стать регулируемым. Конечно "гладко было на бумаге." Но то уже радует, что авторы этого документа чувствуется, хорошо представляют себе проблему, которая у нас в Казахстане нарисовалась, после того как была узаконена частная собственность на Землю, и робко и маловнятно, но в этой программе предложили рецепт. Село - умирает Сельское население - массово двинулось в большие города, где есть работа и перспективы. Это факты. Можно что угодно говорить про коллективизацию, которую провела в свое время Советская власть (то, что он была насильственной, проводилась за счет ресурсов наиболее обеспеченной, и чаще всего самой трудолюбивой части крестьянства и т.д.), но то что - это был шаг вперед - это однозначно. Она ведь решала самую главную проблему на селе - обеспечивала помощью государства сельское население. И в тоже время уравнивала возможности любого члена в страшно тяжелом крестьянском труде , давала возможность владения Землей, как средством производства в тоже время исключая возможность превращения земли в предмет купли – продажи. . А то, что это надо было , тому, кто Землю пашет - это бесспорно. Ведь и Революция в лапотной России всего на двух лозунгах победила "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим". Сейчас же что в селе происходит? Землю скупили люди, у которых есть деньги, и которые на момент раздачи земли «подсуетились», а также чиновники, которые стояли на раздачи. При этом новые хозяева зачастую про крестьянский труд знают лишь понаслышке. И вот - теперь крестьянину что остается делать - идти и пахать на этих новых богатеев, которые ему же, бывшие общие Земли в аренду сдают. А сами при этом ни копейки не вкладывают, или собирать свои нехитрые пожитки в узелок и, Айда, в город. И ведь, ей богу, ничего они при этом не теряют. Ведь сейчас даже животных пасти негде стало - нет общественной земли. Конечно, можно сказать, что Земли в Казахстане много, а казахи - древние скотоводы, и им не привыкать бродить по степям и долам в поисках свободных жайляу... Но дело в том, что Земли – то у нас много, но нет Воды на ней. Ни для животных, ни тем более для людей. Вернее запасы этой воды у нас большие, но глубинные. И ее надо сначала доставать насосами, затем прошивать степи казахстанские этими рукотворными оазисами, сформированными вокруг колодцев. Такие проекты уже давно есть . Но кто будет это делать? Новые хозяйчики. Зачем им это. Владеть, чтобы получать быструю прибыль – вот их суть. Они за бесплатный подарок от государства, за копейки, приобретенные плодородные земли, никому и ничего не должны. Государство? Но на это необходимы гигантские суммы. И их, понятно, нет. И конечно, в «госпрограмме» про такое решение проблемы нет ни слова. Зато четко прописано про строительство новых соц. - культ объектов Но если нет денег в бюджете на то, чтобы пустить воду в безжизненные пустыни и пески ( которые, заметим, (пески) имеют тенденцию к увлечению, движутся ,отвоевывает себе пядь за пядью), а всю хорошую землю скупили богачи , то для кого на селе были построены школы, больницы? Всего 400 с лишим объектов, согласно рапортички по выполнению первого этап Госпрограммы. Кто будет жить, и учиться в этих школах, чьи дети? Вот в чем вопрос. Очень важную функцию выполнила, надо признать, все–таки, эта Гос. программа - я про часть "Питьевая вода". Но опять же - лишь на половину. Деньги кончились, а во многих областях обеспеченность питьевой водой благодаря Программе выросла всего на 10-20%. При том, что потребность еще в 50-60 %.
И вот я , опять возвращаюсь к казахстанским Столыпиным, которые предложили в Гос. Программе. «самые бесперспективные села - закрыть, людей переселить в перспективные деревушки, которые построит Государство на территории трех областей - Карагандинской, Западно – Казахстанской, Кзлординской» ( ПО СРОКАМ , эти ДЕРЕВНИ - УЖЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ) . Я уж не знаю что там себе думали разработчики Программы. Но то, что этот процесс, уже должен к концу двигать, это из этого документа понять, все - таки, можно. Да только что-то про массовые организованные государством процессы Миграции сельского населения в "Хлебные Места», я не слышала. Пожалуйста, если кто слышал, отзовитесь, подскажите , кто там главный , и где эти передовые деревушки раскинулись в трех вышеназванных областях . Из Программы так и осталось неясным чем все – таки передовые- новые будут в корне отличаться от закрытых- бесперспективных . Там что, будет происходить бесплатная раздача земли , или государство будет платить пансион всем кто решился добровольно на переезд. А может там будут построены государственные МТС и семенные фабрики, обеспечивающие крестьян бесплатно техникой и зерном. Молчит об этом Гос. программа. А если крестьянину не будут созданы там условия для его главного труда – растить хлеб, то чем красивое новое государственное «мыло», отличается от старого захолустного «шила»? Зато Государственные мужи делают, как обычно, хорошую Мину при плохой игре. Сказали, зато про то, что 202 миллиарда тенге ушли на реализацию первого этапа Гос. Программы, надо еще 800 с лишком миллиардов. Всего лишь. И школ еще построят и больниц в селах. А вот Петр Столыпин пункт о том , что если крестьянин пойдет малоосвоенные земли заселять хорошо прописал, каждый крестьянин , в отличии от казахстанских Столыпиных, хорошо знал , что получит , если « двинет» на новое место . Наделы земли , беспроцентный кредит из Крестьянского Банка с суммой необходимой на обустройство на новом месте ,строительство нового жилья , приобретение средств для обработки земли .
Да, кстати, 223 что - ли села "приказали долго жить". Это признают и разработчики программы. Но это вроде, по собственной инициативе, чтобы очевидно чиновникам - разработчикам хоть чем- то помочь в части "столыпинских начинаний". А вот куда население этих «почивших в бозе» СНП (сельский населенный пункт) делось? И переселили их организованно все – таки, как планировалось , или нет. Может это отдельно в каком документе прописано, к Госпрограмме прилагающемся?. И может зря мы грешим на мудрых наших рулевых. Может, сидят себе бывшие «депрессивные крестьяни» за синими морями, за синими долами в красивых, хлебных селах, построенных для них государством, да чаек попивают. Под блеянье овечек, барашков, кудахтанье курочек. Только вот как найти дорогу в это место?
Лариса Шилина
Комментариев нет:
Отправить комментарий