среда, 12 марта 2008 г.

ПРОСТИТУЦИЯ И .. или СЕКСУАЛЬНОЕ РАБСТВО

Мне хотелось бы выяснить можно ли называть то , чем занимались девушки «проституцией ». Я считаю , что ,да -ведь для занятия «этим самым» вывозились девушки в Алмату, потому, что , хоть и по принуждению , в страхе , но именно продажа их тел и получения с этого барышей - были конечной целью этой ОПГ . Конечно можно было бы это назвать «сексуальным рабством и т. д.» , но что бы тогда вообще было понятно из моей статьи. То, что лидеры группировки использовали этих девушек сами? Да, они это делали. НО попутно. И судят то сейчас – не группу парней, которым «девчонки» - отказывали в сексуальной близости и, они их вывезли в другой город – и ну, давай тешиться ими. Конечно, и такие случаи есть и это сексуальное рабство в чистом виде . Но ведь это совсем другая история была бы. А не та, которая произошла на самом деле несколько месяцев назад . Секс за деньги, коммерческий секс – насколько я понимаю это и есть проституция. И я бы может быть , не акцентировала бы на этом явление, внимание , присутствовавшем в данном уголовном деле, но , «Суд назвали фарсом» и правозащитники и полицейские . По вине Шуских судей , а сейчас это признал уже и областной суд девушек повторно заставили пройти еще и еще раз , через , то что и так для каждой из них является трагедией. То есть теперь уже не бандиты, а люди, облаченные властью стоять на страже закона, гонят их во второй круг Ада. Много, много я по нашим судам походила и Видали мы и судей месяцами – «не слезающих с больничного» и вынесенные заочно решения, в отсутствия ответчика а то и истца, и вообще всякое отсутствие адвокатов, там , где он быть необходим . Только вот опять таки как к этим фактам относится- как случайным неприятностям, досадным но объяснимым недоработкам суда. Или «.. Фарсу», разоблачить который - человеческий долг правозащитника. Я думаю, от конкретной истории зависит – «контекст» и угол зрения. Хотя есть факты и Закон. Спорить – нечего Девочки попали несовершеннолетними в притон , их заманили , выкрали , продали , там заставили заниматься проституцией в специальной квартире иногда вывозили на Саина , но тоже под большим присмотром, чтобы не сбежали. Вот теперь о контексте. Они, безусловно, получили моральные травмы на всю жизнь. А тут такой процесс в Шу, где неявка адвоката выглядит издевательством. Почему? Зная что «родные пострадавших и сами девчонки придут в очередной раз в суд, потолкутся среди судящегося народа, встретят знакомых и знакомых тех знакомых, кто сейчас на скамье подсудимых и вся эта общественность «благодаря» чьей- то подспудной работе уже в курсе. И будут шепотки, обсуждение ,косые взгляды… А конца – суда не видно. Процесс опять откладываться из-за неявки адвоката. И, конечно же, расчет на то, что следующей раз - просто морально родители не смогут заставить прийти на процесс своих девочек.. Эти парни уже один раз задавили волю девушек, они знали, как на них воздействовать психологически. И не думаю, что только благодаря страху – держалась вся эта контора. Про свой безумный страх рассказывали девушки, только к двум главарям, особенно одному из них, который долгое время был в розыске, Но его поймали, и кажется на территории другого государства. Так, по рассказу одной из пострадавших, лишь заподозрив, что она хочет убежать из плена, он начал бить ее и топить головой в бассейне. Но вот они то (эти монстры – главари) как раз были из других мест, а судят сейчас местных. И девчонки к ним вроде помягче относятся, они , ж вроде , не лютовали так в быту. Да что там говорить из –за своих чувств девушки попадали в беду. Там ведь, помните, был парень, который завлекал, влюблял, представлялся женихом, затем, опоив каким то зельем (клофелином) просто продавал своих влюбленных подруг в столицу. И вот опять возвращаясь к процессу. Можно понять и Суд, наверное. Город маленький, и, так же как и многих из этих девушек, знал местный «судейский корпус» наверняка и тех парней, которые сидят на скамье подсудимых, тоже ведь на глазах росли, а по таким статьям грозит им - очень серьезное наказание. На руку обвиняемым, что - дело было очень скрытное, девчонки просто пропадали на протяжении длительного времени . Куда , чего – родные не толком не знали где они. Все разговоры с родней у девушек происходили под строгим контролем тюремщиков. Родители думали что их чадо на заработках в Алматы ,поэтому и не волновались , . А сейчас вдруг узнать, что соседский мальчишка, который «дочери помог на хорошую работу устроиться , ухаживал за ней и даже может, женился бы- оказался сутенер и похититель - в это наверное и близкие то не сразу поверили, не говоря уже про законников. Но в том то и дело, что на то он и Суд , чтобы разобраться во всех нюансах и слава богу, по закону это можно делать, и разрешать свои сомнениях изучениям обстоятельств дела , а не брать самоотводы, по сути дела , убегая от ответственности . И как относиться к тому , что судья принимает какие-то характеристики от представителей общественности ,доказательства , добытые незаконным путем. Хочу сказать, что если сторона посчитала характеристики или какие то бумаги – доказательствами, свидетельствующими в ее пользу, то это - ее право и не приобщить их к делу, судья не может, другое дело, если человек , чьи характеристики , а по сути свидетельские показания в суд не явился , личность его не была установлена ,он никак «кроме писулек»не показал свою гражданскую состоятельность, но сторона на него ссылается,, это как раз и будет «незаконно добытые «. Но и, и тогда они. ,все – таки, приобщаются к делу (куда же их. девать?), но не будут изучаться в Суде. И вот в этом я вижу - повод и тему для статьи. В маленьком городке идет обработка общественного мнения в отношении «плохих девочек», собираются на них характеристики, умышленно затягиваться время Легального звания «проститутка» - как члена общества и названия профессии - у нас на данный момент «Нет». Проституция- это уголовно наказуемое деяние. И естественно у нас могут быть лица, осужденные за проституцию, замеченные за этим неблаговидным занятием. Но в тоже самое время - для общества они остаются домохозяйками, служащими, спортсменка и т. дЯ вижу ситуацию так. Что у обвиняемых, присутствует «Некая философия» которую они сделали ставку в суде. Они представляют себя жертвами- (ВРАГАМИ) «прожженных» девиц, моральными борцами с этими «плохими «кончеными « шлюшками» (т.е. любящими, свое осуждаемое в обществе занятие и совершенно добровольно им занимающиеся.). И вот эти самые »плохие девочки» - в своей моральной мерзости – не простили своим бывшим парням, что они не захотели их принять такими вот какие они есть испорченными и за это сейчас хотят последних наказать И похоже - расчет то и на сформированное общественное мнение и на закрытость этого дел, и на то, что сами девушки и их родные не станут ничего рассказывать и комментировать уже работает. И , члены ОПГ превращаются в неких страдальцев , хочеться вспомнить и похожее дело с разоблачением притона в ТОО «ЛАФ». . И кстати . там тоже фигурировали несовершеннолетние , которых силой Обманном , а то и пользуясь безвыходным положением заставляли заняться проституцией и та м тоже были в защитниках у хозяев притона отдельные защитники закона. Итак проститутки ли эти девушки – безусловно , но они же и жертвы «сексуального рабства»

Комментариев нет:

Отправить комментарий