понедельник, 16 января 2012 г.

"СМИ и выборы в Казахстане , Нарушений нет , потому что никому не надо за этим следить


Меня всякие международные организации, которые занимаются выборами просто вырубают. На выборах в Кыргыстане было 400 наблюдателей , у нас в Казахстане почти 900.  Есть несколько организаций  казахстанских которые осуществляют наблюдение за выборами. Но почему -то  не слышала ни про один проект, связанный со СМИ и выборами, который поддержал бы, например Центр ОБСЕ в Астане или Посольство Британии в Астане, которое традиционно занимается широкомасштабно  наблюдениями за выборами.   Как мне объяснили  в Посольстве Великобритании такие проекты идут как проекты второй категории.   Не знаю про категории - дипломатам видней, но  похоже, на какое то замалчивание проблемы. Поскольку много раз пыталась такие проекты пробить по Казахстану , но отчаялась, то  этот раз и пытаться не стала.  Понятно, что в Казахстане журналистам живется нелегко -  заблокированы все крупные блоговые платформы - Блоггер , Ворд пресс , Лайв Жорнал,   Лайв интернет. Забиваются   мало -мальски оппозиционные сайты. А акурат накануне нового года сенаторы приняли закон о  цифровом телерадиовещании, причем в редакции разработчика и крайне заинтересованного лица Министерства связи и информации, полностью проигнорировавшего все поправки , которые пытались внести туда представители НПО и журналистов.. Этот закон помимо того, что  лишит все  эфирные , кабельные , спутниковые  каналы частот и возможности  вещать уже в 2012 году, содержит сильный коррупционный элемент. Министерство связи, а конкретно несколько человек в стране из этого  ведомства уже сделавшие себе состояние на   дорогой связи и Интернете -  у всех все отберут , а вот кому  давать - будут решать единолично и узким кругом . Сейчас все ждут решения Назарбаева , который может наложить вето и к которому уже кто только не обращался  по этому поводу, включая и Дуню Миятович из ОБСЕ. Но  наши чиновники -бизнесмены от журналистики его обрабатывают как всегда по одной схеме - начинают  пугать возможностью терроризма и убеждать, что именно это закон поможет оградить людей от этого. Хотя это вообще ни при чем. И закон просто опять обогатит кучку  людей, которые еще и претендуют на монопольное положение в информационной  сфере
  Ну да ладно это так отступление. Что хочу сказать. Никто не мониторил, что у нас шло на  государственном  ТВ   во время выборов. А нарушений было столько .. Например , традиционно корректный   и в общем то редко нарушающий закон о выборах  при Дариге Назарбаевой в прошлые годы  телеканал "Хабар" , перешедший под  управление  Министерства связи информации чего только не показывал и не вытворял в этот  агитационный период.  Например, провели дебаты с партиями. Дали партиям, смешно  сказать, по две минуты. Чего они там успели сказать,  я  не видела. Но зато видела как на следующий день  в течение двух часов, причем неоднократно  некие люди из разных городов, в которых например, по своему региону узнала ярых Нуроотановцев , почему то без фамилий и представления со стороны канала обливали грязью выступивших в дебатах руководителя ОСДП Ж. Туякбая и  партии "Эдилет" .Не знаю чем так уж задел Туякбай  этих господ в своем выступлении в 2 минуты, которое положено его партии по закону о выборах,.Но  то , что это явно нарушение  со стороны СМИ - это точно В чем только  не упрекали эти господа    двух руководителей партий. И  в том, что они утверждают , что в Казахстане  есть бедное население  и в том , то у  них нет программы  и несут они околесицу.  В прошлые годы помню, тот же «Хабар»  если давал сюжет про какую то партию, то давал и про все остальные . Поскольку ни  у какой партии не может быть дано преимущество в эфире. В этот же раз Ничего подобного не было, некоторые партии, которые видимо особенно не полюбились руководству канала или лично руководители Министерства связи и информации, которому  журналистика  - что темный лес ( он ведь «Казахтелеком» возгловлял)  так и не появились на канале вообще. Зато тот же Хабар с ссылкой на неких наблюдателей, постоянно крутил бегущую строку с сенсационной новостью, которая видимо бесконечно согревало сердца  Министра связи и информации А. Жумагалиева , что нарушений со стороны СМИ во время выборов  Казахстане не замечено.
    В период выдвижения партий и кандидатов  - порадовал как всегда остроумием и находчивостью, чтобы пропиарить симпатичных ему людей советник Президента господин  Соловей Ертысбаев. Он в статье  «  «Руководителям партии советую следить за  метлой , опубликованной «Литери» , (которую кстати тут перепечатали почти все областные акиматовские газеты ) прямо так и не дал шансов на победу тому же  Туякбаю и всем остальным прочим партиям, камня на кмне не оставил от всех платформ всех партий , кроме Нур отна и Ак жола, Однозначно определил двух фаворитов -  Нур Отан и  «Ак жол»,  . Это, правда было еще до Жаноузеня, но все -таки  «за метлой» и соловьям следить тоже надо. Ведь такие прогнозы  со стороны официального лица можно расценить и как недобросовестную конкуренцию, и зомбирование избирателя.  Можно  было бы еще много написать про СМИ и выборы, но тема это такая долгая, что лучше не буду..
 Председатель ОО "Инфо плюс ТараЗ"

Комментариев нет:

Отправить комментарий