"Сегодня прошение о пересмотре задержания под стражей на 2 месяца в отношении И. Винявского, В. Козлова и С. Сапаргали было отклонено. Формулировка причины отклонение "преступная деятельность". Получается судебного процесса не было, а судья уже отклоняя прошение об освобождении квалифицирует деятельность как заведомо преступную. Разве так может быть? Получается любого человека нашим репрессивным правосудием можно закрыть и на тебе уже клеймо преступника" . - Г, Аглеуов
Я была на суде по В. Курамшину - ему тоже апелляционный суд оставил меру пресечения неизменной - арест . Что то говорил прокурор , причем перепутал там статьи с погашенной судимостью и непогашенной . У него погашенная судимость за клевету в 2009 году была и статья не тяжелая ( за журналистский материал ), а прокурор сказал что последняя судимость у него не погашена и статья тяжелая. Оказывается молчал бы прокурор или наговаривал это все равно Когда мы все вышли в коридор прокурор нам пытался объяснить , то о чем потом сказал судья в своем решении по Курамшину ( Козлову , Винявскому я думаю также) вменяется очень тяжелые статьи . по которым не отпускают до суда из под стражи. Это не предусмотрено законодательством , я так поняла.А речь ведь сейчас не идет о самих статьях, в которых их обвиняют , речь идет только о том будут ли они суда ждать в СИЗО или дома. Поэтому и винить судей по этой апелляции не стоит. надо приберечь силы до настоящего процесса , и подумать как выстроить общественную защиту. По сколку я так и не поняла в чем обвинят Козлова, который 16 декабря 2011 года, в день событий в Жанаузене, как и вся оппозиция находился в Алматы на собрании демократической общественности, где рассматривались орг. вопросы предстоящих выборов, и конечно же не мог кроме как силой мысли, раздувать социальную рознь, в городе, находящемся за сотни километров от южной столицы. Если же его судят за то, что он в составе комиссии, состоящей из общественников, пытался уже после случившейся трагедии разобраться в том , что случилось, и при этом вел себя именно как журналист , каковым он и являлся до того как стал руководителем партии, то есть брал интервью, записывал очевидцев на пленку , - то пускай так и скажут те кто его арестовал. И тогда мы будем вынуждены открыть статьи Конституции Статья 20
1. Свобода слова и творчества гарантируются. Цензура запрещается.
2. Каждый имеет право свободно получать и распространять информацию любым, не запрещенным законом способом. А Конституция - это основной закон нашего государства и он главенствует над всякими подзаконными актами в том , числе и новыми закоми о нац безопасти и тому подобными.
В отношении главного редактора газеты «Взгляд», которому
На листовке, изданной региональной прессой после ареста Винявского, изображены люди, несущие фотографию президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, и подпись: «Киргизия избавилась от воровской семейки [свергнутого президента Курманбека] Бакиевых. Хватит терпеть, неси на помойку». То по этой листовке итак уже много написано. Он (Винявский) насколько я поняла вообще не знал этих людей. В любом случае здесь надо нам подключаться журналистам , иначе упекут вообще непонятно за что наших коллег . Журналисты в нашей стране - люди не обеспеченные, гонимые на которых "вешают всех собак". Газеты у нас закрывают , телеканалы отбирают, безработицей душит. Ни в одном Парламенте Казахстана не было никогда журналистов или людей которые поднимали бы их интересы. Да и среди чиновников не было ни одного журналиста, даже в профильных министерствах и ведомствах за всю историю Казахстана, не считая трагически погибшего убитого Алтынбека Сарсенбаева, Все хорошие журналисты в Казахстане уже понюхали тюремной баланды, и пришли в оппозицию уже твердо ненавидя этот строй. но почему то это ничему не учит "силовиков" и они продолжают плодить оппозиционеров своими провокациями и позорными процессами над невинными людьми , которые просто не могут промолчать.
Комментариев нет:
Отправить комментарий