как ЖЕ Я ХОЧУ ЧТОБЫ ВСЕ ЧТО ДЕЛАЮТ С НАМИ НАШИ ДУШИТЕЛИ СВОБОДЫ СЛОВА И
ДОЛБАНЫЕ КУРАТОРЫ В ПОГОНАХ ТАК УДАРИЛО ПО НИМ ПО ВСЕМ , ЧТОБЫ ИМ НА
ВСЮ ИХ ПОГАНУЮ ЖИЗНЬ ЗАПОМНИЛОСЬ . три ГОДА БЛОКИРОВАЛИ ВСЕ БЛОГОВЫЕ
ПЛАТФОРМЫ , ДУШИЛИ ЛЮБЫЕ САЙТЫ КОТОРЫЕ МАЛО МАЛЬСКИ НЕ СООТВЕТСТВОВАЛИ
ИХ ПОНЯТИЯМ ЧТО МОЖНО А ЧТО НЕЛЬЗЯ ПИСАТЬ В ИНТЕРНЕТ , ГОНЯЯСЬ ЗА
ОППОЗИЦИЕЙ ,ПРИ ТОМ ЧТО В СТРАНЕ РАЗГУЛ КРИМИНАЛА И ОДНО ИЗ ПЕРВЫХ
МЕСТ ПО ПОДРОСТКОВЫМ СУИЦИДАМ. заблокировали сайт Avaaz , где можно
подписывать петиции . Сайт с которым считаются политики во всем мире .
Т. е нам и вопрос прав человека поднимать не дают . На фейсбуке он
конечно открываеться ,но здесь нельзя ничего подписывать . Надо
сообщить об этом авазу https://www.facebook.com/Avaaz/?fref=nfПрофессия эколога
стала одной из самых опасных в России. За три последних года два десятка
защитников природы по всей стране стали жертвами бандитских нападений и
странных уголовных дел. Защита природы довольно часто конфликтует с
интересами высокопоставленных захватчиков заповедных мест. А отсутствие в
стране сильного экологического движения оставляет активистов-одиночек
перед лицом криминально-бюрократической системы, которая пострашнее
иного медведя.
Природный экстремизм
51-летний Валерий Бриних всю жизнь был связан с охраной природы. После
армии устроился охотоведом под Киевом, дорос до директора Даурского и
Кавказского биосферных заповедников, преподавал экологию в Майкопском
университете. В 2004 г. Бриних начал общественную деятельность,
поскольку от Кавказского биосферного заповедника, который он ещё вчера
возглавлял, решили оттяпать две уникальные природные территории – плато
Лагонаки и Фишт-Оштенский горный массив. Судился, судился и победил.
Сегодня самого Бриниха судят по статье «экстремизм». Хотя засланным
казачком или глорихантером его не назовёшь – решение стать
общественником логично вытекало из всей его биографии. Сегодня он
является главой адыгейского отделения Всероссийского общества охраны
природы, которое только в 2014 г. выявило на территории Адыгеи более 80
незаконных свалок твёрдых бытовых отходов (ТБО) плюс места
несанкционированного сброса сточных вод в реку Белую. По инициативе
Бриниха признана незаконной застройка сквера в Майкопе гигантским
автопаркингом, а на главного архитектора города ещё и возбудили
уголовное дело за подделку карты градостроительного зонирования. В 2007
г. Бриних не побоялся пойти против Минприроды, отдавшего территории
Сочинского национального парка под застройку олимпийскими объектами, и
даже выиграл суд первой инстанции. Также эколог вёл море повседневной
работы с коммунальщиками, с ответственными за отлов безнадзорных
животных.
Чиновников такие ребята особенно раздражают, поскольку крутятся под
ногами без всякой для себя выгоды. Ведь манипуляций с деньгами у Бриниха
точно не нашли, раз сейчас эколога судят за экстремизм, обнаруженный в
его статье о загрязнении свиноводческим комплексом окружающих
территорий.
Интернет-портал «За Краснодар!» 8 сентября 2015 г. опубликовал статью
«Молчание ягнят», в которой Бриних описывает свои встречи с жителями
аулов Габукай и Ассоколай, жаловавшимися на вонь от свинокомплекса ЗАО
«Киево-Жураки». Помимо вони, из-за которой даже бельё на улице не
посушишь, аульчан беспокоили собственно потоки свиного навоза, самотёком
расходящиеся по полям. На минуточку, свиной навоз – это третий класс
токсической опасности.
Да и Америки Бриних не открыл: деятельность «Киево-Жураки» не раз
инспектировали различные комиссии, а руководство свинокомплекса не
отрицает проблем – обещает их решить, но без конкретной привязки по
срокам. Члены Совета по правам человека Сергей Цыпленков и Леонид
Никитинский лично приезжали на встречу с местными жителями,
засвидетельствовав, что большая часть дерьма просто стекает по рельефу
местности в долину реки Камла, где в период дождей отравленные воды
выносятся в реку, просачиваются в грунт, убивают лесополосы.
В ноябре адыгейский суд по иску местной прокуратуры признал статью
Бриниха экстремистской. Якобы он, используя афоризмы Вольтера, русские и
адыгейские поговорки, «негативно оценил группу лиц, объединённых по
признаку национальности – адыгейцев». Вялость в отстаивании своих прав,
которую отметил эколог в местных жителях, оказывается, глубоко
оскорбительна. Даже заголовок статьи «Молчание ягнят», повторяющий
название голливудского триллера, одним из полицейских боссов истолкован в
лоб: ягнёнок – это детёныш овцы, значит, Бриних назвал адыгов овцами и
баранами.
– Эта статья – единственный источник экстремизма в деле, – говорит
адвокат Бриниха Александр Попков. – Человек написал о свиноводческом
комплексе, о том, что люди живут в дерьме и молчат об этом. Вслед за
этим прокуратура бегает и ищет «обиженных и оскорблённых», которые
сегодня говорят: «Да, нам эта статья очень не понравилась, она нас
оскорбила, мы ночью спать не можем – переживаем по этому поводу».
Свиноводческий комплекс принадлежит сенатору от Кабардино-Балкарии
Вячеславу Дереву, и у Бриниха с ним давняя история. Эколог писал о
связях сенатора с руководством Адыгеи и злоупотреблениях при
строительстве «Киево-Жураки». Администрация свинокомплекса подавала на
Бриниха в суд, который иск отклонил. Сегодня Бриних полон пессимизма:
мол, штрафом вряд ли удастся отделаться: 2016-й – выборный год, а
критики под боком никому не нужны.
Между тюрьмой и пулей
Чтобы попасть в жернова системы, экологу вовсе не обязательно дёргать за
усы первых лиц. В цивилизованном Подмосковье муниципальный депутат
Татьяна Павлова вступилась за Селятинский лес, который вырубали в обход
общественных слушаний. Против уничтожения леса собрали 6 тыс. подписей,
которые власти предпочли не заметить. Тогда люди перекрыли улицу в
посёлке Селятино. И хотя это была не Ордынка и не Охотный Ряд, по факту
нарушения порядка возбудили производство. Павлову сочли крайней: женщина
провела пять дней в камере, потом её оштрафовали на 50 тыс. рублей. Те
же пять суток дали краснодарцу Игорю Харченко за неповиновение полиции,
хотя эксперты, ознакомившиеся с видеозаписью задержания эколога, ничего
подобного не увидели. Пять суток отсидел и редактор интернет-портала из
Сочи Александр Валов, много писавший о предолимпийских попраниях закона.
По идее, власти должны бы всячески защищать экологов. В рейтингах стран,
эффективно сохраняющих природу, мы во второй сотне. А сами защитники
всё чаще становятся жертвами откровенного криминала. Только летом 2013
г. в России были убиты трое защитников природы. Игоря Сапатова из
Татарстана застрелил киллер: два выстрела плюс контрольный. Сапатов
занимался захватом земли на побережьях рек, а незадолго до гибели писал
прокурору Камско-Устьинского района, что у села Теньки воруются тысячи
гектаров леса хвойных пород. Ранее за Сапатовым уже приезжал убийца, но
тогда эколога спасли навыки самбо. Кто-то постарался обеспечить его
безопасность? Или прислушались к словам? Дело по первому покушению
закрыли «за отсутствием подозреваемых», убийца не найден по сей день.
В Мурманской области владелец рыбопромыслового участка расстрелял
Николая Подольского и Сергея Малашенко, которые разбили рядом с его
владениями экологический лагерь. Погибшие проводили инспекции по Белому
морю, уничтожали браконьерские сети, убирали мусор в лесах. Под Москвой
после нескольких ножевых ранений чудом выжила Людмила Гарифулина,
выступавшая за сохранение зелёных зон от бездумной застройки. В том же
2013 г. скончался экологический журналист из Химок Михаил Бекетов,
лауреат Премии Правительства РФ в области печатных СМИ, ставший
инвалидом I группы в результате зверского нападения неизвестных. После
вручения премии президент лично поздравил перемещавшегося в коляске
журналиста и будто бы пообещал активизировать расследование дела об
избиении. Но виновные не найдены до сих пор, а на смерть Бекетова власти
никак не отреагировали.
Защитникам природы в качестве предупредительных мер частенько жгут и
уродуют автомобили. И кажется, на всю Россию нет ещё ни одного случая,
когда подобное преступление раскрыли. Безусловно, полукриминальные
хозяйчики, которым мешают экологи, это замечают, интерпретируют и
борзеют. Они чувствуют, что находятся на одной волне с властью и её
неприязнью ко всем гражданам, которые завели вредную привычку
протестовать.
Использование этого материала сайта газеты
«Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при
обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:
http://argumenti.ru/society/n525/434344
Комментариев нет:
Отправить комментарий