ФСБук
Вообще обсуждать «модераторов» фейсбука и их аффилированость с Российскими спецслужбами дело неблагодарное и неправильное.Поэтому обсуждать мы это дело и не будем. Но вот от вопросов-то
никуда не денешься. Многим по прочтении этого текста возможно захочется
задать, например, вот такой вопрос: «Если это дело хорошо финансируется,
то не может ли быть так, что у «них» хватит этого финансирования, чтобы
выплачивать некоторым сотрудниками Фейсбука очень приличную вторую
зарплату, которая может быть даже существенно больше их основной
зарплаты?»
Или вот такой вопрос: «Если такая финансовая возможность имеется, то
не выплачивается ли такая «вторая зарплата» в том числе и весьма
высокопоставленным сотрудникам фейсбука, отвечающим за восточную
Европу?»
Понятное дело, что ответа на эти вопросы вот прямо здесь и сейчас не
последует. Но это не значит, что такие вопросы не нужно задавать.
Как организуются блокировки оппозиционеров на фейсбуке
Комментарии
+7
#9
Юрий Христензен
29.08.2016 00:10
В
марте 2015 года агентство Bloomberg опубликовало материал, из которого
следует, что с 2012 года связи компании Касперского с российскими
спецслужбами резко усилились, а на ключевые менеджерские посты в
Лаборатории пришли «люди, имеющие тесные связи с российскими военными
или разведывательны ми структурами».
Примерно
на этот же период. пришлось основное развитие проекта "Крибрум" Игоря
Ашманова. В 2012 году разделились "ЛК" Евгения и "Infowatch" Натальи
Касперской, после чего Ашманов и Касперский формально перестали быть
связаны через бизнес членов семьи. До этого момента между ними были
хорошие отношения и они даже отдыхали вместе со своими супругами.
Уверен, все вышеперечисленн ое не имеет отношения к рассматриваемой теме :)
Цитировать
0
#8
Юрий Христензен
28.08.2016 23:50
Дмитрий По предположил, что речь идет об Ашманове, а я уже по инерции :)
Цитировать
0
#7
Andrey Shipilov
28.08.2016 19:28
Игоря Ашманова я знаю давно, у нас особо "трепетные" отношения, и, полагаю, его взгляды идут намного дальше его риторики.
Но в данном случае я не понимаю, почему все пишут об Ашманове. Разве я упомянул его фамилию?
Цитировать
-1
#6
Юрий Христензен
28.08.2016 09:45
За действия (комментарии) посетителей банят?
Цитировать
+1
#5
Юрий Христензен
28.08.2016 02:19
Проект "Клибрум"?
Цитировать
-1
#4
Юрий Христензен
28.08.2016 02:15
последнее мое общение с Ашмановым началось с его утверждения, что
Касперская сегодня не имеет никакого отношения к ЛК. Учитывая, чем
сегодня занимается Игорь и общую методику работы спецслужб, это не
обязательно является истиной.
Цитировать
-1
#3
Юрий Христензен
28.08.2016 02:10
Ашманова точно соответствуют его риторике. Для того, чтобы выкачивать из
Системы большие деньги, нужно нарисовать угрозу. Постоянные намеки на
эффективность Пентагона и неэффективность Суркова могут быть
предназначены для очень больших ушей, которые ничего не смыслят в
сетевых технологиях. Не думаю, что Ашманов в это верит. Хотя личные
политические взгляды у него безусловно реакционные. Тут одно дополняет
другое.
Цитировать
+36
#2
Дмитрий По
26.08.2016 19:17
А учитывая его взгляды - это больше, чем предположение: это уверенность.
Цитировать
+1
#1
little_ponny
26.08.2016 15:47