Представители обществ защиты животных предлагают отменить правила содержания домашних животных в городе Алматы. Об этом заявила вице-президент Казахстанского общественного фонда защиты животных "KARE-Забота" Ирина Завгородняя.
"Самое мягкое, что можно сказать об этих правилах, то, что они поспешные. Потому что не созданы условия их выполнения. По моему мнению, правила неплохо было бы сейчас отменить до полного пересмотра", - заявила И. Завгородняя.
В частности, по ее словам, невыполнимым является пункт о выгуле собак в специально отведенных местах, так как таких мест в городе нет. "В то же время все перечисленные места, где запрещается выгул, - это все, что есть в городе: общественные места, парки, культурно-развлекательные, образовательные, медицинские центры, детские площадки. При этом даже тротуар считается общественным местом", - подчеркнула И. Завгородняя.
"Мы обратились за комментарием в ветеринарный отдел, который разрабатывал правила, с вопросом, как нам их выполнять, если они невыполнимы? И нам ответили: так вы их не выполняйте", - сказала общественник.
Она также отметила, "все питомники, приюты, племенные заводы попадают под запрет, потому что, согласно правилам, в жилом секторе запрещено создавать питомники и приюты без разрешения. Кто должен выдавать разрешение, непонятно. Мы попытались узнать, но этот вопрос тоже не отработан".
Кроме того, неясно, где должна производиться обязательная регистрация домашних животных. Также И. Завгородняя сомневается в целесообразности чипирования собак и кошек. "У нас сейчас только две клиники занимаются чипированием, и оно стоит около 12 тыс. тенге. Не каждый владелец даже племенного животного пойдет на такую трату непонятно для чего. Смысл чипирования в том, чтобы иметь базу, доступную всем. Потом должно быть несколько пунктов, оснащенных сканерами, где можно прочитать чип и куда будут попадать животные, привезенные с улицы. Иначе какой смысл вбухать деньги, а завтра, если собаку наш отлов поймает, она три дня просидит в клетке, и никто не подумает проверить, есть ли у нее чип, и найти таким образом ее хозяев.
Согласно правилам, любое животное, отловленное на улице, трое суток содержится в специальном заведении, и, если за ним никто не обращается, то животное должно усыпляться. "Я считаю это не только неправильным, но, по меньшей мере, негуманным", - подчеркнула И. Завгородняя.
"Мы уже писали письма в акимат с просьбой пересмотреть ту меру, которой сейчас решается вопрос о бездомных животных. Вместо того, чтобы ограничивать количество животных в квартирах, можно было бы ввести закон, обязывающий владельцев неплеменных животных их стерилизовать. Таким образом, мы избавимся от лишних животных, которые бесконечно у нас появляются на свет", - считает вице-президент фонда.
"По моему мнению, бездомных животных также нужно отлавливать и стерилизовать. Естественно, больных, агрессивных, сильно травмированных животных придется усыплять. Но остальных животных можно помещать в приют, где они, уже стерилизованные, будут дожидаться своих новых хозяев", - отметила она.
Кроме того, общественник напомнила, что "собаки и кошки регулируют численность грызунов. Если мы их резко уберем, сразу начнут плодиться грызуны. Поэтому нужно животных стерилизовать. Это выгодно для города".
Тем не менее на предложение защитников животных в акимате города ответили отказом. "Нам ответили, что в данный момент они считают неэффективным использование стерилизации. Есть у них уже отработанные методы, по которым они будут работать. Подобное письмо с просьбой поменять методы регуляции бездомных животных было отправлено в акимат президентом всемирного общества защиты животных, которое находится в Англии. Он получил такой же ответ. Как объясняют в акимате, у нас регистрируется большое количество инфекций, которые разносятся животными, поэтому они подлежат уничтожению. На самом деле никто их не проверяет. Отловленные животные просто держатся три дня, а потом их вывозят на скотомогильники", - сообщила И. Завгородняя".
Как заявила президент общественного фонда защиты животных "Джульбарс" Галина Спиридонова, при отлове животных не всегда соблюдаются правила их гуманного усыпления, о чем она ранее заявляла в уполномоченные структуры. По ее словам, были случаи, когда вместо специального укола животных били арматурой, либо живьем вывозили на скотомогильник. "Есть статья 276 в Уголовном кодексе РК за жестокое обращение с животными, но на нее все закрывают глаза", - отметила она.
Также, по ее мнению, неправомерным является пункт правил, ограничивающий количество животных, содержащихся в одной квартире. "Предположим, у меня семь кошек. Теперь у меня их будут отбирать и убивать? Это моя частная собственность. Если у меня чисто, я ухаживаю за животными, я не могу кого-то из них отдать, чтобы их убили", - заявила Г. Спиридонова.
При использовании информации ссылка на информацио
Комментариев нет:
Отправить комментарий