Арман Джамбурбаев. Серпентарий культуры и информации

НАЧАЛО

На сайте www.politkz.net 22 мая появился любопытный материал под названием «Бобиккумаров». Для тех кто его не читал и для тех для кого этот сайт недоступен привожу это материал полностью:

«В последнее время много пишется о нешуточной подковерной борьбе в министерстве культуры и информации Республики Казахстан. Суть вопроса заключается в том, что между бывшим министром Ертысбаевым и ответственным секретарем министерства Бабакумаровым произошел конфликт на бытовой почве и два политических союзника разошлись по своим квартирам.

По некоторым слухам устав от бесконечных интриг и склок Бабакумарова бывший министр решил от него избавиться…, но недооценил своего бывшего подчиненного. Бабакумаров оказался более изощренным и коварным чем Ертысбаев.

Надо отдать должное Ертысбаеву: он по характеру казахский батыр, но как все батыри он очень доверчив и оказался заложником своего абсолютного доверия к Бабакумарову. Используя эту черту Ертысбаева Бабакумаров методично портил отношения своего шефа с группой Абыкаева, Утемуратова и с другими людьми окружения Главы Государства.

Следует отметить, что Бабакумаров не только методично портил отношения своего шефа с другими людьми, но и превратил министерство в логово саентологов из Москвы. Говорят, что без согласования с консультантами из Москвы не выходит не один документ. Также за время руководства министерством Бабакумаров портил отношения со всеми структурами Администрации Президента и одним из причин отставки Ертысбаева является именного этот факт.

В этом ему якобы активно помогал Марат Тажин, который постоянно лоббирует интересы Бабакумарова и именно связка Тажин и Бабакумаров и «сделали» уход министра Ертысбаева гарантированным.

В знак благодарности за это, как говорят, Тажин пообещал Бабакумарову должность заместителя руководителя Администрации президента по идеологии. Видимо поэтому в последнее время ослабевает позиция М. Ашимбаева. Не последнюю роль в ослаблении позиций Ашимбаева, как утверждают наблюдатели, сыграла и позиция руководителя Кабмина Масимова.

Если все картинки соединить в одно получается интересный коллаж: два политических тяжеловеса постоянно поддерживают молодого, амбициозного человека и готовят его к определенной цели. Ради этого они жертвуют не менее значимой для Главы Государства личности, как Ертысбаев.

Теперь о характере или о некоторых наклонностях Бабакумарова. У казахов есть пословица «без ветра не будет шевелиться колосок», некоторые сотрудники корпорации «Казахстан – 1» часто в приватных беседах обсуждают вопрос о «голубизне» этого государственного служащего. Эта черта его характера, якобы, особенно выражается в Алматы, где существуют особые климатические условия. Наверное, все помнят случай с письмом Лаубуша на имя Президента, когда тот обвинял его в том, что Бабакумаров открыто предлагал вступать в сексуальную связь некоторым дипломатам ОБСЕ. Также многие сотрудники министерства информации говорят о грубости, развращенности, интриганстве, коварстве Бабакумарова.

Так что может роднить троих людей Бабакумарова, Масимова и Тажина? Первое - нелюбовь к казахскому народу, высокомерное отношение к казахской культуре и истории казахов. Поэтому, данное трио вычеркнуло из своих приоритетов Ертысбаева, который, хотя и слабо владеет казахским языком, является патриотом и носителем казахской культуры. Может быть, существуют еще и другие мотивы, о которых мы выше отметили. Они считают себя носителями новой культуры, в которой различия между мужчиной и женщиной особенно половые не имеют никакого значения? Хотя этот аспект очень спорный, исключать эту гипотезу нельзя.

Поэтому Бабакумаров постоянно бывает у Премъер-Министра, и как говорят представители Канцелярии Премъер-министра он может заходить к нему в день по пять раз, тогда как некоторые министры не могут к нему заходить неделями.

Сейчас ответственный секретарь министерства чувствует себя как у Христа за пазухой, не соглашается на предложения Премъер-министра и требует должность только Заместителя руководителя Администрации Президента или хочет остаться на своем кресле. В приватном разговоре с доверенными людьми он сказал, что Кул-Мухаммеду он не по зубам, что если не захочет, то не сдвинется. Он всюду говорит, что Кул-Мухаммеду уже дано задание его не трогать. Естественно, что, имея таких покровителей, он будет себя чувствовать уверенно.

Видимо Масимов и Тажин сделали серьезную ставку на Бабакумарова, как говорится на безрыбье и рак рыба. А если он придет к власти, что будет гадать не сложно. Казахский язык исчезнет, страна превратится в страну «голубей». Нам это нужно?».

Я привожу этот материал почти полностью. Но это не значит , что я полностью согласен с ним. Скорее всего, здесь много вымысла, но вполне возможно, что есть и определенная доля правда. Скажем Е.Ертысбаев – точно не казахский батыр. Что касается нелюбви упомянутой троицы к казахскому народу – тоже не вполне достоверная вещь.

Фигура Е.Ертысбаева намного более известная широкой публике, чем фигура Бабакумарова. Честно говоря, я тоже почти вообще не слышал об этом человеке. Но эта интересная статья заставила меня поискать о нем информацию. И вот что я нашел через поисковики.

Итак, Бабакумаров Ержан Жалбакович 1969 года рождения, казах.
Окончил Казахский государственный университет им. Аль-Фараби. Кандидат политических наук. После окончания аспирантуры работал заведующим отделом внутренней политики, директором Центра политических исследований Института развития Казахстана.

С 1996 по 2004 гг. — старший референт, консультант, заведующий сектором, заместитель заведующего отделом внутренней политики Администрации Президента Республики Казахстан.
С сентября 2004 года — заведующий информационно-аналитическим центром Администрации Президента Республики Казахстан.
Автор более 50 монографий, книг, брошюр, научных статей, изданных в Казахстане, России, Индии, Украине.
Действительный член, академик Общественной академии политических наук, член Казахстанской Ассоциации политических наук.
С февраля 2006 года - вице-министр культуры, информации и спорта Республики Казахстан.
С марта 2006 года - вице-министр культуры и информации Республики Казахстан.

С ноября 2007 года – ответственный секретарь Министерства культуры и информации Республики Казахстан (Примечание: биография взята с сайта www.sana.gov.kz).

ПРОДОЛЖЕНИЕ

В одно время на слуху была информация о том, что исполнительный директор авторитетной международной НПО Eurasian Transition Group Михаэль Лаубш посла личное письмо Президенту Казахстана, в котором говорилось о недостойном поведении вице-министра информации РК Ержана Бабакумарова. В газете «Время» (декабрь 2006 года) приводится интервью Михаэля Лаубша журналистам газеты, где характер его обвинений против Е.Бабакумарова видно из следующей выдержки из интервью:

«Время: У нас в Алматы среди журналистов ходят слухи, что на этом совещании не вполне адекватно вел себя глава казахстанской делегации - вице-министр культуры и информации Ержан БАБАКУМАРОВ. Можете что-либо об этом рассказать?

Лаубш: Меня спрашивали члены некоторых западноевропейских делегаций, а также глава американской делегации, знаю ли я г-на Бабакумарова. На их взгляд, он сделал несколько ужасающих (terrible) заявлений на совещании по человеческому развитию. И вообще вел себя в Варшаве самонадеянно и надменно (arrogant). Я также встретил его на вечернем приеме, и эта встреча не была позитивной, по моему мнению.
- Что вы имеете в виду, говоря “не была позитивной”? Бабакумаров был пьян?
- Да, верно. Он был очень пьян. Проблема в том, что у участников той вечерней встречи сложилось впечатление, что г-н Бабакумаров был пьян и выдвигал в отношении некоторых из них угрозы сексуального характера (sexual intimidations). (Не исключаем, впрочем, что г-н Лаубш и другие участники того приема слишком буквально перевели некоторые выражения из русской ненормативной лексики и расценили их как сексуальное запугивание. - Н. Б.).
Время: А что за “ужасающие заявления” он сделал в ходе конференции?
Лаубш: Там выступил казахстанский журналист Сергей ДУВАНОВ, и глава делегации США попросил делегацию Казахстана прокомментировать его заявления. Поскольку западноевропейским и американским участникам показалось, что некоторые из них были верными. Однако г-н Бабакумаров в очень высокомерной манере ответил, что г-н Дуванов не вправе рассуждать о реформах, которые проводит казахстанское правительство. И вообще, г-н Бабакумаров не понимает, как человек, обвиненный в изнасиловании 14-летней девочки, может выступать на подобной конференции. Глава делегации США сказал мне, что такой ответ неприемлем, поскольку вопрос о том, кого приглашать или не приглашать на конференцию, не является прерогативой казахстанской делегации.
Время: Герр Лаубш, правда ли, что вы направили по этому поводу письмо нашему президенту?
Лаубш: Да, я лично направил письмо президенту Республики Казахстан, а также премьер-министру. Я написал, что не хочу, чтобы это письмо было предано огласке. Я всего лишь намеревался проинформировать президентскую администрацию и правительство о том, что произошло в Варшаве.»

Сам Ержан Бабакумаров в одном из печатных республиканских изданий так ответил на эти обвинения: «Он (прим. Михаэль Лаубш), представляя, мягко говоря, крайне недоброжелательно настроенную по отношению к Казахстану организацию, позволил себе резко критические и оскорбительные высказывания о нашей стране, ставя ее в один ряд с Туркменистаном и другими республиками Центральной Азии, не слыша и не желая слышать о тех успехах, которых добилась наша страна. О них я ему говорил. Естественно, я даже не как вице-министр, а просто как гражданин своей страны, был вынужден оборвать его. Я знаю, какие проблемы есть у нас в стране, но допускать вслух необъективное умничанье, тем более - человека, который не владеет ситуацией и все очерняет, – я не мог… Хотя мне уже тогда показалось, что он затаил на меня злобу. Скорее всего, у него нашлись союзники в нашей стране, при содействии которых и появилось это письмо..»

Как-то, достаточно давно, ксерокопия письма М.Лаубша к Президенту Казахстану действительно «гуляла» по Интернету. Появлялась она на самых разных сайтах, но позже довольно быстро исчезла. По видимому, к этому, каким-то образом, приложило руку министерство культуры и информации.

В этом письме М.Лаубш действительно обвинял казахстанского делегата Ержана Бабакумарова в недостойном поведении и даже достаточно прозрачно намекал на его «голубое» поведение. Многие читатели поверили в это, другие нет. Во всяком случае, то письмо лично для Ержана Бабакумарова осталось без последствий. Если судить по его дальнейшему карьерному росту. Впрочем, это письмо может быть и было принято во внимание и просто было положено «под сукно» до лучших времен. Поскольку такие вещи всегда учитываются и всегда могут проявить себя в будущем.

Вообще сам Ержан Бабакумаров не является «любимцем» казахстанской прессы. Часто после его выступлений или участия в каких-либо публиучных мероприятий под эгидой Министерства культуры и информации казахстанские СМИ отзываются о нем довольно уничижительно и далеко не с теплым чувством. Вот типичная выдержка из казахстанских СМИ: «Один из первых: когда провинциальным репортерам повысят заработную плату? Она на сегодня составляет в среднем 18 тысяч тенге. На него заседатели ответили встречным вопросом: когда вузы начнут выпускать более профессиональные кадры? Вступить в диалог с делегатами из регионов попытался вице-министр информации Ержан Бабакумаров, но у чиновника не хватило красноречия, и он попросту ретировался. Еще одна важная часть конгресса – это дебаты по поводу Закона «О СМИ». Работа над законопроектом велась полтора года».

После того, как Ержана Бабакумарова почти публично обвинили в голубизне и сексуальных домогательствах к членам европейских организаций, в Интернете появились новые эпизоды из жизни Ержана Бабакумарова. Так на одном интернет-ресурсе появилась «сенсационная» информация о том, что в один из субботних дней Е.Бабакумаров якобы совершил наезд на пешехода, находясь в пьяном виде за рулем «Хаммера». В ответ на сенсационное сообщение, сам Ержан Бабакумаров вообще заявил , что у него не только нет никакого автомобиля и, тем более, «Хаммера», но вообще и водить-то не умеет.

Затем интернет-источники уведомили казахстанских юзеров, что Ержан Бабакумаров, имея скромную заработную плату государственного служащего, имеет в частной собственности роскошный особняк общей площадью 500 квадратных метров. Затем прозрачно намекнули ,что у него также имеется крытый бассейн и теннисный корт.

«Девятый вал» информационных компромат-разоблачений Ержана Бабакумарова наконец завершился венцом компромата: его обвинили к употреблении наркотиков.

В интервью самым разным газетам («Караван», «Литер» и другие) вице-министр культуры и информации Ержан Бабакумаров всячески отвергал все эти обвинения, считая их полной нелепостью и даже не собираясь подавать в суд на «разоблачителей».

В общем, последние годы информационная атака на вице-министра информации и культуры шла по всем правилам информационной войны и даже просто не по правилам. В то же время, и сам министр информации Ермухамет Ертысбаев тоже не сидел без дела, то и дело чертыхаясь от града обвинений и компромат-атак в печатных и электронных СМИ, в которых министр обвинялся во всех существующих и несуществующих атак.

Поневоле каждый читатель может задаться простым вопросом: кто же организатор всех этих информационных атак и сброса компромат-материалов на двух государственных служащих: Министра и Вице-министра-информации.

Мне кажется с учетом знаменитой публикации «Бобиккумаров», о которой я упоминал в начале статьи, мы может дать окончательный ответ на этот безусловно волнующий всех интригующий вопрос. А ответ будет такой:

С учетом обстоятельств дела и других аспектов этой интригующей информационной бойни можно заключить, что организаторами информационных атак на министра и вице-министра культуры и информации РК являются …. Министр и вице-министр культуры и информации РК!

Точнее говоря это была информационная битва между самими министром и вице-министром одного и того же министерства! Министр Е.Ертысбаев «катил бочку» на вице-министра и ответсекретаря Е.Бабакумарова, а вице-министр и ответсекретарь Е.Бабакумаров в свою очередь не оставался в долгу перед министром Е.Ертысбаевым , организуя на него слив «компромата» в Интернете.

Итак, главная интрига этой «борьбы невидимого и видимого фронта» судя по всему заключается в том, чтобы один из них удержался на посту министра, а другой – стал бы министром. Несмотря на то, что именно Е.Ертысбаев привел Ержана Бабакумарова на пост вице-министра, известно, что в «дворцовых интригах» как говорится «в картишки нет братишки».

Вице-министр Ержан Бабакумаров ,считая себя без пяти минут министром, всячески интриговал и боролся с министром, чтобы занять его кресло. Ну а Е.Ертысбаев, который же конечно догадывался откуда «ветер дует», также не оставался в долгу, организуя через знакомых журналистов и сайты слив самого разного компромат-материала на своего подчиненного.

В недавнем материале на сайта www.zonakz.net «Ермухамет Ертысбаев отвечает на вопросы читателей. Часть 2» один из вопросов ,который был задан бывшему министру звучал так:

«И еще, как вы могли бы охактеризовать стиль жизни вашего бывшего коллеги ответсекретаря минкульта товарища Бабакумарова? Правда ли в его поведении есть некоторые странности, о которых писала газета "Время"?

Какова его роль в вашей травле, которую организовала газета "Время"? Правда ли что это он скидывал компромат на вас?»

Вот ответ Е.Ертысбаева:

«…Стиль жизни Бабакумарова меня абсолютно не интересовал. Равно как и других сотрудников министерства. Я требовал от них работы, результата, качества выполняемых поручений. Послушайте, черт возьми, есть же Конституция, есть же частная жизнь, с какой стати меня все это должно волновать и интересовать? Да я бы хоть марсианина взял на работу, если бы был толк.

Кто из сотрудников МКИ приложил руку в травле против меня – это уже в прошлом. На нашей работе надо быть толстокожим, иначе долго не протянешь – инфаркт обеспечен. И не принимать ничего близко к сердцу. Я знаю приблизительно, кто действовал против меня в интернете, придумывая всяческие небылицы и откровенно клевеща. Но за последние 15 лет я убедился на многочисленных примерах, что Всевышний есть, что ничто не проходит бесследно и, что мерзавцы, аферисты и проходимцы получают свое по заслугам. Не во всех случаях, но судьба наказывает их. Самое страшное наказание – это не увольнение с работы, не публичная порка, не ссора с друзьями. Самое страшное наказание – саморазрушение. Подлец строит интриги, сочиняет компроматы, наушничает, клевещет, сталкивает людей, но одноврменно он разрушает свой организм, свою нервную систему, масштабно сжигает нервные клетки, сокращает стремительно свою жизнедеятельность. Это уже давно научно доказано.

Вроде бы полное отрицание, но звучит как-то неубедительно. И в ответе явно сквозит обида на своего бывшего сослуживца – Ержана Бабакумарова. Тем более, что по другому Ертысбаев и ответить не мог. Пришлось соврать – не признаваться же!

Судя по всему информационная битва между Е.Ертысбаевым и Е.Бабакумаровым особенно усилилась после того, как Е.Бабакумаров, с легкой руки К.Масимова, был назначен «ответственным секретарем» этого же министерства. Пост «ответсекретаря» конечно будет статусом повыше чем «вице-министр» - это еще не министр, но ближе уже некуда.

Вообще, с самого начала своего прибытия на работу в министерство культуры и информации, судя по всему, Ержан Бабакумаров спал и видел себя министром. Собственно в этом ничего плохого нет. Было бы странно, если бы он не мечтал бы стать министром. Но видимо, методы которые он избрал далеки от совершенства. По видимо его методика продвижения к заветному посту министра состоит в очернении действующих министров и потенциальных кандидатов на этот пост. Как, по видимому, полагал Ержан Бабакумаров, после того как он представит всех своих соперников (и, в первую очередь, действующего министра) в самом черном цвете, ничего не останется как назначить на этот пост именно его. Тем более, что как ответственный секретарь Министерства информации он находился достаточно близко от заветной цели.

И КОНЕЦ…

Итак, чем же закончилась эта информационная война за кресло министра культуры и информации? Увы, победителей в этой «дворцовой игре» не оказалось!

Во многом из-за интриг ответсекретаря Е.Ертысбаев был смещен с поста министра культуры и информации. Но победа для Ержана Бабакумарова также оказалась «пирровой». Ему тоже пришлось уйти не только с поста «ответсекретаря», но и вообще из министерства.

Как известно, Ермухамет Ертысбаев возвратился на пост «советника Президента». По сравнению с должностью министра – это явное понижение. А Ержан Бабакумаров также был уволен с поста второго человека в Министерстве культуры и информации и оказался в заместителях Руководителя Канцелярии Премьер-Министра РК.

Итак, стать министром Ержану Бабакумарову, после того как он «свалил» Е.Ертысбаева не пришлось. Скорее всего, Президент был все-таки наслышан о информационной войне в министерстве (плюс сыграло свою роль письмо М.Лаубша) и решил задушить эту интригу, что называется, в корне. Поэтому на этот пост был назначен Кул-Мухамед, который и поставил все точки над i: наверно формально попросив в качестве условия своего назначения, изгнание Е.Бабакумарова из министерства. Что и было исполнено. Конечно, никому неохота видеть новый виток информационной войны между новым министром и старым «ответсекретарем» министерсва.

Так закончилась славная многолетняя и интригующая кадровая война между двумя первыми людьми министерства культуры и информации РК… Не оказалось ни победителей, ни побежденных. Точнее, министр и «ответсекретарь» победили самих себя…