Ерберген САЛЫКОВ. «LE FIGARO MAGAZINE»: «ДОЛГОВЕЧНОСТЬ И БЛАГОПОЛУЧИЕ» АСТАНЫ НАПРЯМУЮ ЗАВИСЯТ ОТ «КАЗАХСКОГО ДАЛЬНЕГО ЗАПАДА» (FAR WEST KAZAKH) |  |
Получается, богатство Западного Казахстана работает на развитие и процветание новой казахстанской столицы, а не своего населения.
«Долговечность и благополучие» официальной Астаны «приходят прямиком с казахского Дальнего Запада (Far West Kazakh) и из его огромных резервов в виде «черного золота», - утверждал Марк Руссель из журнала «Le Figaro Magazine». К такому выводу он пришел в своей статье, посвященной новой казахстанской столице Астане (Marc ROUSSEL «Astana la mégalo-capit ale du président Nazarbaev», Le Figaro Magazine, samedi 23 juillet 2005, page 42-47). Хотя в ней он непосредственно и не говорит, что весь проект преобразования Астаны, на развитие, строительство и модернизацию которой тратятся миллиарды безвозвратных долларов, финансируется за счет нефти, добываемой в Западном Казахстане, такая идея красной нитью проходит через весь его материал. В принципе, это и немудрено.
Что означает ВВП как основной показатель экономического развития страны? Это, вкратце говоря, - стоимость всех купленных товаров и услуг плюс экспорт и минус импорт.
В Казахстане экспорт, на валютную выручку которого главным образом поддерживается в нынешнем огромном состоянии рынок купли-продажи товаров и услуг, в основном обеспечивается, как это выразился Марк Руссель, «казахским Дальним Западом». А что же остальной Казахстан? Лепта остального Казахстана в основном выражается в потреблении покупаемых товаров и услуг в качестве плюса в ВВП и огромного импорта в качестве минуса. На это и указывает Марк Руссель в «Le Figaro Magazine». Не верите? Тогда вот, посудите сами. По данным, «Economist Intelligence Unit», к примеру, за 2006 год 72 процента экспорта дала нефтегазовая отрасль Казахстана, еще порядка 17 процентов горнорудная промышленность. Вся остальная экономика страны – еще где-то 10 процентов.
Тут еще вот на что следовало бы обратить внимание. Нефть у нас, как известно, уходит на внешний рынок зачастую по так называемым трансфертным, то есть заниженным ценам. Если условия ее вывоза из страны у нас были бы примерно такие же, какие они в России, доля нефтегазовой промышленности в общем объеме казахстанского экспорта в денежном выражении доходила бы спокойно до 90 процентов. Но и без того она в 2000-2007 годах оставалась в пределах 70-80 процентов. В среднем – 75 процентов. За все это время (предельный срок – сентябрь 2007 года) экспорт из Казахстана составил 180 миллиардов долларов. Доля нефтегазовой отрасли, следовательно, - $135 миллиардов.
В нефтедобывающем «казахском Дальнем Западе» и в той северной части Кызылординской области, где также добывается нефть, проживает порядка 2 млн. человек. То есть на душу населения в нефтедобывающем регионе, в целом, приходится по $67,5 тысячи только от экспорта нефти. Это – такой показатель, которому позавидовали бы даже в самых развитых государствах Запада. В принципе, люди при таких головокружительных экономических достижениях своего региона должны бы жить социально благополучно и материально безбедно.
Но у нас в нефтедобывающих областях наибольшая материальная бедность и наихудшее социальное неблагополучие. Получается, богатство «казахского Дальнего Запада» работает на развитие и процветание новой казахстанской столицы Астаны, а не своего населения.
Таблица I. Состояние экономики Казахстана в 2002-2006 годах
| Наименования | 2002(a) | 2003(a) | 2004(a) | 2005(a) | 2006(a) |
| ВВП (тенге триллион) | 3776 | 4612 | 5870 | 7591(б) | 9739 |
| ВВП ($млрд.) | 24,6 | 30,8 | 43,2 | 57,1 | 77,2 |
| Реальный рост ВВП (%) | 9,8 | 9,3 | 9,4 | 9,7 | 10,6 |
| Инфляция потреб. цен (%) | 6,0 | 6,5 | 6,9 | 7,6 | 8,6 |
| Население (млн.) | 14,9 | 15,0 | 15,1 | 15,2 | 15,4 |
| Экспорт ($млрд.) | 10,027 | 13,233 | 20,603 | 28,301 | 38,761 |
| Импорт ($млрд.) | -8,040 | -9,554 | -13,818 | -17,979 | -24,121 |
| Баланс текущ.счета ($млн.) | -1024 | -273 | 335 | -1056 | -1797 |
| Золотовалют.запас ($млрд.) | 2,555 | 4,236 | 8,473 | 6,084 | 17,737 |
| Валов.внешн. долг ($млрд.) | 18,0 | 22,8 | 32,8 | 43,4 | 75,0(в) |
| Доля обслуживания долга, выплач. (%) | 34,2 | 34,5 | 37,8 | 42,1 | 28,0(в) |
| Обменный курс (тенге-$) | 153,3 | 149,6 | 136,0 | 132,9 | 126,1 |
Примечания: а – действительные данные; б – пересмотрено в октябре 2006 года; окончательных цифр по компонентам все еще нет в наличии, что порождает противоречие; в – оценочные данные «Economist Intelligence Unit».
Комментариев нет:
Отправить комментарий