ООН волнует ситуация с национальными меньшинствами и религией в Казахстане

Независимый эксперт по делам национальных меньшинств г-жа Гей Макдугалл завершила свой официальный 9-ти дневный визит в Республику Казахстан во вторник 14 июля 2009 г. Независимый эксперт посетила города Астана и Алматы, провела консультации с представителями правительства старшего звена, отвечающих за национальные меньшинства в части их прав, культуры, языка, недискриминации и равноправия. Она также провела многочисленные встречи с этно-культурными ассоциациями, неправительственными организациями, журналистами, а также представителями национальных меньшинств. Данный визит дал Независимому эксперту уникальную возможность провести диалог в рамках ее мандата во исполнение Декларации ООН в отношении Прав лиц, относящихся к национальным либо этническим, религиозным и языковым меньшинствам. Независимый эксперт посетила Казахстан по приглашению Правительства и отмечает сотрудничество, оказанное Правительством, в течение подготовки и осуществления ее визита. Независимый эксперт благодарит все стороны, представившие информацию и помощь.
Правительство и народ Казахстана заслуживают похвалы за высокий уровень межэтнического и межрелиогиозного сотрудничества и терпимости, существующий в обществе, что вполне очевидно, и легко прослеживается. В Казахстане имеется около 130 разных этнических групп населения, многие из которых проживают в стране веками. Работа, проводимая правительством по вопросу национальных меньшинств, несомненно, обеспечила стабильность, уважение разнообразия и появление положительного чувства к национальной принадлежности. Важной частью этой работы явилась помощь в сохранении языка национальных меньшинств, создание и финансирование культурных объединений, позволяющих сохранить этническую культуру и традиции, средства массовой информации на языке национальных меньшинств, а также создание консультативных органов, наиболее важным из которых является Ассамблея народа Казахстана. Представители национальных меньшинств, с кем провела беседу Независимый эксперт, в целом заявляли о том, что они живут в атмосфере относительного равенства и недискриминации по таким вопросам, как занятость в частном секторе, доступ к услугам и взаимодействие в обществе.
Тем не менее, внимание Независимого эксперта было обращено на ряд вопросов, как заслуживающих рассмотрения и действий со стороны Правительства. Независимый эксперт отмечает, что выводы, содержащиеся в данном сообщении, носят предварительный характер, не являются всеобъемлющими и будут детально изложены в ее отчете, представляемом в марте 2010 г. Совету ООН по правам человека.
Повсеместно отмечалось, что Ассамблея народа Казахстана является уникальным учреждением и неотъемлемой частью структуры власти в Казахстане. Членами ассамблеи становятся представители многих этнических групп, являющихся активными членами культурных ассоциаций из всех регионов страны. На региональном уровне также имеются ассамблеи. Ассамблея выполняет консультативную или советническую роль для Президента Республики Казахстан. Девять членов Ассамблеи назначаются Президентом в нижнюю палату парламента, Мажилис Республики Казахстан. Независимый эксперт приветствует существование Ассамблеи, что является ценным символом признания национальных меньшинств и приверженности государства целям сохранения культурного наследия национальных меньшинств.
Однако, Независимый эксперт отмечает, что Ассамблея народа, несмотря на назначения 9 из них депутатами парламента, лишена характера законного представительского органа. Членство в Ассамблее не основано на совместном выборе, осуществляемом сообществами национальных меньшинств, скорее, члены Ассамблеи подбираются Президентом страны. Не очевидна пропорциональность членства с точки зрения представления разных национальных меньшинств, а члены не подотчетны перед своими сообществами. Рабочий потенциал и законность Ассамблеи могут быть значительно повышены, если члены будут избираться непосредственно самими группами национальных меньшинств без опоры на культурные ассоциации, существование которых само по себе не основано на принципе представительности.
В беседе с лицами, представляющими некоторые национальные меньшинства, Независимый эксперт выяснила, что они обеспокоены отсутствием их значимого участия в политической жизни и процессе принятия решения, затрагивающих их интересы. Некоторые из них отмечали, что даже в местностях их компактного проживания, представители национальных меньшинств не назначаются на старшие руководящие должности в местных органах власти. На эти должности, в том числе должности главы администрации и его заместителя, центральными органами назначаются представители двух крупнейших групп населения, казахской и русской.
Независимый эксперт отмечает, что Казахстан является страной, которая еще не полностью осуществила переход к демократическим институтам. Однако, моменты недостаточной демократии, централизованная структура управления, а также недостаток прозрачности, оказывают негативное влияние на сообщества национальных меньшинств.

Независимый эксперт считает, что существование демократических структур, в особенности, на местном уровне, являются критически важными с точки зрения учета вопросов, заботящих национальные меньшинства, и целенаправленного их решения.
Всеми представителями национальных меньшинств, с кем проводила беседу Независимый эксперт, поднимались вопросы языка. Власти республики продолжают мероприятия по установлению казахского языка в качестве государственного. Эксперт предостерегает и советует вести эту работу с большой осторожностью, чтобы данная политика не повредила правам и возможностям тех сообществ и секторов общества, которым может потребоваться дополнительная помощь, время и средства для полного освоения казахского языка. В период перехода к использованию казахского языка как основного в административно-хозяйственном управлении, республиканские и местные органы власти должны обеспечить недопущение неправомерной дискриминации или ограничений, в особенности, что касается найма, продления срока службы и повышения в должности государственных служащих. Также не должны ограничиваться права граждан на подачу жалоб на действия правительства или использование государственных услуг. В частности, что касается мест компактного проживания национальных меньшинств, Правительству настоятельно рекомендуется использовать двухязычный подход в переименовании городов и поселков, применении государственных обозначений и документов общего информирования (казахский/русский или казахский/язык нацменьшинства).
Что касается образования, большинство лиц, с которыми провела беседу Независимый эксперт, выражали общее удовлетворение по поводу существования средних школ с преподаванием на языке национального меньшинства. Однако, также выражалась озабоченность по поводу: обеспечения высокого качества обучения в школах, где преподавание ведется не на русском языке, в том числе в казахских школах; гарантированного получения достаточного финансирования и средств школами более мелких этнических групп; достаточного обеспечения учебниками на языке нацменьшинств; соответствующего отражения учебниками культуры, традиций, и истории национальных меньшинств и вклада, сделанного ими в строительство общества в Казахстане; обеспечения равного доступа к высшему образованию для молодежи всех национальных групп; сохранения таких неформальных структур, как воскресные школы, в местах, где по каким-то причинам пока нельзя создать обычную школу для национальных меньшинств. Наиболее важно, чтобы подготовка всех учащихся в школах с нерусским языком обучения велась с учетом их полного включения во все аспекты общества в будущем.Не было зарегистрировано ни одного случая обращения в суд по поводу дискриминации по этническому принципу, хотя, как в Конституции республики, так и в других законодательных документах, содержатся положения о недопустимости такой дискриминации. Некоторые должные лица объясняют это отсутствием дискриминации в обществе. Однако, Независимый эксперт выражает озабоченность по поводу отсутствия таких случаев, т.к. это может указывать на недостаточность правовой базы, отсутствие независимых и эффективных механизмов подачи жалоб, а также отсутствие общественного доверия к такому процессу.Независимый эксперт полностью поддерживает рекомендацию Комитета по ликвидации расовой дискриминации, выработанную им после своей работы в республике в 2004 г. В ней предлагается принять отдельный закон, касающийся расовой дискриминации, исполнения положений ICRD (Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации), а также включающий юридическое определение расовой дискриминации в соответствии с ICRD. Если бы такой закон был принят, это значительно повысило бы уровень обеспечения исполнения прав лиц всех национальностей с точки зрения поиска и использования средств правовой защиты против актов дискриминации. Такое законодательство должно предусматривать наказание за дискриминацию в рамках Гражданского кодекса, а также создание специального органа с действенными полномочиями, осуществляющего мониторинг и обеспечение исполнения прав в данной области. Учреждение Омбудсмена должно быть реорганизовано таким образом, чтобы стать независимым национальным учреждением по правам человека, соответствующим международно-признанным правилам независимости (Парижские принципы). Кроме того, необходимо провести мероприятия в отношении того, что выглядит как отсутствие общественного доверия к полиции со стороны всех сообществ.В Казахстане прослеживается высокая степень межконфессиональной гармонии и религиозной свободы касательно тех видов религии, которые признаются в качестве традиционных или ортодоксальных. Однако, те, что не признаны в качестве традиционных религий (в том числе Свидетели Иеговы, баптисты, евангелисты, сайентологи, не признанные формы Ислама и прочие), не чувствуют, что располагают той же степенью свободы. Независимый эксперт получила сведения о правилах регистрации религиозных объединений, что может представлять собой нарушение, как Конституции, так и международных норм; публичных заявлениях и публикациях властей, предупреждающих население об опасности некоторых религиозных культов; конфискации имущества, наложении штрафов, арестах, депортации и прочих злоупотреблениях властными полномочиями со стороны полиции, сотрудников органов национальной безопасности и должностных лиц, что выглядит как осуществление репрессий против религиозных групп. Свобода, которая предоставлена традиционным религиозным группам, также должна распространяться на все религиозные группы. Считалось бы, что государство нарушает свои обязательства по обеспечению свободы вероисповедания, свободы мысли и свободы объединений, если оно отказывает в регистрации какой-то организации, отрицая законность ее религиозной доктрины. Более того, государство не может определять, чья система верования является наказуемой с точки зрения угрозы национальной стабильности без того, что было совершено какое-то уголовное деяние с их стороны.
Правительству Республики Казахстан настоятельно рекомендуется начать диалог с широким охватом «нетрадиционных» религиозных групп, чтобы обсудить пути полного обеспечения их прав и свобод. Существующий закон о регистрации религиозных организаций и их деятельности следует привести в соответствие с Конституцией республики и международными юридическими нормами. Законодательство в этой сфере никоим образом не должно ограничивать законной деятельности отдельных лиц или религиозных групп. Репрессивные меры против религиозных групп и их членов должны быть немедленно прекращены.



Озабоченность Независимого эксперта вызывают сведения о количестве случаев, в недавнем прошлом, перерастания межэтнической напряженности в яростные нападения на представителей отдельных этнических групп, например, чечен и курдов. В некоторых случаях это повлекло человеческие жертвы, а члены сообщества были вынуждены бежать, покинув свои дома. В то время как эти события были немногочисленны, носили единичный характер и не являются признаком устойчивого межэтнического насилия в республике, нельзя игнорировать этнический характер этих событий. Может оказаться так, что под поверхностью скрывается еле сдерживаемый взрыв, и поэтому необходимо заняться решением стоящих вопросов открыто и прозрачно, чтобы на деле обеспечить межэтническую гармонию. Имеются положительные модели межэтнического диалога, которые могут оказаться полезными для условий Казахстана. Жизненно важным является внушение всем сообществам уверенности в том, что при возникновении случаев насилия, все будет решаться на основе справедливости и в рамках закона.