ПРО Байкуразов Айтбек Байкуразовича - ЧЕЛОВЕКА И МАРКУ ВОДКИ

ВОТ БЫЛ В ЖАМБЫЛСКОЙ ОБЛАСТИ такой ЧЕЛОВЕК БАЙКУРАЗОВ , ДИРЕКТОР ЖАМБЫЛСКОГО СПИРТКОМБИНАТА "Тараз" . ОН ЗАПАТЕНТОВАЛ НЕСКОЛЬКИ ВИДОВ ВОДКИ ФИРМЕННОЙ "ТАРАЗ" , ЗАПАТЕНТОВАЛ В КАЗАХСТАНЕ, У НЕГО БЫЛ КОНФЛИКТ С ТОГДА ПРИШЕДШИМ АКИМОМ ЖАМБЫЛСКОЙ ОБЛАСТИ АМАЛБЕКОМ ТШАНОВЫМ, КОТОРЫЙ ПРОДОВАЛ ДОЛЖНОСТИ В ЖАМБЫЛСКОЙ ОБЛАСТИ ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ, НАЧИНАЯ ОТ АКИМАТОВ и КОНЧАЯ МЕНТАМИ, СЕЙЧАС СМОТРЮ И УДИВЛЯЮСЬ , ЧТО  как БУДТО В РОССИИ ЕГО ЖЕ ПРИГЛАСИЛИ ГУБЕРНАТОРОВ МЕНЯТЬ , ТАКЖЕ БАЙКУРАЗОВ ЛЮБИЛ СПОРТ И СДЕЛАЛ КОМАНДУ ПО ФУТБОЛУ "ТАРАЗ" ЧЕМПИОНОМ , ПОТОМ ВСКОРЕ ОН УМЕР ПОСЛЕ ЭТОГО КОНФЛИКТА , СЕРДЦЕ ВСЕ ПОНЯТНО, НО ОДНОВРЕМЕННО С НИМ И УМЕРЛА ОТ ПСИХИЧЕСКОГО ПОМЕШАТЕЛЬСТВА СУДЬЯ ЖАМБЫЛСКОГО АРБИТРАЖНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА НАТАЛЬЯ КОКОВКИНА, , ОНА БЫЛА ЗАМОМ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА , ЧТО ИНТЕРЕСНО СЛЕДОМ ЗА НЕЙ УШЕЛ НА ТОТ СВЕТ И ПРОКУРОР БЫВШИЙ , ЕЕ МУЖ , ,, ДА ТАК Я ЭТО К ЧЕМУ ,, СЛЕДОМ ЗА ЭТИМИ СОБЫТИЯМИ ТЕПЕРЬ В ИНТЕРНЕТ ВСЕ УПОМИНАНИЕ О НЕКОГДА СЛАВНОМ СПИРТОВОДОЧНОМ КОМБИНАТЕ ВЫ НЕ НАЙДЕТЕ , СДОХ ТОЖЕ ВСКОРОСТИ , КАК И ДРУГОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ТОО "БМ" , ЗАТО ВЫЯСНЯЕТЬСЯ ЧТО БАЙКУРАЗОВ СТАЛ ВОДОЧНОЙ МАРКОЙ В РОССИИ . ВЕСЬ ВОПРОС МОЖЕТ ЛИ ЧЕЛОВЕК СТАТЬ ВОДОЧНОЙ МАРКОЙ ЕСЛИ ОН УМЕР . ЕЩЕ И БУДУЧИ ОДНИМ ИЗ ОБЛАДАТЕЛЕЙ ДРУГОГО ПАТЕНТА ,

Надо открывать предприятия и заводы . У людей должна быть работа

НА начало так называемой  перестройки в Таразе быдо порядка  20  крупных предприятий .  И куча мелких . Это и рыбный завод   молочный  и мясной  и резиновый и рыбный и сахарный крупнейший  вино-водочный Тараз. Все они проданы и  разрушены . Конечно у этих неудач есть имена конкретные.   Но зачем нам о них помнить .лучще просто забыть  что эти люди жили или живут  на свете. И даже имена их поганые не вспоминать . Что называется Украл выпил - в БАН.
Наша задача  уйти из точки неудач  и потерь. Да, это как другой мир от которого никуда не деться . Но он  не дрлжен доминировать .  Вот мой родной Город Тараз  несмотря на дикое воровство чиновников -  несколько раз перестраивался по крупному.  Начиная с двухтысячелетия Тараза .  Недавно  была в Шымкенте - всего 180 ки . Но уже как другой  мир. Не такой новый не такой чистый и  наверное не такой красивый.   К городу ведет совершенно ужасный перевал Шокпак , неосвещенный  длинный высокий постоянно задуваемый ветрами и снегами .  Уже  за тридцать километров к Тараза начинается цивилизация. Новая трасса всегда посыпана песком  чтобы не скользило ,  новую скоростную трассу постоянно освещают фонари. Наверное потому что это мой город. И я его люблю я  может отношусь не объективно , Но злесь жили и живут   большинство хороших людей которых я встречала в своей жизни.   Вообще проанализировала что я писала даже в этом блоге положительного И оказывается очень мало хорошего. Начну писать о восстановление завлжов фаблик . Да пока только о восстановлении.  . Так сказать поменяю тактику . И посмотрим что получиться . 

Казахстан хочет ввести временный запрет на импорт нефтепродуктов из России

Какой интересный разворот событий. Казахстан хочет ввести временный запрет на импорт нефтепродуктов из России. Образовавшийся дефицит покроет за счет переработки своей нефти в Китае. По такому случаю уже Министерством нефти и газа подготовлено постановления правительства. Причем, в двух вариантах. В одном случае полный запрет, в другом частичный. Действовать заградительные меры будут полгода. С чем это связано непонятно, особенно в момент, когда два из трех крупнейших заводов на реконструкции, а экспорт высокооктанового бензина из России в прошлом году достиг уже 1,3 миллиона тонн. Сам министр Мынбаев, как и его подчинённые ситуацию не комментирует, мы же можем предположить мотивы и последствия. Скорее всего, Москва и АкОрда не могут договориться об объеме компенсационных поставок нефти, ведь наши северные соседи не без оснований полагают, что Казахстан зарабатывает на реэкспорте. Отечественный истеблишмент, который, как известно, поуши аффилированный в нефтянку, не готов в свою очередь перекачивать столько нефти, сколько просят Россияне, а ведь если мы не ошибаемся, речь идет о двух миллионах тонн. Таможенные пошлины по экспорту нефти у нас в десять раз ниже, а значит продавать углеводороды Казахстанским бизнесменам на порядок выгоднее, чем Российским. Нефть вывозится, а бензин беспошлинно завозится в страну и никто ни чего менять не хочет. Так что полугодовой мораторий, это так сказать намек Кремлю, что за некоторые политические уступки нужно платить. Не нравится, всегда есть те, кто готовы идти на встречу.

Поделиться:

СМИ - китайской угрозы не существует.

Я сейчас скажу такое, что заметную часть моих постоянных читателей возмутит до глубины души. А именно: китайской угрозы не существует. И Сибирь Китай тоже не захватит. И в России, и в Сибири для нас существует только одна угроза - русская. Только мы в состоянии сами уничтожить нашу страну, как в 1991-м, объявить суверенитет от самих себя, как в 1990-м, или пригласить сюда очередных «чикагских мальчиков», чтобы те рассказали, как нам лучше себя ограбить, как в 1992-м.
Недавно в наших «патриотических» кругах начался очередной виток истерии Китайской Угрозы (КУ) под названием «Караул! Китайцы идут!!!». Чего только ни прочтёшь на эту тему в интернете - «Оккупация России Китаем неизбежна» «Китайская армия способна захватить Дальний Восток одним ударом», «Ближайший сосед - будущая военная сверхдержава», «Пекинский тигр изготовился к прыжку» - и всё в таком духе.
и в России, и в Сибири для нас существует только одна угроза - русская
Только ленивый сегодня не обсуждает варианты оккупации России и Сибири Китаем. Но почему то никто не обсуждает хорошо исторически известный и гораздо более вероятный вариант: вариант временной вступления на территорию северной части Китая частей русской армией, «в случае чего». В отличие от китайцев мы это уже многократно проделывали. Как-то ведь раньше удавалось?
Рассказы о «растущей плотности населения Китая» из-за которой они (якобы) совершенно обязаны быть агрессивны и отнимать чужие земли - миф для малообразованных людей. По плотности населения Китай занимает примерно десятое место в Азии, (из заметных стран), уступая Южной Корее втрое, в два с половиной раза - Японии, в два раза уступая по плотности населения Индии, Филиппинам, Вьетнаму и КНДР. Даже Пакистан, который почему то никто и никогда не считает слишком перенаселенным - населен гораздо более плотно, чем Китай. Если Китай обязан быть агрессивным - то почему совершенно не агрессивна куда более плотно населённая Индия с её миллиардным населением? Почему не агрессивна Бангладеш, где плотность населения в восемь раз выше (!), чем в Китае? (1)
Впрочем, для сторонников КУ приводить цифры и расчёты бессмысленно. Это же религия. Разве кого то убедит доказательный расчёт в цифрах, о том что Будды нет и быть не могло?
Китай имеет и собственную «Сибирь» - малонаселенные и почти не населенные западные районы Кроме того, Китай имеет и собственную «Сибирь» - малонаселенные и почти не населенные западные районы, где плотность населения в сорок-пятьдесят раз ниже, чем в восточном Китае, районы, которые он сейчас активно осваивает, проводя там шоссейные и железные дороги - но работы там китайцам, по самым скромным оценкам, ещё примерно на сто-сто пятьдесят лет. Не убедят сторонников КУ и выкладки о том, что в связи с новым обликом типичной китайской семьи, которая за последние 20 лет перешла от сельской многодетности к малодетной семье современного городского типа в ближайшее время население Китая, по расчётам демографов, неизбежно начнёт не только не расти, а сокращаться (и стареть) - ровно так же, как сейчас сокращается коренное население Европы.
Разумеется, на уровне эмоций в Китае (как и у нас, впрочем) делаются любые горячие заявления. Смысла в них не больше чем в известных призывах отдать Алясочку (а то и Калифорнию) взад. Если же говорить не об эмоциях а о реальных политических практиках китайского Правительства, то они заключается не в проведении и не в поощрении безответственной захватнической политики, а в усилиях по планированию своего народонаселения в соответствии с потребностями страны. Вот как формулирует эти задачи официальный китайский орган - газета «Женьминь Жибао»:
«Правительство осуществляет планирование семьи как одно из основных направлений социальной и демографической политики страны. На практике это означает сочетание государственного руководства с сознательным волеизъявлением граждан. Государственное руководство заключается в том, что центральное и местные правительства разрабатывают политику и законоположения по контролю над ростом населения, повышению уровня здоровья и жизни населения и улучшению структуры населения, а также на макроуровне планирует демографическое развитие общества. ... Главное содержание планирования семьи: поощрение поздних браков и позднего рождения ребенка, ограничение числа младенцев с упором на улучшение комплексных характеристик качества нации»
каким образом Китай попрёт на Россию, не решив Тайваньский вопрос? Китайская Угроза, КУ - для многих людей нечто большее, чем просто геополитическая фикция. Для огромного количества людей - это нечто вроде геополитического культа, без которого одни не могут существовать. Моя статья ровно ни в чем их не убедит, какие бы аргументы я тут не привел. КУ - это почти религия, и религия фанатиков. На выражение «Бога нет» обидеться куда меньше людей, чем на высказывание «Китайской угрозы не существует». Количество прогнозов в интернете «А вот Китай завтра отнимет у нас Сибирь» скоро, наверное, превысит количество китайцев на планете.
Но вот на совершено законный вопрос: Как, каким образом Китай попрёт на Россию, не решив Тайваньский вопрос? - никто из фанатов КУ внятного ответа не даёт. И понятно почему: введение в дальневосточную формулу фактора Тайваня в корне меняет всю дальневосточную повестку дня, этот фактор фактически делает неизбежным для Китая превращение любой агрессивной войны в войну гражданскую - с высокими шансами полного краха правящего в Пекине режима, что приведет вовсе не к объединению, а к распаду Китая. В гипотетическом военном сценарии любая операция по предварительному «силовому возвращение Тайваня в лоно Китая» - это почти наверняка горячий конфликт Китая с блоком США и Великобритании - с неизбежным полным крахом и ориентированной на экспорт в США китайской экономики и обнулением всех его накопленных валютных резервов. А в этом сюжете пахнет ровно тем же самым - неизбежным распадом самого Китая на провинции. Китай (точнее его агрессивная партия, «китайские ястребы») находятся тут в состоянии геополитического цугцванга: они не могут действовать против России, не решив предварительно тайванский вопрос, рискуя развалом страны, и они не могут решить тайванский вопрос без риска коллапса самого правящего режима, рискуя тем же самым развалом. И умные головы в Пекине, судя по проводимой ими взвешенной внешней политике это хорошо понимают.Китай может завоевать Россию.
Но только если в России не останется Армии,
Атомной Бомбы и русских людей
Представить себе сегодня Россию без ядерного оружия - это тоже самое, как представить себе Россию без Армии вообще - и строить из этого свой уютный геополитический прогноз, где русские терпят поражение за поражением. Но ядерное оружие у русских, увы, есть - как бы не хотелось обратного некоторым фанатам КУ. Абстрагироваться сегодня от фактора ядерного оружия невозможно - это почти то же самое как представить себе, что в России нет ни русского народа ни русской Армии, и строить прогнозы русско-китайского конфликта исходя из этого обстоятельства. Я понимаю, что этого многие бы желали. Но я не понимаю, почему с «известными аналитиками» выдвигающими прогнозы расчёты и теории «русско-китайского конфликта» в котором ЯО (даже тактического!) как бы и не существует - почему с ними дискутируют, а не сдают в уютный желтый домик с санитарами.
Давайте ещё подискутируем о перспективах современной медицины без антибиотиков, например? И страшной «микробной угрозе». Ведь «микробов миллиарды». Я тех пор как есть антибиотики - надо не бояться миллиардов микробов. С тех пор как есть ядерное оружие - не стоит бояться никаких миллиардов, и никаких стран с миллиардным населением. Сила теперь не в миллиардах.
Китай слабо использует и собственные, уже имеющиеся у него земли Стоит также заметить, что внизу, на юге под Китаем не холодная Россия, которая может в ответ и больно сделать, в вполне теплые, плодородные, небольшие и часто слабые в военном отношении страны, с громадной китайской диаспорой, которая существует там уже веками. Но мы - после пограничного конфликта с Вьетнамом - не видим ни малейших попыток Китая хоть что-то там завоевать. Странно, да?
Китайцы часто говорят о нехватке земель. Но когда в Китае говорят об острой нехватке земли, то всегда имеют в виду именно плодородные земли, пригодные для орошаемого высокоэффективного земледелия - а не тайгу с медведями. Кроме того, не надо думать что в Китае всё освоено даже в районах традиционного земледелия. У Китая есть большие внутренние резервы. Как пишет профессор С.Н. Раковский, с 1957 по 2000 г. численность населения КНР увеличилось почти вдвое (+98%), тогда как площадь пашни в стране уменьшилась на 1/8. Кроме того, уже к 2000-му году доля транспорта, торговли, связи, финансов и прочих услуг в экономике Китае уже вдвое превысила долю сельского хозяйства, и достигла почти 40% ВВП - и продолжает расти. А для «транспорта, торговли, связи, финансов и прочих услуг» много земли не надо. Чем плотнее расположено население - тем эти отрасли экономики эффективней. И чем менее плотно население - тем они менее эффективны и более затратны. (2)
Китай слабо использует и собственные, уже имеющиеся у него земли, предпочитая концентрировать свои усилия на районах устойчивого орошаемого, высокоэффективного тропического и субтропического земледелия. Возможно, вы будете удивлены, но плотность использования земли здесь, рядом, на нашей хорошо знакомой всем Украине и в Молдавии вчетверо выше чем в Китае - около 60% против 15 % используемых земель в Китае. Примерно 80% имеющейся земли в Китае не используется вообще никак. Более того - в длительной перспективе Китай не наращивает, а сокращает площади пашни. Остальные земли Китая - совершенно свободны для освоения и часто даже малонаселены, а некоторые - вообще безлюдны. Для их полного заселения и освоения Китаю потребуется ещё одно-два столетия, и это в самом оптимистическом сценарии.
Любая большая война уничтожит Китай как государство Но дело даже не в этом, не в экономике, и не только в экономике. Любая большая война для Китая сегодня - даже неядерная - смертельно опасна и уничтожит его как государство. Китай не защищен сегодня даже от обычных средств поражения, не говоря уже о ядерных. Две трети населения Китая живут на малой части его территории, в нижнем течении трёх главных рек. Несколько сотен миллионов китайцев живут на затопляемой территории, и в случае массового прорыва плотин погибнут, исчезнут с лица земли целые китайские провинции. Исчезнет также сельское хозяйство, все построенное на водном регулировании и невозможное без такового, да и промышленность в этих районах - причем исчезнут отрасли нужные для простого физического выживания населения, вроде пищевой.

Члены Содружества Независимых Государств (СНГ) инициировали создание общего гуманитарного интернет-портала

Члены Содружества Независимых Государств (СНГ) инициировали создание общего гуманитарного интернет-портала, сообщает РБК. Это будет "общедоступный, надежный, многопрофильный информационно-аналитический источник поддержки оперативного взаимодействия широкого круга пользователей на пространстве СНГ и за его пределами".

Пользователь сможет найти на портале адреса национальных и правительственных сайтов государств-участников Содружества. Также планируется создание форума, рубрики "вопрос-ответ" и размещение информации по поводу межгосударственных проектов в гуманитарной сфере, в которых смогут принять участие все творчески активные пользователи.
Главной целью интернет-портала является "укрепление и расширение межгосударственного сотрудничества и взаимодействия межгосударственных, национальных и общественных организаций стран СНГ в гуманитарной сфере". Также он направлен на "развитие межкультурного диалога и межгосударственного информационного обмена, повышение интереса к развитию общественных инициатив в интеллектуальной, культурной, спортивной и других сферах гуманитарного сотрудничества". Разрабатывать портал будут 14 компаний, в том числе четыре российские.

Ранее страны Содружества планировали создание единой валюты для участников СНГ. Однако для реализации этой идеи необходимо создание межгосударственного банка СНГ, который существует только в тестовом режиме и не способен решить первоначально возложенные на него функции. Кроме того, члены СНГ еще с 2005 года намеревались создать общую базу украденных автомобилей. До сих пор документ, упрощающий поиск и возврат машин владельцам, не вступил в силу.
СНГ - Официальный сайт
http://cis.minsk.by/

Подготовлена новая Концепция Госпрограммы по содействию добровольному переселению соотечественников в Россию из стран СНГ

Когда в начале прошлого года финансирование Государственной программы по содействию добровольному переселению соотечественников было сокращено в четыре раза, недоброжелатели спешили ее похоронить. Однако ошиблись.
В январе этого года вышел указ президента, дающий возможность стать участниками Госпрограммы соотечественникам, уже находящимся на территории России. А теперь готовится новый, прямо скажем, революционный указ. О смысле этого документа мы беседуем с заместителем министра регионального развития России Максимом Травниковым.
Российская газета: Максим Александрович, хотелось бы сразу отметить: в наше время это уникальный случай, что министерство, прежде чем составлять обновленную программу, больше года... советовалось с народом.
аксим Травников: Да, действительно, ежегодный информационный форум "Интеграция соотечественников", который проходил под эгидой Минрегиона России, и в 2008-м, и в 2009 годах был посвящен анализу того, как идет программа, почему она тормозится. Мы приглашали на эти форумы людей, непосредственно работающих с переселенцами: сотрудников миграционной службы и департаментов занятости, а также представителей общественных организаций, журналистов, как российских, так и из стран СНГ и дальнего зарубежья, и, конечно, самих соотечественников. Все замечания потом тщательно изучались, и многое мы постарались учесть. Внимательно рассматривались и поступавшие письма.
РГ: Это правда, что новая Концепция Госпрограммы фактически всю Россию делает территорией вселения?
Травников: Мы предлагаем отказаться в большинстве случаев от жесткой привязки к так называемым территориям вселения. Не будет также деления на категории А, Б и В... Участники программы смогут приехать в любой регион России, но дополнительную поддержку они получат только в том случае, если переселятся в стратегически важные приоритетные регионы - например, на Дальний Восток. Остальным переселенцам будет оплачена только дорога и предоставлены льготы по ввозу имущества. Кроме того, в течение шести месяцев они смогут получить российское гражданство.
РГ: Вы говорите: "только"... Но ведь это, по сути, та свобода выбора, о которой переселенцы мечтали. А самая главная льгота - получение гражданства вместо семи лет ожидания за полгода - просто сказка.
Травников: Да, считаю, соотечественникам должны быть созданы максимально благоприятные условия для переезда. Именно для тех, кто имеет культурную и духовную связь с Россией. Не хотелось бы, однако, чтобы создавалось ощущение, что мы хотим бесконтрольно "открыть ворота". Хотел бы отметить, что наше министерство предложило модернизировать программу исключительно по своей инициативе. Никто нам этого не поручал. Мы видели, что миграционные потоки из стран СНГ не иссякают, но идут они в основном мимо программы. Это был тревожный сигнал, что в программе что-то не так и нужны существенные изменения.
РГ: Я считаю, что людей больше всего отталкивает крепостнический дух программы, отношение к человеку как к винтику, который нужно ввинтить в определенное место и чтобы он оттуда никуда не сдвинулся.

Травников: По нашему замыслу Госпрограмма должна исполнять двойную функцию: играть гуманитарную репатриационную роль и вместе с тем быть источником пополнения интеллектуальных и трудовых ресурсов страны. Сегодня 22 субъекта Российской Федерации уже реализуют свои региональные программы, еще 5 начнут прием соотечественников в ближайшие месяцы. Причем 15 регионов присоединилось к Госпрограмме в прошлом году. Это больше, чем за все предыдущие годы вместе взятые. А в этом году уже внесены на согласование в правительство Российской Федерации региональные программы еще пяти регионов. Тем не менее этого недостаточно. Надо сказать, что мы очень строго относимся к предоставлению отсрочек. К примеру, шесть ходатайств было отклонено. Хотя сложности ряда регионов тоже можно понять.
РГ: Но если эти регионы отказываются писать региональные программы, значит, они и в будущем не станут принимать переселенцев? И как же тогда ваш тезис о том, что вся Россия станет территорией вселения?
Травников: Тезис о свободе выбора останется в силе. Другое дело, что поддержку государства переселенцы смогут получить только в стратегически важных регионах или там, где будут реализованы региональные программы. Но зато эта поддержка будет куда более существенной, чем сегодня. По нашему мнению, она должна быть увеличена в разы, чтобы стать реальным стимулом для привлечения людей туда, где они особо нужны государству.
РГ: Ну а остальные субъекты смогут вообще не разрабатывать региональные программы?
Травников: Да, смогут не разрабатывать. Но если какой-то регион захочет, например, построить центр временного размещения или создать еще какие-либо стимулы для переселенцев, он должен будет написать и утвердить свою региональную программу, и только в этом случае он сможет рассчитывать на компенсацию своих расходов из федерального бюджета. Причем для стратегически важных регионов разработка программы будет обязательной.
РГ: На разных обсуждениях звучала мысль о бойкоте программы со стороны регионов - у них и без переселенцев головной боли хватает.

Травников: Конечно, сейчас не самое простое время для расширения программы. Однако экономический кризис, к счастью, идет на убыль. Мы считаем, что регионы, заинтересованные в своем развитии, неизбежно будут привлекать переселенцев.
РГ: Что нового предусматривается в отношении жилья?
Травников: Жилье - острый, болезненный вопрос. Непросто принять решение о предоставлении жилья переселенцу в ситуации, когда местные семьи годами стоят на очереди. Это дело очень деликатное. Подступиться к его решению можно будет только в приоритетных регионах, где мы предлагаем давать более существенные "подъемные", позволяющие взять кредит или сразу самим купить жилье. Таким образом, мы сможем фактически субсидировать жилищное обустройство соотечественников.
РГ: Какие еще могут быть стимулы для привлечения на тот же Дальний Восток?
Травников: Такие стимулы могут быть созданы самими субъектами, например, льготные условия пользования землей, компенсация процентов по ипотеке, особые условия могут предоставляться в рамках инвестпроектов за счет средств заинтересованного работодателя. Но при этом важно заметить, что переселенцы, получившие льготы по программе в стратегически важных регионах, обязаны будут проживать в регионе, который их принял, определенное количество лет. Это нормально.
РГ: А остальные?
Травников: Если человек переселяется, не получив никаких подъемных, на свой страх и риск, он не обязан находиться на территории именно этого субъекта.
РГ: Такая свобода? Трудно поверить. А что если все захотят в Москву, Московскую или Ленинградскую области?
Травников: Думаю, страхи напрасны. Отслеживать предпочтения переселенцев мы сможем и на первоначальном этапе выдачи свидетельства участника Госпрограммы, поскольку по нашей задумке участник программы должен заочно получать разрешение на временное проживание в выбранном им субъекте одновременно со свидетельством, еще находясь в стране выезда. Получить гражданство он сможет уже после переезда, по месту жительства. Ну а когда человек становится гражданином РФ, на него должна распространяться та же свобода передвижения, что и на всех остальных граждан. Так какой же смысл ограничивать географию первоначальных территорий вселения, если потом человек все равно поедет туда, куда хочет? Только время потеряем, а экономика страны потеряет компетенцию человека, который, вместо того чтобы работать на благо страны, будет заниматься переездами...
Многие считают, что главный изъян программы в том, что она ориентирована на наемного работника. Хотели, мол, "закрыть переселенцами кадровые дыры" на производстве. Но этот упрек не совсем справедлив. Идея заранее обеспечить приезжающих работой исходила, думаю, из патерналистской установки, что позаботиться о человеке должно государство, а сам он якобы подумать о себе не умеет. Но получилось, что такая забота только сковала инициативу.
Мы предлагаем гибкий подход - больше доверия человеку. Надо же понимать, что само решение переселиться, начать жизнь с нуля - это уже серьезный поступок. Так пусть же человек имеет возможность искать, где ему лучше. И пусть сам определит свою судьбу. А дело государства - расширить возможности для выбора. В действующей программе совсем не охвачен, например, сельскохозяйственный сектор, нет условий для компактного переселения общин. Мы эти недостатки постараемся исправить. Мы также считаем, что должны быть созданы преференции для студентов-иностранцев, обучающихся в российских учебных заведениях. Особыми льготами следует привлекать в Россию соотечественников, которые внесли особый вклад в науку и искусство.


РГ: Из всех пилотных регионов идут жалобы на недоброжелательность чиновников. В Америке, например, более тысячи общественных организаций, помогают мигрантам. Почему же у нас не развито такое партнерство?
Травников: Согласен. Участие общественных организаций в приеме переселенцев, особенно в таком сложном деле, как интеграция, очень полезно. Причем это должно быть не дилетантство на энтузиазме, а серьезное партнерство на возмездной основе, через государственный заказ на оказание услуг. Договариваться о таком заказе общественные организации должны в первую очередь у себя в регионах. И, разумеется, неправительственные организации могут и должны активно участвовать в информационном обеспечении Госпрограммы.
В заключение хотел бы заметить, что финансовые средства, которые были запланированы на программу, а потом сокращены, не истрачены на другое. Объем финансирования можно будет восстановить, как только программа заработает в полную силу. Мы надеемся, что так и будет. Кроме того, многие вещи невозможно измерить только деньгами. Иногда доброе, участливое отношение к человеку помогает существеннее, чем деньги. И это во власти каждого из нас.
Лидия Графова /"Российская газета" - Федеральный выпуск №5185 (106) от 19 мая 2010 г./

Отчет госдепартамента США о состоянии прав человека в Казахстане.-Всеобъемлющая коррупция, пытки, политически мотивированные суды,давление на СМИ и тд

В ежегодном отчете госдепартамента США о состоянии прав человека в мире есть глава о Казахстане. В ней отмечены всеобъемлющая коррупция, пытки, политически мотивированные суды, давление на СМИ, ограничение деятельности «нетрадиционных» религий и другие нарушения.
ШИРОКИЙ СПЕКТР ПРОБЛЕМ

Ежегодный отчет государственного департамента Соединенных Штатов Америки о состоянии прав человека во многих странах мира вышел в свет 11 марта. Исследование охватывает события и факты 2009 года.

Довольно внушительная часть документа посвящена Казахстану. В общей преамбуле о Казахстане заявлено как о стране, в которой существует парламентская система с доминирующей партией президента Нурсултана Назарбаева «Нур Отан».

О Конституции сказано, что она концентрирует власть в руках президента, позволяя главе государства контролировать региональные и локальные органы власти и использовать значительное влияние на законодательную и юридическую ветви власти.

Перед непосредственным рассмотрением конкретных событий и фактов авторы отчета госдепартамента США огласили весь список

Предвыборный билборд партии «Нур Отан». Астана, 16 августа 2007 года.

проблем, которые были затронуты в процессе исследования состояния прав человека в Казахстане.

Перечислим их. Суровые ограничения прав граждан менять свое правительство, тяжелые испытания армейской службы, приводящие к смертельным исходам, пытки задержанных и осужденных и другие злоупотребления в местах заключения. Нечеловеческие условия в тюрьмах, произвольные аресты и задержания людей, отсутствие независимой судебной власти, ограничения свободы слова, печати, собраний и ассоциаций.

Всеобъемлющая коррупция, особенно в правоохранительных органах и в юриспруденции, запретительные требования в регистрации политических партий, ограничение деятельности неправительственных организаций. Дискриминация и насилие над женщинами, торговля людьми и социальное неравенство. Далее в отчете госдепартамента США идет подробный перечень случаев и фактов нарушений и злоупотреблений правами человека в Казахстане, имевших место в 2009 году. Прочтите эту запись до конца »

http://larisha.wordpress.com/2010/03/15/%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8/#more-1054

Совет по железнодорожному транспорту стран СНГ вводит штраф за задержку пассажирских поездов.

Совет по железнодорожному транспорту стран СНГ вводит штраф за задержку пассажирских поездов. Такое решение было принято на 50-м заседании совета, которое состоялось 21 - 22 мая в Минске, передает сообщение пресс-службы Исполнительного комитета СНГ.
Как сообщает пресс-служба, в повестку дня заседания вошло около 20 вопросов. В частности, члены совета обсудили ход выполнения решений предыдущего заседания, программу реализации приоритетных направлений сотрудничества государств - участников СНГ в сфере транспорта на период до 2020 года, состояние взаиморасчетов между железнодорожными администрациями. Было подписано Соглашение об экономической ответственности за передачу пассажирских поездов с нарушением графика движения по межгосударственным стыковым пунктам. Документ предполагает взимание штрафа в размере 200 швейцарских франков за каждые полчаса задержки поезда.Соглашение вступит в силу с момента ввода в действие единой структуры по учету передачи международных пассажирских поездов по межгосударственным стыковым пунктам, согласование инструкции состоится во втором полугодии 2009 года.Руководители железнодорожных администраций рассмотрели вопросы, связанные с переписью контейнеров и вагонов, действиями локомотивных бригад в аварийных и нестандартных ситуациях.Кроме того, участники заседания утвердили Положение о комиссии Совета по железнодорожному транспорту стран Содружества, Латвийской Республики, Литовской Республики, Эстонской Республики по вопросам реформирования и структурных преобразований и приняли решение предоставить грузинской железнодорожной администрации статус ассоциированного члена совета.
В приветствии, которое направил участникам заседания председатель Исполнительного комитета - Исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев, он отметил, что сотрудничество в транспортной сфере было и продолжает оставаться необходимым условием эффективности региональных экономических процессов. "Важно продолжать последовательный поиск конструктивных договоренностей, вариантов и направлений развития взаимодействия в данной сфере. Ведь от этого во многом зависит уровень стабильности, экономического развития, благосостояния людей на пространстве Содружества", - говорится в приветствии.