О выборах замолвим словечко

Результат Путина - конечно объективный.. И то что пишут про то что больше чем в 2004 году - это результат АКТИВНОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ и работы Посольств. Также сыграло на руку и таможенное объединение .. Вот этот весь электорат который был вычеркнут раньше из часто даже самого процесса выборов , последнее время даже через чур влиял через те же соц.сети на внутреннюю политику страны фактически проживая за рубежом своей страны принимал участие в жизни родины и влиял на ее политику больше чем даже граждане живущие внутри , Потому что внутри страны на самом деле много откатов было в плане свободы слова или там работы НПО, Я думаю все таки учитывая многочисленные нарушения на выборах о которых пишет Навальный который организовывал наблюдения, хотя и казалось бы это должен был делать прежде всего тот же Грудинин , который официальный богач и по крайней мере, должен был хотя бы отработать часть того доверия которое ему оказала партия. К сожалению уже много раз мы убеждаемся что богатый не значит щедрый. И уж тем более убежденный и идейный . Да конечно суды будут еще рассматривать все нарушения . И Но даже если бы их и признали не думаю что результат был бы меньше у Пу чем 60 процентов..Сказать что произошло объединение всех россиян за рубежом - это конечно ничего не сказать Но наличие ИДЕИ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ в ЭТОМ БЛАГОДАТНОМ НАПРАВЛЕНИИ , конечно - это безусловный успех администрации власти.

округ имеет более пяти закрытых участков, о которых ранее областная избирательная комиссия депутата даже не уведомила. К таким участкам относятся три военные части на территории округа, противотуберкулезная больница, областная детская больница и наркодиспансер

 Надежда ВРУБЛЕВСКАЯ В ПРОШЛОМ ГОДУ УМЕРЛА  СЛУЧИЛОСЬ ЭТО В РАЗГАР ВЫБОРОВ  две тысячи шестнадцатого года  в Таразе

 Если кто не знал  она многие годы была представителем  Санкт петербургского университета профсоюзов  Возглавляла также  все выборы которые проходили в Жамбылской области Кроме того  она долгие годы дружила с семьей бывшего  главного редактора  Жамбылского областного радио  Николая Сергеевича Крестовского И даже когда семья Крестовского уехала в Ярославль где Николай Сергеевичь сразу возглавил Ярославскую телерадиокомпанию она поддерживала с ними контакты  И  в частности с Ниной женой Крестовского  с которой случилась настоящая трагедия психически нездоровый брат Н С  зарубил ее топором и сам повесился  Не очень много материалов  про Врублевскую в инети хотя она много лет возглавляла профсоюз культуры  а потом и сами профсоюзы Жамбылские №№ но как говориться что есть  

Предвыборные страсти в Таразе и Кокшетау

15.09.2003 03:00 Общество 4415 0

До выборов осталась всего неделя, однако некоторые кандидаты в депутаты платформы “Жамбылцы за Настоящее и Будущее поколения!” только на днях смогли узнать о некоторых “особенностях” своих округов.

Так, Рамиль Перзадаев, кандидат в депутаты областного маслихата по Абайскому округу, лишь 12 сентября выяснил, что округ имеет более пяти закрытых участков, о которых ранее областная избирательная комиссия депутата даже не уведомила. К таким участкам относятся три военные части на территории округа, противотуберкулезная больница, областная детская больница и наркодиспансер. Даже при всем том, что кандидат сам узнал о наличии вышеназванных участков, адреса скрытых избирательных пунктов ему обещали дать лишь “позже”. Перзадаев считает, что на этих местах уже проведена работа в пользу кандидатов, угодных властям.

Все более актуальной становится тема регистрации наблюдателей. Складывается впечатление, что действия городской избирательной комиссии не всегда согласовываются с действиями облизбиркома. Так, ещё в конце августа в городской газете “Жамбыл-Тараз” вышло объявление горизбиркома о том, что регистрация наблюдателей будет проводиться до 5 сентября, а чуть позже в областной газете “Знамя труда” вышла заметка облизбиркома о том, что сроки аккредитации наблюдателей от ОО — с 8 по 18 сентября. На письменный запрос кандидата Зубиры Беляевой в облизбирком, Надежда Врублевская ответила, что письменного ответа не даст. “Читайте в газете — там все написано! — ответила Врублевская — И нечего на меня натравливать журналистов!”

Продолжает пополняться список нарушений, совершаемых кандидатами от власти. Многими их них организуются благотворительные обеды, за некоторых кандидатов агитацию ведут лица, находящиеся на государственной службе. В частности, по свидетельствам многих таразцев, агитация проводилась на служебной автомашине ГАИ, с мигалками. Однако на все происходящее облизбирком реагирует избирательно: по-видимому, там заранее определено, на чьи нарушения нужно “смотреть сквозь пальцы”, а кому засчитать малейший незначительный промах.

Продолжается и усиливается давление на кандидатов демократической оппозиции со стороны силовых органов. Требования снять свои кандидатуры — стали привычным действием полицейских.

Тараз,Областной избирательный штаб демократической оппозиции

***

Вассал моего вассала – не мой вассал!

Примерно такой феодальной логикой руководствуется Загипа Балиева, отдавая директивы подчинённым ей председателям окружных избирательных комиссий. Чем ближе 20 сентября, тем бессовестнее и подлее становятся действия властей в отношении кандидатов от оппозиции. Порой чрезвычайно трудно удержать себя в рамках политкорректности и нормативной лексики, когда на твоих глазах, как вульгарные “напёрсточники”, представители власти манипулируют статьями закона. И эти “напёрсточники” абсолютно не уязвимы, поскольку за их спинами маячит пресловутая “репрессивная система управления”, а проще – диктатура.

На суде по иску кандидата в депутаты от блока ДВК Демократический выбор Кокшетау Разимы Аиповой, где ответчиком выступала городская территориальная комиссия в лице её председателя Рахимова С. Р., последний, давая пояснения, заявил следующее: “Балиева сказала: говорите всем, что учителя (!) не находятся в непосредственном подчинении у директоров. В непосредственном подчинении директоров (!) находятся только завучи. И не поднимайте шума. Остальное я беру на себя”. Речь идёт о том, что на участках, где баллотируется соперник Разимы Аиповой, “отановец” директор СШ № 17 Газизов Х.Х., избирательные комиссии полностью сформированы из подчинённых ему учителей.

Областная прокуратура, оперативно внёсшая протест по поводу нарушения городской территориальной комиссией ст.20, п.9 Закона “О выборах в РК”, также быстро …отозвала его. Процитируем этот самый п.9, ст.20 Конституционного Закона для Загипы Балиевой и наблюдателей ОБСЕ ещё раз: “Кандидаты в депутаты Парламента, маслихатов, их ближайшие родственники и супруги, а также лица, находящиеся в их непосредственном подчинении, не могут состоять в избирательных комиссиях”.

Пока нам не удалось получить письменного разъяснения прокуратуры, чем руководствовались наши “законники”, отзывая свой протест, но сам факт отзыва подтверждён официально. Сотрудник областной прокуратуры, готовивший документ, по телефону, несколько смущаясь, сообщил: “Теперь уж скрывать нечего… Да, мы отозвали свой протест, скажите, куда переслать ответ?” Как же надо было надавить на областную прокуратуру, чтобы та, признавшись официально в своей “некомпетентности”, заявила публично о своей “неправоте”?!

Итак, что мы имеем? А имеем мы сговор всех властных структур, которым дана сверху установка – любой ценой не допустить на выборах прорыва кандидатов от объединённой демократической оппозиции в представительные органы власти. Кстати, следующее заседание суда по иску представительницы Демвыбора Кокшетау Разимы Аиповой состоится 15 сентября. Судья сочла, что в оформлении иска допущены ошибки и неточности, — а там, глядишь, в ходе процесса и другие “непреодолимые препятствия” могут возникнуть. А казахстанской общественности, думается, и без того понятно, кто и у кого в “вассалах” ходит.

Кокшетау, Пресс-служба ДВК в Акмолинской области

Похожие материалы:

1. В 7-м раунде межсирийских переговоров в Астане участвуют 25 представителей сирийской оппозиции
2. Наблюдателями на 7-й встрече Астанинского процесса по Сирии станут ООН, США и Иордания
3. Делегации участников переговоров по Сирии начнут прибывать в Астану в воскресенье
4. Все делегации участников переговоров по Сирии прибыли в Астану
5. На довыборах в маслихаты в Казахстане избраны 105 депутатов

Говорят , что Джеруй крупнейший холдинг КЫРГЫЗСТАНА выкупила наполовину ЕЛЕНА БАТУРИНА . БЫВШАЯ ЖЕНА БЫВШЕГО ЖЕ МЭРА МОСКВЫ ЛУЖКОВА , ЕЕ ЖЕ БЫЛА ИДЕЯ ПЕРЕСТРОЙКИ старой  МОСКВЫ НЫНЕШНЯЯ , ОНА ЖЕ И ПОСТАВИЛА СОБЯНИНА ,который проиграл НАВАЛЬНОМУ ВСЕ ВЫБОРЫ В ЧИСТУЮ

Вот эта ситуация когда ЯКОБЫ машина Сарсенбаева в дальнейшем оказалась брошенной возле какого то сельского магазина За пределами Алматы возле гор

Ну, продолжаю про Сарсенбаева и выборы.  Во время выборов Президента штаб по выборам кандидата общего от  оппозиции  в Жамбылской области  находился  в центре Тараза  за библиотекой.  Сразу возникли конфликты между КПК , Алгой  , ОСДП.  Про ОСДП честно не помню,  может она позже была, скорее всего Акжолом. Поскольку Болат Абилов тогда очень активно в выборах участвовал , а это его же была партия изначально.  Конфликты были в основном местечковые, например кто будет бухгалтером кто отвечать за информацию и прессу. После ряда скандалов Жамбылские коммунисты настояли что я как редактор закрытого «Коммуниста» (газета) должна работать в штабе руководителем пресс службы.  Руководителем штаба был Рамазанов Пресс-службу  русскоязычную возглавляла я ,а на казахском  -журналист который тогда работал в атырауской газете  Акжаик  или Алтын –орда.кажется.  Вот он меня и сосватал можно сказать в атыраускую русско язычную газету Туран . Я после выборов остовалась без работы поэтому с радостью ухватилась за эту возможность пороботать собкором.Да вот у него тоже с Рамазановым были конфликты.  Штаб по выборам общего кандидата а именно Сарсенбаев попросил НАС  жамбылцев проехать по области  до Алматы и Шымкента и посмотреть наглядную агитацию.  Направление  от Тараза до Чимкента взял вот этот  казахскоязычный журналист. Мое было до Алматы из Тараза, Он насколько я знаю далеко не ездил.  Ну, кажется в Каратау и Жанатас.

Выборы Президента Республики Казахстан в 2005 году

Выборы Президента Республики Казахстан в 2005 году

состоялись 4 декабря, как и было определено Мажилисом Парламента 7 сентября 2005 года^[1].
Кандидатами на пост Президента Казахстана были: действующий Президент страны Нурсултан Назарбаев, лидер движения «За справедливый Казахстан» Жармахан Туякбай, председатель Демократической партии Казахстана «Ак жол» Алихан Байменов, депутат Мажилиса Ерасыл Абылкасымов и лидер экологической организации «Табигат» Мэлс Елеусизов.
Согласно постановлению Центральной избирательной комиссии Республики Казахстан от 6 декабря 2005 года № 54/109 избранным на должность Президента Республики Казахстан стал Нурсултан Абишевич Назарбаев, набравший 91,15 % голосов избирателей^[2].
Впервые в истории выборов Президента Казахстана были проведены теледебаты в прямом эфире, в которых приняли участие все кандидаты за исключением Нурсултана Назарбаева.

Содержание

• 1 Кандидаты
• 2 Результаты
• 3 Оценка наблюдателей
  • 3.1 Положительная
  • 3.2 Отрицательная
• 4 Примечания

Кандидаты

Центральной избирательной комиссией Казахстана было зарегистрировано 5 кандидатов в Президенты Казахстана:

• Туякбай Жармахан Айтбаевич — зарегистрирован ЦИК 15 октября 2005 года^[3];
• Назарбаев Нурсултан Абишевич — зарегистрирован ЦИК 23 октября 2005 года^[4];
• Елеусизов Мэлс Хамзаевич — самовыдвиженец, зарегистрирован ЦИК 21 октября 2005 года.
• Абылкасымов Ерасыл — зарегистрирован ЦИК 23 октября 2005 года^[5];
• Байменов Алихан Мухамедьевич — зарегистрирован ЦИК 23 октября 2005 года^[6].

24 октября в связи с непредставлением необходимых документов в регистрации в качестве кандидатов в Президенты Республики Казахстан было отказано следующим претендентам^[7]:

• Асан-Ата Каришалу Кабдолдаулы;
• Асылбеку Амантаю Хантемирулы;
• Базильбаеву Жаксыбаю Абишевичу;
• Кайсарову Уалихану Абишевичу;
• Оразаю Максуту Кулмухаммедулы;
• Отену Салиму Сагындыкулы;
• Рахимжанову Балтабаю;
• Тлеулесову Мекемтасу Кожаназаровичу.

До этого в регистрации было отказано претендентам, которые не соответствовали требованиям к кандидатам, предъявляемых Конституцией Казахстана:

• Жамбулову Тилепалды Сатышулы^[8]
• Сакаеву Оразалы^[9]

Выборы Президента Республики Казахстан в 2005 году состоялись 4 декабря, как и было определено Мажилисом Парламента 7 сентября 2005 года^[1].
Кандидатами на пост Президента Казахстана были: действующий Президент страны Нурсултан Назарбаев, лидер движения «За справедливый Казахстан» Жармахан Туякбай, председатель Демократической партии Казахстана «Ак жол» Алихан Байменов, депутат Мажилиса Ерасыл Абылкасымов и лидер экологической организации «Табигат» Мэлс Елеусизов.
Согласно постановлению Центральной избирательной комиссии Республики Казахстан от 6 декабря 2005 года № 54/109 избранным на должность Президента Республики Казахстан стал Нурсултан Абишевич Назарбаев, набравший 91,15 % голосов избирателей^[2].
Впервые в истории выборов Президента Казахстана были проведены теледебаты в прямом эфире, в которых приняли участие все кандидаты за исключением Нурсултана Назарбаева.

Содержание

• 1 Кандидаты
• 2 Результаты
• 3 Оценка наблюдателей
  • 3.1 Положительная
  • 3.2 Отрицательная
• 4 Примечания

Кандидаты

Центральной избирательной комиссией Казахстана было зарегистрировано 5 кандидатов в Президенты Казахстана:

• Туякбай Жармахан Айтбаевич — зарегистрирован ЦИК 15 октября 2005 года^[3];
• Назарбаев Нурсултан Абишевич — зарегистрирован ЦИК 23 октября 2005 года^[4];
• Елеусизов Мэлс Хамзаевич — самовыдвиженец, зарегистрирован ЦИК 21 октября 2005 года.
• Абылкасымов Ерасыл — зарегистрирован ЦИК 23 октября 2005 года^[5];
• Байменов Алихан Мухамедьевич — зарегистрирован ЦИК 23 октября 2005 года^[6].

24 октября в связи с непредставлением необходимых документов в регистрации в качестве кандидатов в Президенты Республики Казахстан было отказано следующим претендентам^[7]:

• Асан-Ата Каришалу Кабдолдаулы;
• Асылбеку Амантаю Хантемирулы;
• Базильбаеву Жаксыбаю Абишевичу;
• Кайсарову Уалихану Абишевичу;
• Оразаю Максуту Кулмухаммедулы;
• Отену Салиму Сагындыкулы;
• Рахимжанову Балтабаю;
• Тлеулесову Мекемтасу Кожаназаровичу.

До этого в регистрации было отказано претендентам, которые не соответствовали требованиям к кандидатам, предъявляемых Конституцией Казахстана:

• Жамбулову Тилепалды Сатышулы^[8]
• Сакаеву Оразалы^[9]

воспитание учащихся по месту жительства.

читаю книгу воспитание учащихся по месту жительства. раритетная . редкая . семидесятых годов выпуска не буду говорить какого века а то мин образование отберет.

списки за кого голосовать сейчас еще легче составлять - это делается электронно . тот кто знает систему - а это те кого называют хакерами на любом этапе может заменить кого захочет на кого угодно. не афишируют но вот в Чимкенте группу посадили которая продавало места в акимате этим объясняется кстати и то что выявляются например в медицине люди с поддельными дипломами или судимые . наверное это и наываеться по умному торговать гос секретами а по простому - сдавать власть

Сенат, основная роль которого сводится прежде всего по факту служить скамейкой ( запасных) для выведенных за штат чиновников, а заседающих в нем сенаторов...

Ерлан

Тем временем никто из официальных лиц, внятно так и не может объяснить целесообразность содержания за счет налогоплательщиков в нашем унитарным государстве с президентской формой правления(у которой к тому же на шее висит огромный внешний долг) еще и верхнюю палату парламента -Сенат, основная роль которого сводится прежде всего по факту служить скамейкой ( запасных) для выведенных за штат чиновников,

Я кандидат в депутаты Жамбылского областного акимата по Жамбылскому избирательному округу номер 6. С первых дней начала избирательной кампании чувствую противодействие проведения моей кампании со стороны Таразского городского акимата. Так главный бухгалтер Таразского городского акимата Тойшибекова Айгуль с первых дней регистрации отказывает мне в перечислении положенных на проведение кампании денег, несмотря на то, что я баллотируюсь в облмаслихат, а она по идеи только оператор денег ЦИК. То она требует без денег представить ей пакет документов уже даже и с актом выполненных работ на размещения моей кампании в СМИ , то ее не устраивают организации, к которым я обратилась за проведения кампании. Фактически же она тянет время, чтобы лишить меня возможности провести кампанию в СМИ – так как уже прошло большая часть время агитации. А всем членам НУР-отан она уже перечислила все средства, также они каждый день финансируют все городские комиссии избирательные и тех кто занимается агитацией, И это она делала при мне. А сегодня произошел фактически беспрецедентный случай , выяснилось что все противодействие относительно меня она делает по указке начальника отдела финансов Таразского городского акимата Паримбекова Жениса Куанышевича , который будучи начальником отделом финансов акимата сейчас возглавляет Таразскую городскую комиссию по выборам и фактически должен на это время сложить свои полномочия и Он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА командовать своей подчинённой, которая самостоятельно должна обслуживать и областную избирательную и городскую комиссию избирательную,. Но она и не скрывает , что делает все это по его указки, отказывается консультироваться с ЦИК , обманула меня что он является начальником облизбиркома , хотя он курирует только город. Так вот сегодня он заявил Айгуль что бы мне деньги не перечисляли поскольку меня сняли с выборов согласно протокола. Хотя никакого протокола о снятии я не подписывала , решение о снятии меня мне никто не представлял. И он к окружкому не имеет никакого отношения.Тем не менее когда я включила видеокамеру и попросила его сказать об этом на камеру, что меня сняли , он начал на меня кидаться , отбирать телефон с камерой. Потом начал требовать меня покинуть кабинет этой Айгуль, хотя сам он в это время в акимате находился по поводу получения денег курироемых ИМ избирательных участков на выборы и был там таким же посетителем, тем не менее, она все время на него ссылалась. Он ей при мне несколько раз звонил и требовал документы у меня не принимать Угрожал вывести меня с полицией. Хотя убежал и только ей названивал. О том , что он курирует город и по идее вообще ко мне НИКАКОГО отношения не имеет я узнала только в прокуратуре куда написала заявления по поводу такого поведения их тандема . Она кстати Называла его при мне его своим Начальником. Вообще сначала кампании ГАИ несколько раз, теперь я понимаю, что явно по заданию горизбиркома пытались мне состряпать липовые штрафы за мой автомобиль. Затем сотрудники Таразских электрических сетей без актов и бумаги отключили мне свет.Вот такая работа гор избиркома вообще в целом по городу. Ходит целая группа депутатов которых сняли якобы за расхождение в налоговой декларации в неопределенном положении .Денег им акимат через эту Айгуль не дают. Зато гор избирком активно финансируется выборными деньгами. После скандалов с налогами окружкомы видимо тоже по заданию акиматов и ПРОТОКОЛЫ не составляют и держат самовыдвиженцев кандидатов на привези, кто-то сдирает их плакаты , рассылают указания не давать помещения для выступлений .Посылают их то в прокуратуру , то в суд , то в налоговую фактически НЕ давая полноценно проводить кампанию в то же время и не имея законных оснований снять с выборов. Что касается меня оказывается меня собирались снять с выборов, это было пять дней назад. И даже позвонили мне с окружной комиссии, чтобы я подписала протокол. Я спросила у Председательши шестого округа .На основании чего -, Она ответила -расхождение в налоговой декларации. Какое? За вами числиться машина Альфа ромео. Вы ее не указали в декларации. Я спрашиваю ., Основание . Она - ну я пишу расхождение в налоговой декларации. Я говорю это не основание. Вы можете регистрировать или снимать только на основании конкретной статьи закона о выборах . Потому что я кандидат и вы должны ко мне применять ни налоговое законодательство а ЗАКОН О ВЫБОРАХ. Да такая машина у меня была и четыре года назад была мной продана по генеральной доверенности с правом передоверия . Все эти годы ничего о ней ни слышала ,насчет нее никаких документов с налоговой не получала и тем более НЕ ИМЕЛА ДОХОД С НЕЕ чтобы скрыть от государства. Машину в городе также никто не видел, а человек, которому я ее продала, уехал в Россию. Но вдруг вылезает это машина 1986 года выпуска после почти полмесяца с момента сдачи декларации , хотя эту декларацию налоговые органы проверяли несколько дней . И только потом меня зарегистрировали кандидатом . Я уже написала заявление РЭУ как только узнала чтобы ее оформить в утиль. НО главное не это . Открываю закон о выборах. Ст.104 Регистрация кандидатов . 6)ОКРУЖНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ , и здесь единственный пункт касающийся снятие и налоговой декларации. ВНИМАНИЕ, 3-1)отменяет (Окружная избирательная комиссия) РЕШЕНИЕ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В СЛУЧАИ ВЫЯВЛЕНИЯ НА МОМЕНТ ПОДАЧИ ДЕКЛАРАЦИИ НЕДОСТОВЕРНОСТИ СВЕДЕНИЙ О ДОХОДАХ И ИМУЩЕСТВЕ ЗА ДЕКЛАРИРОВАННЫХ КАНДИДАТОМ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РК о БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ . Итак никаких других толкований нет , Законодательство борьбе с коррупцией мне как безработному не имеющему постоянного дохода НПОшнику никак не относиться . Поскольку я не госслужащая. А коррупция касается только госслужащих. Также Если они - т. е налоговые органы чего то и выявили они должны были НЕ РЕГИСТРИРОВАТЬ , потому что здесь также все четко говориться НА МОМЕНТ ПОДАЧИ ДЕКЛАРАЦИИ. Кроме того например в налоговых органах Астаны и Алматы с подобными случаями сейчас поступили проще. Они советуют прийти и сдать до 20 числа дополнение к налоговой декларации, ну и в прокуратуре мне объяснили, что СНЯТЬ С регистрации так что я об этом не знаю никаких решений не получала , никаких протоколов не подписывала меня тоже НИКТО не мог , тем более что снимает окружком , а не гор.комиссия.

Звучит красиво Слушания там в Евро парламенте там , а где результат ? Его не было и нет. Потому что Европарламент ничем не отличается от скажем казахстанского парламента или счьезда КПСС. Все решает кучка людей . Иногда Меркель  иногда  не Меркель . Как про того Буратину с плохими манерами . Которому задали вопрос  "Тебя кто воспитывал - когда папа Карло , а когда никто" ,- отвечал деревянный мальчик .Вот коммунисты были честнее они выработали принципы демократического централизма и не лицемерили  о какой то свободе волеизъявления, которой не было и нет в таких организациях как к примеру Парламент  . И первый принцып был - Подчинения меньшинства большинству , а второй  -Выборность всех групп  снизу доверху .  И человеческий фактор в таких организациях проявляется в том   кто сегодня дежурный по Парламенту или там по этажу  .Вот чья сегодня смена. Помните в фильме "Вокзал для двоих" , об этом Гурченко сказала .Герой выразил сомнение , что их пустят переночевать в валютную гостиницу потому что вчера не пустили . А Гурченко ему , Нет дорогой , там сегодня другой человек дежурит не тот что вчера.

Березовский умер , у Каримова инфаркт , У Назарбаева обострения белезни ?

Источник в государственных СМИ Узбекистана подтвердил слухи, распространенные ранее оппозицией, о том, что президент страны Ислам Каримов находится в тяжелом состоянии после инфаркта.

Напомним, 22 марта Народное движение Узбекистана (НДУ) на своем официальном сайте распространило информацию о том, что вечером 19 марта 2013 года президент Узбекистана Ислам Каримов перенес расширенный инфаркт сердца.

Это сообщение позднее подтвердил другой источник, работающий в одном из государственных СМИ, осуществляющем свою деятельность непосредственно под кураторством Совета Национальной безопасности и пресс-службы президента Узбекистана. По его словам, вечером 19 марта Ислам Каримов действительно перенес инфаркт сердца, в связи с чем в данное время тяжело болен.

“Поэтому Совбез и пресс-служба президента Узбекистана поручили нам начать повторные показы старых видео- и аудиороликов, где запечатлены бодрые движения и речи Ислам Каримова. Кроме того, до полного выздоровления президента мы должны повторно публиковать старые статьи о крепком здоровье президента страны. Так что скоро в официальных СМИ страны начнут показывать и публиковаться старые материалы о том, что Каримов, якобы, здоров и ничем не болеет”, — сказал источник.

Эксперты: Борис Березовский погиб от удушения

Британская полиция сообщила, что погибший 23 марта опальный олигарх скончался в результате повешения.

Борис Березовский скончался от удушения в результате повешения (фото: digitaljournal.com)

Полиция округа Темз-Вэлли в Англии огласила первые данные проведенной 25 марта аутопсии тела российского бизнесмена.
Результаты вскрытия показали, что Борис Березовский скончался от повешения. Признаков насилия или борьбы на теле погибшего обнаружено не было.
Это согласуется с показаниями вдовы Березовского Галины и его делового партнера Николая Глушкова, которые рассказывали о травмах на шее, похожих на следы от веревки или шарфа.
Дальнейшие результаты будут оглашены патологоанатомами в течение нескольких недель после проведения всех тестов.
Ранее сообщалось, что причины смерти опального олигарха могли быть как естественного, так и насильственного характера. С первого дня рассматривалась и версия самоубийства, о чем сообщил на своей личной странице в социальной сети, а потом и подтвердил в личной беседе с Life News российский адвокат Александр Добровинский.
Однако последнюю версию тут же опровергли друзья и близкие Бориса Абрамовича. По их словам, несмотря на затяжную депрессию, которой страдал Березовский, его душевное состояние резко улучшилось в последние дни. Это подтвердил в интервью Life News и владелец одного из фешенебельных лондонских ресторанов, в котором часто бывал погибший олигарх.
По его словам, Березовский планировал поездку в Африку за несколько дней до трагического события. Такое решение Борис Абрамович принял после настоятельных советов врачей "сменить обстановку".
Также ресторатор сообщил Life News, что за последние несколько месяцев у его знаменитого посетителя было два сердечных приступа, однако эта информация тщательно скрывалась от представителей средств массовой информации.
Напомним, Березовский находился в депрессии после суда с Романом Абрамовичем. Бизнесмен заявлял, что бывший губернатор Чукотского автономного округа, оказывая давление, вынудил его и его партнера Бадри Патаркацишвили продать принадлежащие им акции "Сибнефти" и "Русала" по заниженной цене в 2001-м и 2004 годах.
Тело опального бизнесмена, скончавшегося в своей резиденции в Великобритании, было найдено его личным телохранителем 23 марта.

Назарбаев  ушел в отпуск в связи с болезнью ?

В Казахстане отмечают Наурыз. Отмечают, несмотря на непогоду, широко и шумно – как всегда. Однако в этом году на торжествах непривычно мало президентского присутствия, хотя обычно к Наурызу приурочено как минимум несколько мероприятий, в которых участвует глава государства. В пятницу Нурсултан Назарбаев посетил гуляния в Алматы, поздравил оттуда казахстанцев, даже сыграл на домбре. Это было его первое появление на публике за последние две недели.

Накануне 8 марта Нурсултан Назарбаев встретился в Акорде с «представительницами женской общественности» – и больше в свет не выходил, а 13 числа вовсе неожиданно ушел в краткосрочный отпуск.
Слухи о том, что Назарбаев серьёзно болен, возникают в казахстанском обществе всякий раз, когда президент вот так внезапно берёт тайм-аут в межсезонье. Или когда выясняется, что он проходит обследование в какой-нибудь зарубежной клинике. И сам президент, и его доверенные лица неоднократно отрицали эти домыслы.
«Мне пришлось пройти медицинское обследование и объявить об этом газете. Мой доктор сказал, что с таким здоровьем, как у меня, в Советском Союзе призывали в армию», -- заявил он журналистам чуть больше года назад, объясняя своё очередное посещение клиники.
В этот раз никаких комментариев относительно отпуска Нурсултана Назарбаева и состояния его здоровья нет. Возможно, они будут сделаны чуть позже. А пока праздник чуть припорошен беспокойством, и в который раз всякого рода аналитики и политологи недоумевают: неужели непонятно этому Назарбаеву, что случись с ним что – и Казахстану не миновать внутриполитического кризиса и безжалостной драки за власть, способной необратимо изуродовать страну? Ну почему же этот Назарбаев, не одно десятилетие находясь у руля государства, так и не удосужился создать внятной системы наследования власти? Почему недальновидно затягивает с провозглашением преемника?...

В текущем году в Казахстане будут избраны около 2500 акимов, что составляет 90% от общего количества акимов всех уровней.

В текущем году в Казахстане будут избраны около 2500 акимов, что составляет 90% от общего количества акимов всех уровней.
Об этом сегодня на брифинге сообщила  член Центральной избирательной комиссии Венера Жексенбекова. По ее словам, окончательные сроки избирательной компании пока не определены. Однако известно, что по поручению Главы государства выборы акимов городов районного значения, сельских округов, поселков и сел РК, не входящих в состав сельского округа должны состояться не позднее сентября текущего года посредством их избрания  соответствующими маслихатами.
 

УВАЖАЕМЫЕ КАЗАХСТАНЦЫ!Уважаемый Президент!

УВАЖАЕМЫЕ КАЗАХСТАНЦЫ!

Предлагаем Вашему вниманию Обращение к Президенту Республики Казахстан.

На данный момент обращение составлено только на русском языке, казахский вариант обращения готовиться.

Если Вы согласны с текстом обращения, пожалуйста, подпишите его.

Для этого вам нужно:
Отправить нам свои ФИО, название вашей организации, должность, город проживания и несколько слов о вашем согласии с обращением до 17 мая 2012 года.
Данную информацию просим отправить на адрес: infocentre.kz@gmail.com
Заранее благодарим Вас!


Далее текст обращения (также в прикреплении):

Президенту РК Назарбаеву Н.А.

       

Уважаемый Президент!

В XXI столетии непреходящей политико-правовой ценностью для всего человечества стали международные избирательные стандарты.  Многие государства активно реформируют основные принципы, на которых строятся их правовые системы, признавая фундаментальным  в качестве основных прав человека право граждан на участие в управлении страной.

К числу основных источников международных стандартов в области избирательных прав и свобод граждан Казахстана следует отнести, прежде всего, всеобщие или универсальные избирательные стандарты. Универсальными они являются в силу того, что они действуют в отношении государства любого континента Земли.

Согласно действующей Конституции РК весь массив казахстанского законодательства, регулирующего демократические институты народовластия, должен соответствовать не только конституционным принципам демократического устройства, но и общепризнанным принципам и нормам международного права. Но в условиях современного Казахстана вопрос о том, соответствует ли казахстанское избирательное законодательство и практика его применения международным избирательным стандартам, остается открытым.

Общественные организации Казахстана заявляют, что избирательный процесс касается не только властных структур и политических организаций претендующих на власть, а затрагивает гражданское общество Казахстана в целом и каждого человека в частности, ведь каждый гражданин Казахстана должен иметь не только право, но возможность реализовать важнейшее право – участвовать в управлении государством.

Как гарант Конституции Вы несете в себе историческую ответственность не только за неукоснительное соблюдение ее норм внутри страны, но и также за то, чтобы Конституция страны и другие законы соответствовали духу времени и вызовам среды.

Главным посылом XXI столетия является не вопросы технологического развития и поиски идеологии стабильности, а практическая норма права, изложенная во Всеобщей декларации прав человека и звучащая следующим образом: «Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей. Воля народа должна быть основой власти правительства».

Общественные организации Казахстана заявляют, что 20 лет активизации экономической конкурентоспособности  граждан Казахстана, должно найти продолжение в развитии конкуренции в политической сфере,  пришло время провести политические реформы в государстве и внести поправки в Конституционный закон  «О выборах в РК», в законы «О политических партиях», «О государственной службе» и др.

Несовершенство национального избирательного законодательства Казахстана привело к  тому, что после каждых очередных и внеочередных выборов наша страна несет не только имиджевые потери в международном пространстве, а также теряется доверие к самим процедурам выборов у граждан Казахстан. Последняя ситуация вызывает серьезную обеспокоенность активистов гражданского общества, которые призывают Вас незамедлительно принять следующие меры по реформированию избирательной системы Казахстана:

·     В избирательное законодательство внести норму о возможности соз­давать политическим партиям предвыборные коалиции и блоки;

·        Снизить проходной барьер для политических партий в представительские органы до 3%;

·      Законодательно закрепить положение о недопустимости партийное политического монополизма. Никакая партия не должна иметь более 50% мандатов в органах представительной власти;

·    Избирательные комиссии должны формироваться на такой основе, чтобы каждая политическая партия имела возможность делегировать своего члена в избирательную комиссию, в том числе в ЦИК РК;

·        Восстановить в избирательных бюллетенях графу «Против всех»;

·        Упразднить досрочное голосование и открепительные талоны;

·        Установить на всех  избирательных участках  вэб-камеры, как показатель открытости всей процедуры голосования, так и подсчета итогов выборов;

·        Законодательно обязать всех кандидатов в депутаты участвовать в открытых поли­тических дебатах;

·        Упростить процедуру проведения референдумов;

·        Ужесточить административную и уголовную ответственно­сть за нарушения процедур выборов.

Согласно международным нормам одним из главных критериев свободных, честных, справедливых и подлинных выборов является наличие свободной конкуренции кандидатов и/или партий. В Параграфе 7.6 Копенгагенского Документа ОБСЕ сказано, что политическим партиям и организациям необходимы юридические гарантии, позволяющие им соревноваться друг с другом на основе равенства перед законом и органами власти.

Представители гражданского сектора, не являясь членами той или иной политической партии, выступают за активное развитие партийной системы Казахстана и поэтому считают необходимым принять следующие меры:

·        Максимально упростить механизм реги­страции политических партий;

·        Снизить порог регистрации политических партий до 500 человек;

·        Снизить порог количества делегатов на учредительный съезд политической партии до 50 человек.

Общественные деятели Казахстана обращаются непосредственно к Вам, понимая, что для принятия вышеназванных мер недостаточно одного осознания исторического момента, необходимо также проявления политической воли для проведения необходимых реформ. 

Общественные деятели:

Дуамбеков Мусагали - президент фонда «Народный антикоррупционный комитет»

Батталова Зауреш – президент ОФ «Фонд развития парламентаризма в Казахстане»

Блялов Болатбек – директор ОО «Институт демократии и прав человека»

Бижигитов Ардак – председатель ОО «Миссия по правам человека»

В Ашхабаде выбирали Путина

4 марта двойные граждане (туркмено-российские) в Ашхабаде активно отдали свой второй гражданский долг. Недавно они выбирали президента Туркменистана, а теперь – России. Мы с друзьями подошли к российскому посольству в 11.30 и были удивлены той огромной очередью, которая скопилась перед входом.

В очереди были и граждане России, которые здесь по работе. Некоторые из них, пытались обойти очередь, говоря, что, мол, у них, как у россиян есть «право проголосовать вне очереди». На что остальные спокойно возражали: «а мы что, не россияне?»

Такого избирательного энтузиазма не наблюдалось во время выборов в Думу РФ. Мы простояли полтора часа и за это время размер очереди не сокращался. Такое же наблюдали и в 10, и в 14 часов. Вновь приходившие удивлялись: «нас еще много, оказывается, осталось». Отмечали, что мало туркмен, хотя и многие из них в свое время получили российское гражданство, вероятно, они не хотели светиться. Туркменские спецслужбы всячески пытаются выявлять тех, кто имеет не только туркменское гражданство и от второго требуют отказаться.

Очередь была негромкая и терпеливая. Была возможность встретиться со старыми знакомыми и пообщаться. Естественно, что главная тема – отберут или не отберут туркменские власти российское гражданство, заставят ли уезжать, будут ли новые гонения, почему российские власти бездействуют, почему не сообщают о «межмидовских» переговорах? Не сомневались в победе Путина и надеялись, что на этот раз он не даст в обиду соотечественников.

Говорили, что кто-то из российского посольства «слил» базу данных о «двойниках» туркменской миграционной службе. Говорили о холодно-отрешенном отношении работников российского посольства к «двойникам».

Говорили о том, как трудно получить в миграционной службе Туркменистана вызов для приезда близких родственников из России, к тому же бывших туркменских граждан. И срок пребывания крайне ограничен. А друзей вообще пригласить невозможно.

В августе 2011 года сын из России не мог несколько дней получить визу на похороны матери в Ашхабаде, несмотря на заверенную телеграмму. Но ему разрешили выехать на родину, где «в аэропорту Ашхабада специальная комиссия рассмотрит вопрос о въезде». Таких, как он оказалось несколько человек. Прилетели в 8.00, но людей, которые спешили на похороны держали в изолированном помещении без кондиционера, воды и туалета до 16.00. Мобильники с российскими симками не работали. Так долго заседала ответственная комиссия. Люди так не успели проститься с родными до захоронения. Сын примчался на кладбище, когда гроб уже засыпали. Родные видели, как рыдал взрослый мужчина. И трудно было понять, что это – горе по умершей матери или досада, что из-за бесчеловечного отношения туркменских служак, он не смог с ней простится.

Сыновья с племянником пригласили мать, уехавшую в Россию после смерти мужа-туркмена и сохранившую туркменское гражданство на месяц (по 10 дней на каждого). В конце двадцатидневного гостевания ей сообщили, что последние десять дней «от племянника» недействительны и, она должна срочно покинуть страну. Понятно, с каким трудом и какими расходами удалось поменять в летний сезон билет.

Такие историй, в которых страдали российские граждане, вспоминались десятками. И многие почему-то думали, что вновь избранный Путин договорится со своим туркменским коллегой и решит все эти проблемы. И голосовали за Путина.

Информация предоставлена Туркменской Инициативой по правам человека

Фарид Тухбатуллин

Tel/Fax: + 43-1-944 13 27

e-mail: Turkmenistan_initiative@yahoo.com

www.chrono-tm.org

7 марта 2011 года

Митинг дождался разгона Оппозиционную акцию на Пушкинской площади завершил ОМОН

Митинг дождался разгона

Оппозиционную акцию на Пушкинской площади завершил ОМОН

Сторонники Владимира Путина радовались его победе на Манежной площади Фото: Василий Шапошников / Коммерсантъ Вся галерея  10

Вчера в Москве прошли массовые акции сторонников и противников Владимира Путина. Оппозиция собрала до 15 тыс. активистов на Пушкинской площади, потребовав перевыборов и отставки главы ЦИКа Владимира Чурова. Акция завершилась жестким задержанием лидеров оппозиции Алексея Навального, Ильи Яшина и Сергея Удальцова, не пожелавших покинуть площадь после окончания митинга и занявших оборону в фонтане. Их сторонники перекрыли движение на Тверской.

Полиция начала готовиться к выступлениям оппозиции накануне, приняв перед митингами в поддержку Владимира Путина беспрецедентные меры безопасности. Все прилегающие к Манежной площади улицы были заставлены грузовиками с полицией. В "окружение" попал и вчерашний митинг оппозиции на Пушкинской площади. Стражи порядка прибыли на 120 грузовиках и автобусах. Место проведения акции впервые перегородили не живой цепью, а снегоуборочными "КаМАЗами". Резерв сотрудников полиции и ОМОН занял Большую Бронную улицу. Их работа координировалась с вертолета. В главном управлении МВД России по городу Москве сообщили, что 5 марта на улицах оказались 12 тыс. сотрудников полиции, бойцов внутренних войск и дружинников.

Оппозиция отмечала это событие в автозаках Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ

Площадь оказалась запружена людьми в 19:30. По официальным оценкам МВД, митинговать сюда прибыли до 15 тыс. человек. Собравшиеся в основном были хмуры и сосредоточенны. Настроение полицейских, жестко обыскивающих граждан у металлоискателей, также было сложно назвать радостным. Плакатов на отвлеченные темы с предыдущих митингов практически не было. Лишь одна девушка пришла с плакатом с цитатой из "Евгения Онегина" "Нет, не пошла Москва моя к нему с повинной головой". Митинг открыл сопредседатель незарегистрированной Партии народной свободы Владимир Рыжков, призвавший расследовать фальсификации на выборах и добавивший, что их масштаб позволяет требовать не только думских, но и президентских перевыборов. "Их выборы — фарс",— заявил господин Рыжков. "Машина госпропаганды кричит, что это были самые честные выборы. Все заявления Чурова — вранье",— вторил ему лидер "Яблока" Сергей Митрохин. "Чурова в отставку!" — отозвался ему митинг. Обстановку несколько разрядила пролетевшая над площадью белая сова. "Гарри Поттер с нами!" — отреагировали на это в толпе. Однако затем собравшимся опять стало не до шуток. "Если это были честные выборы, какого черта Москва оккупирована войсками?" — кричал лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов. По его мнению, Владимир Путин накануне на Манежной площади "недаром плакал": "Он понял, что ему этого не простят". Свое выступление господин Удальцов подытожил обещанием не уходить с площади, "пока не уйдет Путин". "Ну и стой!" — посмеялись над ним дружинники.

Как Москва митинговала Онлайн-репортаж "Ъ"...

На митинге появились и участники президентской кампании. Снятый с выборов основатель "Яблока" Григорий Явлинский призвал заставить власти провести новые выборы. Впервые на митингах "За честные выборы" выступил и Михаил Прохоров, поблагодаривший голосовавших за него "даже в условиях нечестных выборов". "Я перед вами в долгу",— добавил он, но от требований перевыборов воздержался, пообещав создать партию и "бороться за свободную страну". Блогер Алексей Навальный пообещал создать "универсальную пропагандистскую машину, которая будет работать не хуже "Первого канала", но рассказывать правду". "Нам не надоест выходить на митинги",— заявил он.

После этого заявления пикетчики начали было расходиться. Но, как выяснилось позднее, это было окончание мирной части митинга. Полицейские принялись жестко выдавливать пикетчиков к станции метро, образовалась давка, кто-то кинул в переход метро дымовую шашку. Сотрудники правоохранительных органов стали задерживать активиста, "одетого" в железную клетку. Вступившиеся за него пикетчики были отправлены в автозаки. Кроме того, уходить площади, как и обещал, отказался Сергей Удальцов. Он заявил "Ъ", что не уйдет отсюда до выполнения всех требований, уточнив, что планирует остаться как минимум на ночь. С ним остались несколько сотен активистов, том числе Алексей Навальный, депутат Илья Пономарев и член "Солидарности" Илья Яшин. Пикетчики сконцентрировались у фонтана. Их окружили бойцы ОМОНа, выстроившиеся в три кольца. "Вы нарушаете закон! Позор! Прекратите применять насилие! Мы не нарушали никаких правил! У нас нет никаких транспарантов!" — кричал полицейским в мегафон Илья Пономарев. ОМОН сначала стал жестко теснить активистов у фонтана, а затем поволок их в автозаки. При этом, как заявил в эфире телеканала "Дождь" депутат Геннадий Гудков, полицейские обещали еще два часа после окончания митинга "не применять силу". "Беритесь за руки и садитесь на землю",— призвал пикетчиков лидер "Левого фронта". Эти действия немного задержали полицейских, однако еще через полчаса за нарушение общественного порядка были задержаны Алексей Навальный, Илья Яшин, Евгения Чирикова и Сергей Удальцов. Еще некоторое время в фонтане оставался господин Пономарев, видимо, бойцы ОМОНа не решались задержать депутата Госдумы. После зачистки фонтана бойцы принялись выдавливать журналистов и с Пушкинской площади. Оставшиеся участники митинга в знак протеста перекрыли Тверскую улицу на 15 минут.

Другую акцию оппозиция вчера попыталась провести на Лубянке. Напомним, что митинговать здесь 5 марта хотел оргкомитет "За честные выборы", однако в итоге его члены согласились на предложение мэрии провести акцию на Пушкинской площади. Впрочем, лидера оппозиционной коалиции "Другая Россия" Эдуарда Лимонова это не устроило: он пообещал вывести на Лубянку 2 тыс. своих сторонников, несмотря на запреты, и двинуться к зданию ЦИКа. На Лубянке господина Лимонова поджидали 100 журналистов, 200 полицейских и один автозак. В отсутствие активистов занервничавшие полицейские задержали случайную прохожую только за то, что к ее куртке была привязана белая лента. Представителей "Другой России", появившихся на Лубянке, задерживали особенно жестко. Десяток активистов, выбежавших на проезжую часть и попытавшихся что-то скандировать, моментально скрутили и отправили в полицейские автобусы. Появившегося следом господина Лимонова за руки и за ноги отнесли в автозак сразу четверо омоновцев. После этого полицейские начали оттеснять журналистов и активистов к метро. В автозаке также оказался помятый бойцами ОМОНа журналист "Московских новостей" Павел Никулин. Всего в МВД вчера отчитались о задержании 50 сторонников Эдуарда Лимонова, в "Другой России" говорят о 100 задержанных.

Сторонники Владимира Путина — 15 тыс. граждан с символикой "Молодой гвардии", "Единой России" и плакатами "Наш президент — Путин" — вчера вновь митинговали на Манежной площади. Вчера на митинге к представителям прокремлевских организаций добавились новые действующие лица — порядка 1 тыс. крепких граждан, похожих на футбольных фанатов, с лицами, закрытыми медицинскими масками. Митинг открыл единоросс Андрей Исаев, который разрешил активистам залезать на купол подземного торгового центра, пояснив, что об этом есть договоренность с полицией. "Я хочу сказать всей оппозиции — хватит бузить!" — заявил спортсмен Вячеслав Фетисов. По его мнению, "действия оппозиции раскачивают ситуацию", а Владимир Путин "дал нам шанс смотреть в будущее с поднятой головой". Мысль развил единоросс Валерий Трапезников, который обвинил оппозицию в том, что она "раскалывает Россию". "Но 4 марта Россия снова стала единой, и объединил нас наш президент Путин!" — прокричал депутат. По мнению зампреда Совета федерации Светланы Орловой, выборы были честными, а Владимир Путин — "самый сильный" и "победил в честной борьбе". "Мы и дальше будем совершенствовать наши выборы,— заверил собравшихся глава думских единороссов Андрей Воробьев и даже примерно обрисовал как именно: — Главный результат — победа нашего кандидата". Единственным человеком, кто обратился с призывом к оппозиции не как к законченным врагам, в итоге оказался господин Фетисов, который призвал собравшихся на Пушкинской площади "вставать рядом" и "строить новую Россию".

На момент сдачи номера официальных данных о количестве задержанных на акциях обнародовано не было. Участники акций говорят о нескольких сотнях. Вчера массовые мероприятия в поддержку Владимира Путина и против него прошли по всей России (см. карту).

Александр Воронов, Александр Черных, Григорий Туманов

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1887156

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) заявила о нехватке честной конкуренции между кандидатами на пост президента России.

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) заявила о нехватке честной конкуренции между кандидатами на пост президента России. Об этом говорится в пресс-релизе ОБСЕ по итогам президентских выборов в России

В пресс-релизе говорится, что один из кандидатов, действующий премьер-министр России Владимир Путин имел преимущественный доступ к СМИ, в его пользу был мобилизован «административный ресурс» на региональном уровне.

В частности, международные наблюдатели утверждают, что ограничение конкуренции на выборах начиналось на стадии регистрации кандидатов в президенты, требования к которым были излишне строгими. Несмотря на то, что власти сделали некоторые шаги в сторону прозрачности выборов, в ходе голосования сохранялось недоверие к избирательному процессу, отмечает глава наблюдательной миссии ОБСЕ Хайди Тальявини (Heidi Tagliavini).

Представитель ОБСЕ Тонино Пикула отметил, что в случае России исход выборов был предсказуем, реальной предвыборной борьбы не существовало, а госорганы приложили все усилия, чтобы победа Путина не ставилась под сомнение.

В ОБСЕ отметили, что сам процесс волеизъявления россиян прошел позитивно, однако на стадии подсчета голосов сообщения о нарушениях поступали примерно с трети избирательных участков.

Международные наблюдатели позитивно отметили возросшую гражданскую активность россиян, благодаря которой в Госдуму на обсуждение попали законы о либерализации политической системы РФ. Участие граждан в выборах в качестве наблюдателей также было отмечено в ОБСЕ. По мнению Хайди Тальявини, в будущем это может привести к существенному росту доверия к выборам в России.

Ранее с заявлением о выборах в РФ выступила миссия наблюдателей от СНГ. По их мнению, российские выборы были свободными и прошли без нарушений

Президентские выборы в России состоялись 4 марта. Согласно данным подсчета более 99 процентов бюллетеней, в первом туре победил Владимир Путин, набравший 63,75 процента поданных голосов.

«Если Путин проигрывает 4 марта?»

http://www.echo.msk.ru/programs/albac/862749-echo/

Е.АЛЬБАЦ: В эфире радиостанция «Эхо Москвы» и телекомпания RTVi, начинаем нашу программу, посвященную ключевым событиям недели, тем событиям, которые будут иметь влияние на политику ближайших недель и месяцев.

Сегодня началась последняя неделя перед выборами в РФ, сегодня в газете «Московские новости» появилась очередная статья кандидата Путина, в которой он нам сообщил, что наши друзья - Иран, Сирия, а все остальные нам немножко враги. Сегодня появилась еще масса новостей продолжающейся уже не первую неделю «холодной» гражданской войны, которую, собственно, всем своим политическим оппонентам объявил главный кандидат.

И сегодня в студию я пригласила людей, которые в последнее время активны в политике, и, собственно говоря, о ком Путин говорил в Лужниках, на встрече со своими сторонниками, когда сказал, что есть те, кто бегает за бугор, которые готовы предать свою родину, - точнее цитату через пару минут найду. 

В общем, понятно, кого я пригласила в студию – здесь Алексей Навальный, создатель сайта «РосПил», человек, уже сейчас очень известный в российской политике, адвокат и политике. Здесь Сергей Удальцов, лидер «Левого фронта». Ольга Романова, член Лиги Избирателей – вчерашнее замечательное действо на Садовом кольце организовывала, прежде всего, Лига Избирателей. И в качестве третейского судьи - Сергей Маратович Гуриев, ректор Всероссийской экономической школы – если на наше счастье он в Москве, я всегда стараюсь его приглашать, поскольку редко в отечестве встречаются умные, образованные и еще и рассудительные, - Марат, не пугайтесь. 

С.ГУРИЕВ: У нас большая страна, у нас много умных, образованных людей. 

Е.АЛЬБАЦ: Мне тоже так кажется, а они все говорят только про одного кандидата. Страна у нас большая. Итак, тему нашей передачи я сформулировала так: «Если Путин проигрывает 4 марта?» - исключить мы этого не можем.

Так вот, если Путин проигрывает выборы, что не исключено - что дальше?

А.НАВАЛЬНЫЙ: Никакой катастрофы точно не случится. Нас так приучают к мысли о том, что что-то ужасное будет без Путина, что возникает вопрос – а сейчас что такого ужасного происходит? Сейчас, между прочим, президент совсем не Путин. И совсем недавно нам говорили, что Путин и не планирует быть президентом, а возможно, что даже и Медведев продолжит свое президентство. И никакой катастрофы не было, Медведев возглавлял списки «Единой России», и вся эта кремлевская обслуга говорила: как замечательно, не нужен никакой Путин, пусть он едет в Геленджик, а Медведев будет и дальше править. 

Ничего ужасного не случится – мы живем в государстве, где есть какие-то институты: есть правительство, есть Госдума, какая-никакая.

Е.АЛЬБАЦ: Как оппозиция что вы предлагаете? 

С.ГУРИЕВ: Вы полагаете, что он может не пройти во второй тур?

Е.АЛЬБАЦ: Может быть. Судя по интернету, он не проходит во второй тур.

С.ГУРИЕВ: Или кто-то выиграет в первом туре?

А.НАВАЛЬНЫЙ: И ничего ужасного не случится. В Конституции сценарий расписан. Тот кандидат, который победит, будет формировать свое правительство, столкнется с Госдумой, где, видимо, ему будет серьезная оппозиция, будет искать опоры в этой Госдуме. Судя по всему, будет вынужден сделать коалиционное правительство, которое будет управлять нашей страной – я уверен, совершенно точно не хуже, чем сейчас ею управляет Путин, потому что, собственно, он не делает вообще ничего, кроме ловли амфор и организации покушений на самого себя. 

По крайней мере, на этом уровне точно совершенно страной может управлять любой из тех, кто сейчас участвует в выборах.

Е.АЛЬБАЦ: Да, забыла сказать, что сегодня было сообщение, что готовилось покушение на Путина, пошли какие-то невероятные истории про то, что это где-то в Лондоне готовилось, потом они приехали в Одессу, потом у себя подорвали, - информации очень мало, чтобы делать однозначный вывод, - во всяком случае, журналисты не могут сделать вывод, что же там на самом деле произошел. Сергей, - Путин проигрывает выборы, - что дальше?

С.УДАЛЬЦОВ: Во-первых, я рад, что не нас и не меня обвинили в подготовке покушения на Путина, это уже радует, это прогресс.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Подожди еще, Сергей.

С.УДАЛЬЦОВ: Да, постучим. Но если серьезно, я думаю, если это произойдет - не побеждает в первом туре, или вообще не побеждает, не выходит во второй тур, думаю, как минимум будет неделя народных гуляний. Мы недаром даже на 8 марта подали заявочку на всякий случай в Мэрию, мы понимаем, что может быть такой расклад. Как бы нас ни убеждали, что все предрешено, я согласен на 100% - это пропаганда. 

Поэтому второй тур просто неизбежен. Кто в нем будет помимо Путина – думаю, что Зюганов, - не потому, что я его доверенное лицо, просто по здравому смыслу рассуждаю. И дальше все очень просто. Тут и с Алексеем можно согласиться, да и все это понимают, - никакой катастрофы нет, если происходит второй тур. Тем более, даже если выигрывает другой кандидат – я думаю, что это, скорее всего, будет Зюганов. 

Мы еще на Болотной площади сформулировали 4 февраля кандидатский минимум: освобождение политузников, политическая реформа, - полноценная, не та, которую сегодня Медведев вносит в Госдуму. Досрочные выборы в парламент через год, досрочные выборы президента года через два. В принципе, все кандидаты с этим согласны – я не про Путина, я про остальных. 

Поэтому, если кто-то приходит другой, неизбежно коалиционное правительство. Я тут с собой газетку взял - у КПРФ уже готов список коалиционного правительства - кстати, там и Алексей приветствует. Вот Ольги нет – думаю, это недоработка.

О.РОМАНОВА: Меня – в службу исполнения наказаний. При любом правительстве.

Е.АЛЬБАЦ: Хотите возглавить?

О.РОМАНОВА: Конечно. Давняя мечта.

С.УДАЛЬЦОВ: То есть, победит другой кандидат, или будет второй тур с другим кандидатом – будет то же самое. Потому что все понимают, что надо делать коалиционное, переходное правительство. 

Е.АЛЬБАЦ: Зюганов не снимется? Представьте себе, во второй тур выходят Путин и Зюганов - Зюганов просто может сняться в этой ситуации. А Михаил Леонтьев в интервью нашему журналу, в дискуссии с Ольгой Романовой, вообще сказал, что Зюганов, если не дай бог, победит, сразу признает свое поражение.

С.УДАЛЬЦОВ: да, такие страхи тоже присутствуют. Я довольно много общаюсь с Зюгановым – человек на такое не пойдет, я уверен. И мы не дадим, - я не про себя, а про всех, кто рядом, - просто не дадим проявить эту слабость. И у меня все-таки есть ощущение, если говорить про Зюганова, - у него есть сейчас понимание, что это, возможно, последний шанс сыграть серьезно и войти в историю со знаком плюс, с большим знаком плюс. Мы не позволим нас предать и продать.

Е.АЛЬБАЦ: Ну, предположим. Ольга, вы – гражданский активист. Мы поняли - хотите пост в ФСИН. Что вы сделаете? 

О.РОМАНОВА: Со ФСИНом? - реформирую, конечно. Что еще делать?

Е.АЛЬБАЦ: «Матросская тишина» будет закрыта?

О.РОМАНОВА: «Бутырка» закрыта, «Матросская Тишина» будет закрыта, - вон из центра Москвы, вон «Кресты» из Питера, кстати, как образец - из Кремля, - музей.

Е.АЛЬБАЦ: Сейчас обидятся.

О.РОМАНОВА: Я сказала - президент из Кремля.

Е.АЛЬБАЦ: Итак, проигрывает Путин. У гражданских активистов есть какое-то представление о том, что будет?

О.РОМАНОВА: Массовая сдача. Думаю, что не то, что проигрывает, а чуть не добирает до 50, и я не знаю, как справится Алексей навальный с наплывом желающих рассказать, что, где, когда, номера счетов. Безусловно, должен быть кто-то виноват у прокурора Петровича, и это не он. 

Е.АЛЬБАЦ: То есть, будут массово сдавать на него материал.

О.РОМАНОВА: Люди будут наперегонки бежать - в любом случае побегут. Просто при победе они побегут чуть позже. Когда граф Панин, одев белый шелковый шарф, пойдет вечерком прогуляться по дворцовой площади. 

Е.АЛЬБАЦ: Хорошо, а что будет с передачей власти? В книжках написано, что когда умер Сталин – кстати, 5 марта день смерти Сталина, - люди плакали и говорили «что снами будет?» Когда не стало Брежнева, газету «Известия» взяли в кольцо бронемашины и танки, и тоже все говорили «что же будет?»

Но потом началась, как известно, «гонка на лафетах» - был такой период в нашей истории – Андропов, Черненко, и тоже все говорили «что будет?». Пришел Горбачев, и когда вдруг встал вопрос о том, что приходит к концу и эта история, то тоже все задавали вопрос: что будет? Так что будет, Оля?

О.РОМАНОВА: В любом случае, скучно нам точно не будет. 

Е.АЛЬБАЦ: Как будет формироваться власть, что будут делать чекисты, которые, все-таки, имеют в своих руках сейчас огромные активы?

О.РОМАНОВА: Чекист чекисту рознь.

Е.АЛЬБАЦ: Ну, конечно. Но те, кто имеет активы, - я не про бизнес говорю, про тех, кто подвесил на крючок страну, - ну, неважно. 

О.РОМАНОВА: Но уже Бортинков нам сказал ясно: товарищи чекисты, кто еще не записал на жену и на тещу, делайте это быстро, - как можно быстрее. Потому что продавать зарубежную собственность - это забавно, это очень смешно. 

Е.АЛЬБАЦ: Я правильно понимаю, что в Лиге вариант перехода власти вы даже не обсуждаете?

О.РОМАНОВА: Лига Избирателей не под то заточена.

Е.АЛЬБАЦ: Но гражданских активистов должно интересовать, что произойдет, если они успешно понаблюдают на выборах?

О.РОМАНОВА: Сейчас Лига Избирателей занята как раз процессом наблюдения за выборами. Скажу честно – я, например, билась последние две недели с ФСИНом за наблюдение за голосованием в «Бутырках» - вроде получила. Посмотрим в воскресенье, как это будет, - пока мы очень сильно заняты вот этим. 

Е.АЛЬБАЦ: Хорошо. Поняла, что вы возглавите ФСИН.

О.РОМАНОВА: Да.

Е.АЛЬБАЦ: Может, Путин вас услышит. Сергей, что скажете?

С.ГУРИЕВ: Думаю, что кто выиграет, тому Путин и передаст власть, он так и сказала: не выберут меня, я уйду. И надо сказать, мы видели это недавно. Примаков, когда был премьер-министром, - фактически у нас было левое правительство, и выяснилось, что никакой катастрофы нет. Сначала казалось, что будет, - выяснилось, что нет. Ничего в этом, с моей точки зрения, хорошего нет, - если у нас будет левое правительство, - но лучше, наверное, иметь демократически-избранное правительство, какое бы оно ни было. Тем более что сейчас, видимо, правительство будет коалиционным – в том случае, если Путин проиграет или в первом, или во втором раунде. И, во-0вторых, очевидно этот кандидатский минимум будет потребован от любого выигравшего кандидата. Потому что весь этот процесс устроен так, как примерно во время Перестройки – уже нельзя остановить процесс. Который идет, - его просто нельзя повернуть вспять.

От кандидатов люди требуют честных выборов, действительно, выпустить политзаключенных, действительно, провести политическую реформу, - видимо, это кончится досрочными парламентскими выборами, потому что любой демократически-избранный президент задаст вопросы по поводу декабрьских выборов, посмотрит, сколько действительно роликов лежит на американских серверах, проведет расследование. И если выяснится, что дума нелегитимна, наверное, придется провести новые выборы в какой-то момент. 

Все это, мне кажется, мы видели и во время Перестройки – это происходило быстрее, чем кто-то мог подумать.

Е.АЛЬБАЦ: Тем не менее, Алексей, вы лучше других знаете, насколько много собственности сконцентрировано в руках людей, которые составляют сегодня властный клан, то, что мы называем «коллективный Путин». Что с этим будет происходить, как эти люди могут уйти от власти, как они вообще могут отдать власть? 

А.НАВАЛЬНЫЙ: «Коллективный Путин» рассыплется, как только реального единственного Путина не будет – не нужно преувеличивать какую-то значимость или влияние этих людей. Да, сейчас они ездят на черных «Мерседесах» с мигалками, и у них есть миллиардные счета. Скорее всего, для этих людей сценарием будет просто отъезд к этим миллиардным счетам до тех пор, пока мы их где-то там не арестуем и не потребуем экстрадиции этих людей. 

Сами по себе они ничего организовать не могут. Именно поэтому они Путина схватили и привязали железной цепью к Кремлю. 

С.ГУРИЕВ: К галерам.

А.НАВАЛЬНЫЙ: К этим самым галерам. И именно поэтому они даже Медведева боятся оставить, потому что это делает их конструкцию менее устойчивой. Они полностью завязаны на Путина. Путина не будет – не будет этих людей. И я не думаю, что у них хватит сил, смелости, - чего угодно, - с оружием в руках защищать свои деньги, потому что знают, что ни армия, ни спецслужбы не будут с оружием в руках против населения защищать их счета в швейцарских банках.

Е.АЛЬБАЦ: Сергей Колесников, с которым я встречалась, и этот материал опубликован у нас в журнале «Нью таймс», называется он «чисто-конкретный кандидат» - он говорит о том, что на самом деле он понял, что Путин не может очень многим из них приказать. Например, он говорит, что Путин не может приказать Чемизову, Голиковой, - потому что у каждого из них своя поляна. И на самом деле в этой корпорации, которая выстроена под Путина, у него нет абсолютной власти. И очень часто ему приходится идти на какие-то компромиссы с членами этой корпорации. 

А.НАВАЛЬНЫЙ: Правильно. Путин не Сталин, у него совершенно другая система управления. Он достаточно гибкий человек, он правит на компромиссах, он никогда никого не увольняет, бережет людей. Но опять же -= не нужно преувеличивать. Вся вот эта Путинская «банда» - говоря примитивно, - она включает в себя 30 семей, максимум. Этих всех людей можно просто пересчитать по головам и записать в маленький черный блокнотик. Не нужно думать, что это гигантские кланы. Это ограниченная группа людей, которые уже там переженились, повязаны родственными узами, - они создали свое маленькое феодальное сословие. Это феодальное сословие очень быстро рассыплется и разбежится, когда не будет их главного пахана.

Е.АЛЬБАЦ: Тем не менее, есть профессор Университета в Санкт-Петербурге. Владимир Гельман, специалист по авторитарным режимам. Он считает, что нынешний клан силовиков никогда не отдаст власть, потому что их деньги зависят от офиса. Они теряют офис – теряют контроль над трубой. «Газпромом», и так далее.

А.НАВАЛЬНЫЙ: А что означает - не отдадут? Предположим, - завтра Путин пропал, его украли марсиане. И что? Патрушев, Бортинков заходят в Кремль и по Первому каналу говорят, что «теперь мы власть в России»? Ну, все над этим смеются, и Сергей Удальцов входит в Кремль на следующий день, - это просто всем смешно. 

С.УДАЛЬЦОВ: Я не против.

Е.АЛЬБАЦ: Как революционный матрос.

А.НАВАЛЬНЫЙ: В любом случае, на это место могут претендовать, в этой конструкции, Медведев, - человек, который может претендовать. Внутри Путинской системы - Рогозин, - если воспринимать его как часть Путинской системы. Он может претендовать на то, чтобы через публичную политику отнять часть власти. 

Е.АЛЬБАЦ: Не дай бог.

А.НАВАЛЬНЫЙ: А эти серые офицеры – они ничего не могут сделать.

Е.АЛЬБАЦ: Уходим на перерыв и возвращаемся в студию. 

НОВОСТИ

Е.АЛЬБАЦ: Продолжаем программу. Обсуждаем замечательную тему – что будет, если Путин проиграет выборы. Шанс такой есть в любой системе координат такой шанс есть. Сейчас мне мои коллеги напомнили, что в 1995 г. в Санкт-Петербурге Анатолий Собчак в первом туре не набрал 50%, но набрал больше своего оппонента, г-на Яковлева, а во втором туре он Яковлеву проиграл – начальником штаба Собчака тогда в Санкт- Петербурге был Путин, и это показывает, конечно, страхи, которые сейчас, конечно, занимают людей и в окружении Путина, да и его самого. 

Сергей, перед президентскими выборами были серьезно подняты зарплаты сотрудникам ФСБ, - начальная ставка 60 тысяч, армейским лейтенантам – начальная ставка 40.000 и полицейским - начальная ставка 35.000 – во всяком случае, так было заложено в оборонном бюджете. Скажите, как вы полагаете, как может в этой ситуации повести себя силовая часть нынешней власти – если Путин проигрывает? Все-таки для них он лидер, человек, который все это время поднимал им статус, пенсии, зарплаты?

С.УДАЛЬЦОВ: Волею судьбы я в последнее время довольно много общался с сотрудниками правоохранительных органов, и с низовым звеном, и с средним – с высшим не общался, конечно. 

Е.АЛЬБАЦ: В основном в СИЗО?

С.УДАЛЬЦОВ: Все последние годы часто приходилось встречаться. Скажу совершенно честно, как эксперт в этом вопросе – никакого почтения и пиетета перед действующей властью и конкретно, перед высшими должностными лицами, нет. Нет потому, что даже эти прибавки последнего времени – мы же должны понимать, - все это происходит на фоне трансформации милиции в полицию, когда под видом переаттестации руководящий состав весь остался, - эти отъевшиеся господа остались в своих креслах, а сокращать стали, и порой по весьма сомнительным основаниям, - тех, кто «на земле» работает. Кого-то выгнали, а у них остались друзья в структурах. Но нагрузка возросла в разы - сейчас нехватка кадров. И эта прибавка к зарплате, - которая, не забываем, съедается и инфляцией и ростом тарифов, - это никуда не делось, поэтому прибавка не такая значительная получается. Плюс возросла нагрузка.

И плюс, конечно, моральный климат в стране – он никуда не годится. Поэтому я не просто убежден, а уверен, что 99% личного состава в наших правоохранительных структур в случае, если они увидят, что народ реально готов менять власть, народ реально на улицах – против народа они не пойдут на сто процентов. 

Поэтому задача маленькая, но очень важная, - чтобы мы все были на улице. Поэтому сейчас рассуждая о том , что вдруг Путин не победит, - чтобы проконтролировать максимально ход выборов, чтобы это было с гарантией - вы не должны сейчас расслабляться: с одной стороны не верить этой пропаганде, которая утверждает, что неизбежна победа Путина в первом туре, и с другой стороны, конечно, не впадать в иллюзию, что все само собой, и Путин проиграет. 

4 марта я еще раз прошу всех, кто еще не записался в наблюдатели, - Алексей огромную работу проводит в этом направлении, и все партии. 

Е.АЛЬБАЦ: Сайт «РосВыборы», «Гражданин Наблюдатель», «Голос».

С.УДАЛЬЦОВ: Да, и партии. Все участки в Москве мы закрыли. К вечеру – я уже эту идею озвучил, - это может быть такая стихийная самоорганизация, - в своем районе договоритесь с соседями - как была акция «Белое Кольцо» - никто особо не рулил процессом, но люди вышли. Также и здесь - вечерком приходите к своему участку с соседями, пусть 10-15 человек соберется. Прошлые выборы, в декабре, под вечер наблюдателей стали просто массово выкидывать с участков – под разными предлогами. 

Там должны быть люди, которые и морально поддержат, и начнут привлекать внимание, звонить, писать в интернет. Надо эту ситуацию отслеживать, и в случае любых нарушений, раскручивать. И конечно, потом 5 марта – мы сейчас продолжаем переговоры с Мэрией Москвы, - надеюсь, они все-таки завершатся договоренностью, что у нас будет согласованная акция. Никто не хочет конфликтов, побоища, эксцессов. Думаю, что и упомянутые сотрудники МВД очень этого не хотят.

Е.АЛЬБАЦ: Продолжаются переговоры?

С.УДАЛЬЦОВ: Продолжаются. Пока у нас подана заявка на Лубянскую площадь, на 19.00 – мы это держим за ориентир. Альтернативой для нас может быть только какая-то центральная площадь, рядом с Кремлем, рядом с центром – есть Манежная площадь, Васильевский спуск, - хотя это маловероятно. Думаю, в ближайшие день-два мы завершим переговоры, в любом случае 5-го мы должны быть на улице. И это будет как раз залог того, - если нас будет много, - что никакие правоохранительные органы никаких карательных операций против народа проводить не будут. Я в этом убежден. 

Е.АЛЬБАЦ: Оля, невероятное количество вопросов по поводу того, какую выбирать стратегию поведения 4 марта, как людям голосовать? Если люди не хотят голосовать за кандидата, которого им буквально навязывают в зубы. Какую им стратегию поведения выбирать?

О.РОМАНОВА: Моя любимая концепция называется «вершина русского супрематизма» - четыре белых квадрата. Есть один черный квадрат, пятый, а есть четыре белых, черный понятно – Малевич, конец истории, Фукуяма - это Путин, безусловно, - что тут объяснять? 

Е.АЛЬБАЦ: Так что делать – оставлять все квадратики беленькими, или все черненькими? Что делать?

О.РОМАНОВА: Четыре белых квадрата – это окно. Выбирайте любую створку – какая разница? Надо открыть окно. Откройте любую форточку.