Я не понимаю, как могло так получиться, что по новому налогового кодексу, который уже прошел Мажилис, прошел первое чтение в Сенате, налоги для нефтяных компаний снижаются, а не повышаются?!
Я понимаю, что представители консалтинговых компаний,обслуживающие нефтяников целыми днями сидели в Мажилисе, в период обсуждения, но разве у депутатов нет своих глаз? Остановлюсь кратко на основных моментах.
1.По новому кодексу, недавно введенную экспортную пошлину, которая сейчас составляет 203 $ за тонну, собираются заменить на рентный налог. В новом кодексе, если баррель стоит ниже 40 $, то рентный налог платить не нужно. Если 50$, как сейчас, то 3,5 доллара с барреля, или 25$ за тонну. Сравните, 203 и 25.
2.По налогу на сверхприбыль. Основная масса нефтяных компаний платят этот налог на основе закона о налогах от 1995 года. Который строился на определении IRR (внутренней нормы доходности или прибыльности) на основе денежных потоков на весь период деятельности. Уплата начиналась, если IRR превышала 20% (ставка 4%). Если IRR за 30%, то применялась максимальная ставка- 30% от чистого дохода. Так вот, сейчас пришло время, что все инвестиции в нефтяную сферу начиная с 90-х годов за 20 млрд.долларов из-за высоких цен окупились, и в последнии пару лет нефтяники начали платить налог на сверхприбыль. На максимальную ставку налога в 30% основная масса компаний должны были выйти в 2008 и 2009 гг. И по этой ставке платить до конца действия контрактов.
А что предлагает новый кодекс? Все начинается с чистого листа. Налог будет расчитываться на основе ежегодных данных. Если отношение расходов к доходам превышает 25%, то налог начинается с 10% на чистый доход. Но не это главное. Все спрятано в деталях. Понятно,что по итогу 2009 года у нефтяников сверхприбылей не будет, но и РК не получит отложенные налоги за предыдущие годы. Так как, по закону 1995года инвесторы должны были окупить свои затраты, и сверхприбыли они вывезли без уплаты этого налога. Так вот, если раньше предметом ожесточенных споров налоговиков и нефтяников было когда учитывать капитальные затраты, то новый кодекс снимается эти вопросы. Они спорили, учитывать капзатраты с момента их понесения или с момента ввода в эксплуатацию активов. Нефтяное лобби протолкнуло в проект кодекса такую заумную формулировку, что они при расчете налога будут относить за затраты не только капвложения без привязки к вводу, но и все другие последующие затраты на эти объекты, т.е. ремонты. Короче, появляется возможность заниматься "озолочением", планировать уровень превышения за счет манипулирования с датами приемки подрядных работ, т.е. переносить затраты в декабре на январь следующего года и т.д. Хотя, нефтяникам эти заумные формулировки тоже принесут немалую головную боль, когда до налоговиков дойдет истинный смысл статьей, а на них будут наседать,чтобы они собрали налоги.
3. Для нефтяников тоже снижается корпоративный налог с 30 до 20 процентов.
Все эти "новшества" не увеличивают, а приведут к уменьшению налоговой нагрузки на нефтяников.
Хотели уменьшить налоговую нагрузку с МСБ путем увеличения его нефтяникам, но кажись получается наоборот...
Я понимаю, что представители консалтинговых компаний,обслуживающие нефтяников целыми днями сидели в Мажилисе, в период обсуждения, но разве у депутатов нет своих глаз? Остановлюсь кратко на основных моментах.
1.По новому кодексу, недавно введенную экспортную пошлину, которая сейчас составляет 203 $ за тонну, собираются заменить на рентный налог. В новом кодексе, если баррель стоит ниже 40 $, то рентный налог платить не нужно. Если 50$, как сейчас, то 3,5 доллара с барреля, или 25$ за тонну. Сравните, 203 и 25.
2.По налогу на сверхприбыль. Основная масса нефтяных компаний платят этот налог на основе закона о налогах от 1995 года. Который строился на определении IRR (внутренней нормы доходности или прибыльности) на основе денежных потоков на весь период деятельности. Уплата начиналась, если IRR превышала 20% (ставка 4%). Если IRR за 30%, то применялась максимальная ставка- 30% от чистого дохода. Так вот, сейчас пришло время, что все инвестиции в нефтяную сферу начиная с 90-х годов за 20 млрд.долларов из-за высоких цен окупились, и в последнии пару лет нефтяники начали платить налог на сверхприбыль. На максимальную ставку налога в 30% основная масса компаний должны были выйти в 2008 и 2009 гг. И по этой ставке платить до конца действия контрактов.
А что предлагает новый кодекс? Все начинается с чистого листа. Налог будет расчитываться на основе ежегодных данных. Если отношение расходов к доходам превышает 25%, то налог начинается с 10% на чистый доход. Но не это главное. Все спрятано в деталях. Понятно,что по итогу 2009 года у нефтяников сверхприбылей не будет, но и РК не получит отложенные налоги за предыдущие годы. Так как, по закону 1995года инвесторы должны были окупить свои затраты, и сверхприбыли они вывезли без уплаты этого налога. Так вот, если раньше предметом ожесточенных споров налоговиков и нефтяников было когда учитывать капитальные затраты, то новый кодекс снимается эти вопросы. Они спорили, учитывать капзатраты с момента их понесения или с момента ввода в эксплуатацию активов. Нефтяное лобби протолкнуло в проект кодекса такую заумную формулировку, что они при расчете налога будут относить за затраты не только капвложения без привязки к вводу, но и все другие последующие затраты на эти объекты, т.е. ремонты. Короче, появляется возможность заниматься "озолочением", планировать уровень превышения за счет манипулирования с датами приемки подрядных работ, т.е. переносить затраты в декабре на январь следующего года и т.д. Хотя, нефтяникам эти заумные формулировки тоже принесут немалую головную боль, когда до налоговиков дойдет истинный смысл статьей, а на них будут наседать,чтобы они собрали налоги.
3. Для нефтяников тоже снижается корпоративный налог с 30 до 20 процентов.
Все эти "новшества" не увеличивают, а приведут к уменьшению налоговой нагрузки на нефтяников.
Хотели уменьшить налоговую нагрузку с МСБ путем увеличения его нефтяникам, но кажись получается наоборот...
Комментариев нет:
Отправить комментарий