Не так давно Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе
была у администрации президента Нурсултана Назарбаева в большой чести,
главным образом по причине председательства Астаны в этой структуре в
2010 году. Теперь же ОБСЕ вызывает у Казахстана презрение.
Критики утверждают, что на волне кровавых декабрьских столкновений
прошлого года в городе Жанаозен и его окрестностях на западе Казахстана
администрация Назарбаева стала заметно менее терпимой по отношению к
политическому инакомыслию. Будучи главным инструментом демократизации на
территории Европы и Евразии, расположенная в Вене организация навлекла
на себя гнев казахстанского руководства своей работой по наблюдению за
выборами и продвижению основных гражданских прав.
Сдвиг в позиции Астаны подчеркнул недавний выпад со стороны
Нурсултана Назарбаева. "Корабль под названием ОБСЕ по-прежнему идет
креном на один бок", – едко заметил глава государства в своем
выступлении 2 марта перед представителями дипкорпуса в Астане.
Подобные высказывания коренным образом отличаются от сладкоречивых
восхвалений, которые отпускал Нурсултан Назарбаев в адрес ОБСЕ в пору
председательства Казахстана в этой организации – дипломатической мечте,
реализации которой столь долго и упорно добивалась в свое время Астана.
Председательство РК в ОБСЕ завершилось триумфальным проведением в
Казахстане саммита ОБСЕ, который президент Назарбаев назвал "огромной
честью", "повышающей авторитет нашей страны в мире".
Теперь заигрываниям с ОБСЕ пришел конец. Отныне Назарбаев, похоже,
настроен критиковать миссии наблюдателей на выборах, которые
используются, по его мнению, для оказания "давления одной группы стран
на другую". Поставив под сомнение "мифическое несоответствие неким
стандартам", в своем выступлении в начале марта он пригрозил в будущем
отказаться от присутствия миссий наблюдателей ОБСЕ. Эта угроза была
озвучена буквально за несколько дней до того, как глава Центризбиркома
России обвинил наблюдателей на президентских выборах РФ в шпионаже.
В январе Нурсултан Назарбаев пригрозил больше не пускать в Казахстан
"нанятых кем-то экспертов, которые критикуют наши выборы". Произошло это
после того, как наблюдатели от ОБСЕ нашли несоответствующими
демократическим стандартам прошедшие в Казахстане парламентские выборы
(в результате которых в законодательный орган страны вошли три
пропрезидентские партии и ни одной оппозиционной).
"Руководство Казахстана считает, что идет к демократии собственным,
отдельным путем, который может и не совпадать с представлениями ОБСЕ о
демократических нормах", – сказал EurasiaNet.org эксперт по
казахстанским вопросам британского Университета Оксфорд Брукс Рико
Айзекс (Rico Isaacs).
Власти в Астане превозносят "казахстанский путь", а критики считают,
что под этим понятием скрывается политический процесс, рядящийся в
демократические одежды для международного употребления и обладающий при
этом многими чертами авторитаризма.
Назарбаев мог принять председательство Казахстана в ОБСЕ за
молчаливое одобрение проводимой им политики, полагает аналитик компании
IHS Global Insight Лилит Геворгян. И это его ошибочное восприятие
намерений ОБСЕ играет, возможно, существенную роль в формировании
сегодняшней дипломатической позиции Казахстана.
"Когда Казахстан принял в 2010 году бразды правления в ОБСЕ,
президент даже не позаботился провести какое-то обновление в стране, –
сказала EurasiaNet.org Лилит Геворгян. – Назарбаев, возможно, счел, что
ОБСЕ молчаливо одобрила его курс экономического и политического развития
в Казахстане. Нынешнее недовольство Назарбаева проистекает из нежелания
ОБСЕ посмотреть на его достижения так, как на них смотрит сам
казахстанский президент".
Теперь, когда всенародные выборы президента состоятся лишь в 2016
году, "казахстанское руководство не нуждается больше в одобрении со
стороны ОБСЕ", добавляет Рико Айзекс. Ни разу в Казахстане еще не
проводилось выборов, которые бы заслуживающие доверия международные
наблюдатели сочли свободными и справедливыми.
Направленная против ОБСЕ риторика Назарбаева вызывает среди
отечественных критиков обеспокоенность, что Астана решила ужесточить
подход по отношению к инакомыслящим в обстановке арестов лидеров
оппозиции и активистов гражданского общества.
Силовым структурам "дали зеленый свет на нейтрализацию политических
активистов и организаций, критически настроенных по отношению к
властям", – утверждает активист Мурат Тунгишбаев, вызывавшийся на допрос
в ходе следствия по делу о жанаозенских событиях.
Власти отрицают проведение ими какой-либо кампании, но подобную
озабоченность вызывает целый ряд дел, возбужденных властями, в том числе
в отношении лидера партии "Алга!" Владимира Козлова и активистов Серика
Сапаргали, Айжангуль Амировой, Жанболата Мамая и Болата Атамбаева. Они
обвиняются в "разжигании социальной розни", приведшей к массовым
столкновениям в Жанаозене, и грозит им наказание сроком до 12 лет
лишения свободы. Обвинения в связи с участием в беспорядках вменяются
еще 43 демонстрантам и лишь пяти представителям силовых структур.
Кроме того, 25 февраля по обвинению в организации
несанкционированного митинга в Алматы на пятнадцать суток были
отправлены за решетку лидеры партии ОСДП "Азат" Булат Абилов и Амиржан
Косанов.
За решеткой оказался и главный редактор газеты "Взгляд" Игорь
Винявский, которому инкриминируется причастность к антиконституционной
деятельности в 2010 году. Подозрения, что дело против Винявского было
возбуждено в отместку за публикацию его газетой репортажей о событиях в
Жанаозене подпитываются едкими замечаниями, сделанными 23 февраля
советником президента Ермухаметом Ертысбаевым в газете "Литер".
Ертысбаев обвинил Козлова и Винявского в причастности к заговору,
финансировавшемуся Мухтаром Аблязовым – ярым критиком Нурсултана
Назарбаева – с целью осуществления в Казахстане "цветной революции".
Аблязов, категорически отвергающий обвинения Ертысбаева, в настоящее
время скрывается от британского правосудия в связи с тяжбой, которую
ведет в лондонском суде с казахстанским банком.
Напряженная политическая обстановка, сложившаяся в Казахстане, не
осталась незамеченной в ОБСЕ: на состоявшемся в прошлом месяце заседании
Постоянного совета США выразили обеспокоенность в связи с состоянием
свободы слова в Казахстане и призвали республику "обеспечить проведение
всех расследований в прозрачной манере, с соблюдением всех
основополагающих прав", а глава комитета по правам человека ПА назвал
Козлова и Винявского "политическими заключенными".
Принципы "реальной политики" могут в конечном итоге умерить реакцию
Запада на развернутую Казахстаном политическую кампанию и занятую
Назарбаевым враждебную позицию по отношению к ОБСЕ.
"Эти [западные] международные участники процесса захотят пойти на
сближение с казахстанским руководством, ибо Казахстан был и остается для
Запада государством, слишком важным в геополитическом плане", –
полагает Рико Айзекс.
Западные лидеры понимают, что "жесткие заявления Запада могут
оттолкнуть Казахстан", подчеркивает Лилит Геворгян. – Хотя Запад и
чувствует обязанность заострять внимание на проблемах, наблюдаемых им в
политической системе Казахстана, он вместе с тем понимает, что эта
центральноазиатская республика может избрать для себя путь партнерства с
Китаем и Россией, отношения с которыми не предполагают столь жестких
ограничений".
Уже который год с великой печалью наблюдаю я позорную и гнусную российско-украинскую грызню.
Грыземся из-за голодомора, из-за Крыма, из-за Черноморского флота, из-за фильма о Петре Первом, которого якобы изнасиловал мужеложец-Мазепа, грыземся из-за газа, из-за общего наследства за рубежами, грыземся из-за Саакашвили и НАТО, из-за тех, кто стрелял в спину Красной Армии, а теперь признан национальным героем Украины, грыземся уже и из-за Великой Отечественной войны.
Раньше вместе гордились вкладом украинцев в Победу, называли количество Героев Советского Союза и орденоносцев-украинцев.
Теперь старательно подсчитываем количество предателей-украинцев, помогавшим Гитлеру.
Все самое грязное, лживое, подлое, что может и дальше расширять мрачную российско-украинскую трещину, отравлять наши народы и нашу общую историю, - все используется в российско-украинской информационной войне, в костер которой и Киев, и Москва старательно подливают керосина (нефти или газа).
И очень часто там, где гвардейцам этой информационной войны не хватает точных фактов-снарядов, используются домыслы, слухи, мифы, выдумки, наветы.
Самый модный прием этих вонючих, вшивых и лишаистых информационных псов, - использование фразы "ПО СЛОВАМ ОЧЕВИДЦЕВ".
А "по словам очевидцев" можно писАть все, что угодно.
Кто проверит?
Вот вам классический пример такой вонючей мерзости.
Цитирую дословно украинского автора:
"В сентябре 1943 года в селе Требухове под Киевом состоялся военный совет относительно плана форсирования Днепра и наступления на нашу столицу. Речь зашла о неопытности советских войск, сплошь состоящих из тех 300 тыс. новобранцев, призванных на фронт с восточных областей Украины. Большинство из них еще не успели и переодеть, так они и ходили в черных свитках, за что и прозваны были уничижительно "чернорубашечниками". По словам очевидцев, герой Великой Отечественной, маршал Советского Союза Георгий Жуков тогда заявил: "Все хохлы – предатели! Чем больше в Днепре утопим, тем меньше после войны придется в Сибирь ссылать"...
Прочитав это, я стал вспоминать слова иных ОЧЕВИДЦЕВ, - моих давних знакомых, сослуживцев, генералов, полковников, димпломатов, журналистов (в том числе и -иностранных).
Чтобы написать вот эти несколько абзацев.
В свое время Юлия Тимошенко приехала в Москву для заключения "знаменитого" контракта с Минобороны России - газовые долги в обмен на украинские стройматериалы. Контракт этот тянул аж на 400 млн. долларов.
Они, как известно, исчезли.
По этому уголовному делу отсидел лишь главный казначей Минобороны РФ генерал-полковник Олейник. Хотя в уголовном деле фигурировали и Черномырдин, и другие члены российского Кабмина, подозреваемые в причастности к этой преступной махинации, Главная военная прокуратура замяла это дело.
Мне приходилось держать его в руках. Во многих томах как одно из главных дейсвтующих лиц фигурировала Тимошенко.
ПО СЛОВАМ ОЧЕВИДЦЕВ, Черномырдин был так напуган уголовным скандалом, что сам напросился послом на Украину, дабы лично порулить операцией "концы в воду".
А еще, ПО СЛОВАМ ОЧЕВИДЦЕВ, генералы Минобороны России умудрились затащить Тимошенко в баню ЦСКА. Там Юлия, ПО СЛОВАМ ОЧЕВИДЦЕВ, произнесла знаменитые слова: "Все дам, только подкиньте грошей и помогите скинуть "Оспу" с трона".
ПО СЛОВАМ ОЧЕВИДЦЕВ, она слово свое сдержала и оставила самые приятные впечатления...
А еще, ПО СЛОВАМ ОЧЕВИДЦЕВ, в свое время сотрудник ЦРУ сыграл роль свата, когда Виктору Ющенко и Михаилу Саакашвили подбирали американских жен.
А еще, ПО СЛОВАМ ОЧЕВИДЦЕВ, Генштаб Украины разрабатывает секретный план "1917", который предусматривает ведение боевых действий против России в Крыму, - на тот случай, когда Москва откажется уводить свой флот домой и заварит бучу.
Причем, ПО СЛОВАМ ОЧЕВИДЦЕВ, такой же план разрабатывается уже и в российском Генштабе...
Если вы внимательно следите за особенностями информационной войны Украины против России, то без труда обнаружите, что главное направление сводится к простой формуле: "Украина во все века жила плохо только из-за козней России".
Все самое черное, невезучее, провальное, бесчеловечное, ядовитое, вонючее - все приходило и приползало на Украину из России.
Еще один лицемерный тезис - имперское желание Москвы править Украиной по-советски.
Это любимая страшилка всей антироссийской современной пропаганды на Украине.
Украинский народ упорно приучают к тому, что все его беды заваривались в Кремле.
И вот я думаю: наступит ли то время, когда украинцам уже не придется ни в чем винить Россию?
Скорее бы оно пришло.
Скорее бы исчезли исторические споры, скорее бы Москва отказалась от транспортировки газа через Украину.
Скорее бы Киев и Москва перестали бросать упреки друг-другу.
Скорее бы случился тот "развод", после которого каждый из его участников получил свою полнокровную личную жизнь.
Хотелось бы жить просто по-соседски.
Чтобы каждый колупался в своем огороде, ел свое сало, пил свою водку, не отыскивая причины своих неудач "за тыном сусида".
Но это, конечно, будет еще не скоро.
Тем более, что готовится операция "1917".
И тут у Москвы лишь два выхода: либо нескандально уйти, оставив Крым, - либо учинить драку (безусловно, и руками крымчан).
А это уже сильно попахивает сначала хорошо отрежиссированными волнениями, а потом и локальной войной. Прекрасный повод для США и НАТО закрепиться в Крыму!
Тем более, что, ПО СЛОВАМ ОЧЕВИДЦЕВ, между Ющенко и Обамой уже идут консультации и по такому сценарию развития событий.
Хотя Москва тоже не спит.
Информационная война приближается к фарватеру.
А там - кульминация.
Та кульминация, когда к информационным орудиям могут подключиться и настоящие..
14:45 30.11.09
