Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) заявила о нехватке честной конкуренции между кандидатами на пост президента России.

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) заявила о нехватке честной конкуренции между кандидатами на пост президента России. Об этом говорится в пресс-релизе ОБСЕ по итогам президентских выборов в России

В пресс-релизе говорится, что один из кандидатов, действующий премьер-министр России Владимир Путин имел преимущественный доступ к СМИ, в его пользу был мобилизован «административный ресурс» на региональном уровне.

В частности, международные наблюдатели утверждают, что ограничение конкуренции на выборах начиналось на стадии регистрации кандидатов в президенты, требования к которым были излишне строгими. Несмотря на то, что власти сделали некоторые шаги в сторону прозрачности выборов, в ходе голосования сохранялось недоверие к избирательному процессу, отмечает глава наблюдательной миссии ОБСЕ Хайди Тальявини (Heidi Tagliavini).

Представитель ОБСЕ Тонино Пикула отметил, что в случае России исход выборов был предсказуем, реальной предвыборной борьбы не существовало, а госорганы приложили все усилия, чтобы победа Путина не ставилась под сомнение.

В ОБСЕ отметили, что сам процесс волеизъявления россиян прошел позитивно, однако на стадии подсчета голосов сообщения о нарушениях поступали примерно с трети избирательных участков.

Международные наблюдатели позитивно отметили возросшую гражданскую активность россиян, благодаря которой в Госдуму на обсуждение попали законы о либерализации политической системы РФ. Участие граждан в выборах в качестве наблюдателей также было отмечено в ОБСЕ. По мнению Хайди Тальявини, в будущем это может привести к существенному росту доверия к выборам в России.

Ранее с заявлением о выборах в РФ выступила миссия наблюдателей от СНГ. По их мнению, российские выборы были свободными и прошли без нарушений

Президентские выборы в России состоялись 4 марта. Согласно данным подсчета более 99 процентов бюллетеней, в первом туре победил Владимир Путин, набравший 63,75 процента поданных голосов.

О том как работают аварийные службы Тараза

Мы жители 11 микрорайона, дом №2 хотим рассказать, как работают  аварийные службы нашего города на конкретном примере. Дело в том  в нашем доме сложилась аварийная  опасная для жителей  36 квартир нашего дома ситуация. В подвале дома   скопилась вода – холодная и горячая и вперемешку с канализационными отходами – уровень воды все время прибывает  и вода уже на одном уровне с электрическим щитком. То есть еще чуть-чуть и рванет. Но эту ситуацию в течение недели разборок с «Тараз – су", "Таразтрансэнерго" (руководитель Когай), службой ЧС  мы не смогли сдвинуть с мертвой точки

  Наша история разборок с аварийными службами началась  с того, что у  не ходячей бабушки – инвалида  (11 квартира) прорвало в кран. И она стала заливать нижние этажи.  Приглашенные ее частные  сантехники, не смогли, чтобы перекрыть воду на время  устранения аварии  найти ни одного аварийного крана в  жилом доме. Аварийные буксы в подвале заржавели настолько, что вообще не двигаются, но они, кроме того, еще и находятся сейчас под водой,  поскольку как уже писалось  жидкая масса заполнила подвал  выше пояса человека. Тоже самое нет ни одного крана, который  был бы возле дома или внутри него, чтобы в случаи аварии можно было бы  отключить поток воды в доме. Дом можно было отключить только в канализационном  люке. Но и это под большим сомнением. Люки никто не заглядывал много лет, они полны канализации, воды  и еще неизвестна чего.  И вообще  выдержит ли задвижка , которую много лет никто не использовал. То есть дом обезводить хотя бы на время устранения течи в отдельных квартирах возможности нет Аварийная служба «Тараз – су» куда позвонили родственники бабушки сразу сказали, что  обращаться надо  в платную  аварийную службу   (а это от 4500 тысяч  за  выезд). И тут же стали учить, что надо  организовать КСК, собрать деньги на подвал и вообще они ни за что не отвечают. То есть там прорвало, вода хлещет, нигде нет ни одного аварийного крана,  а, кроме того и сам дом  в затопленном состоянии, а  никто помогать, и не собирается, потому что эти службы решили, что они кому ничего не должны.   Платная аварийная откачивает воду с подвала  за сумму, начинающуюся от 20 тысяч, Жители собирали деньги откачивали, но уже через две недели подвал опять был полон. Значит надо просто найти причину. Вот так у нас поставлена в городе  работа с аварийными службами. Но  жители оказались упорные и, не выяснив, кто виноват  в этой ситуации идти на непонятные траты  уже в который раз не стали.

 Они  обратились в управление по ЧС области, но и там сказали, что они могут только попросить диспетчерские и аварийные службы Тараз су и Тараз трансэнерго, о том, чтобы помочь жителям, но, мол, ничего не обещают, чаще всего их там  не слушают. Мол, все  диспетчерские службы – частные  и им никто не указ. Руководители  организаций, занимающихся поставкой холодной горячей воды, оказывается, ругают своих сотрудников, когда они  посылают бесплатно аварийные службы на устранения  каких нибудь прорывов.  В общем ЧС оказалась бессильна в предотвращении беды.  А поскольку за чужие ведомств они не отвечают, нам доходчиво объяснили, что  и сами он помочь не могут. Пока дом только собирается взорваться – то они ничего сделать не могут, а вот если взорвется или будет затопи  – тогда, пожалуйста,  они могут провести аварийную эвакуацию. Аварийка  из «Тараз су « все таки после долгой ругани, обращений в акимат, даже к советникам акима города  приехала бесплатно –  и перекрыла  ненадолго в канализационном люке воду холодную, предварительно откачав воду  из люка полного воды и канализационных отходов. Пока устраняли течь в квартире  прошел час и когда сантехник «Тараз – су спустился» в канализационный люк, чтобы подключить воду дому,  люк опять был полон воды. Ее опять откачали ,  но причину искать никто не стал. Видимо за люки тоже отвечают жители.. Так прошел первый день после аварии)  В общем остались жители с той ситуацией, что и были  и  пожеланиями откачать подвал за свой счет, найти течи самим  и т. д.  Люк после отъезда  аварийщиков , который , к их сожалению находиться не внутри подвала , а вне, а значит без разговоров относиться к их ведомству,  опять полон воды и  канализационных отходов. Ну, эти то хоть какие то меры приняли, во всяком случаи приехали и помогли в частном случаи . Отдельный разговор это диспетчерская служба Таразтрансэнерго . Если у вас в доме прорвет горячую воду и отопление , то  обращаться по телефону диспетчерской  (тел 34-37-28) бесполезно. Категоричным тоном женщина  по фамилии Агибаева ,  сразу же даже не поинтересовавшись  , что у вас произошло, отошлет к платной аварийной службе.  10 раз я перезванивала и десять раз она категорически заявляла, если вообще не бросала трубку , что аварийка не приедет , поскольку все что касается жилых домов должны ликвидировать сами жители. Но,  после обращения ЧС,  с просьбой все таки хоть ненадолго выслать аварийную службу  и хоть на время устранения течи найти возможность перекрыть воду, вдруг  на пороге у бабушки появился молодой  хорошо одетый юноша с  газовым ключом. Он походил туда – сюда,  и сказал   сегодня уже поздно  отключать воду или вообще искать причину течи (было 5 часов дня) и мол , завтра подьедит аварийка. На следующий день не дождавшись  аварийную,  жители дома опять позвонили  в диспетчерскую -  на этот раз диспетчер Мадалиев, видимо уже хорошо проинформированы,  какие скандальные жители живут в доме, начал беззастенчиво врать, что вот , мол ,ждите до обеда.  Когда же в два час дня ему перезвонили, он сказал, что и не собирался никого посылать, что они  на такую мелочь не ездят. Через  телефон тут же  увидел причину. «Я же знаю у вас внутри дома, а  все что внутри дома -  ваша головная боль». Возражения , что он даже не знает причину затопа , что  если они так хорошо знают , где начинается их хозяйство , то хотя-бы должны  обеспечить жизнеспособность тепловых сетей до узла который входит в дом , не говоря уже о том , что бы сам этот узел – или кран был в рабочем состоянии.  Его ведь  никто не обследовал , люки в ужасном состоянии – он даже слушать не стал .   Вообще  эти люди диспетчера – видимо , очень комфортно себя чувствуют. Два дня беспрерывно жители дома  названивали поэтому телефону  и ни разу этот телефон  не был занят. То естб здесь давно отучили людей искать помощи, А на все обращения как попугаи выдают одну и ту же фразу обращайтесь в платную аварийную службу.  Когда уже на 30- й звонок обманщик Мадалиев решил  проучить звонивших и  просто оставил трубку на столе , Что же  там услышали жители , чья жизнь благодаря таким аварийщикам  под угрозой. Диспетчера без всяких забот собирали еду на стол, чаевали , хохотали , обсуждали новости каких- то знакомых.  Это – просто шикарная работа.  Начальник хороший, будет ругать, если работать будешь, а вот если всех посылать , не признавать никакой ответственности , то жить  в конторе сразу становиться очень комфортно и хорошо.  И главное, что за это то ведь еще и деньги предусмотрены. А если это специалисты – не им ли не знать, что течь могла возникнуть, откуда угодно –  и не обязательно внутри дома.

 Шел второй день аварийной ситуации  и жители обратились к диспетчеру по работе с ЖЭК таразского городского акимата, который в свою очередь  начал  по телефону уговаривать диспетчеров  Таразтрансэнерго,  хоть как то среагировать на эту жалобу.  Там ему ответили, « аварийную машину пришлют, так и быть, но делать все равно ничего не будут. Они если будут посылать машину, то Когай уволит их с работы. И  вот  вдруг на пороге появились три хорошо одетых молодых человека. Один из них юный бригадир бригады аварийщиков был одет в белоснежно белый свитер с голубыми барашками. На маленькой газели сверкающей на солнце от чистоты, эти трое походили вокруг дома, конечно же, никуда не стали спускаться, посмотрели через окошко подвала на плещущую воду  в доме и начали читать лекцию о том, что они, мол ничего никому недолжны и опять таки все течи внутри дома это дело жителей.  Таким хорошо и чисто одетым людям, которые видимо, получают очень хорошую зарплату даже предложить спуститься в подвал и  или осмотреть сети вокруг дома  было неудобно. Приехали они, в общем, непонятно зачем, тем более что их лекцию слушать было некому.  Впрочем  для успокоения предложили такой выход  - если у вас что зальет или потечет из крана горячая вода без остановки,  так напишите заявление на имя Когая  и мы в течение месяца рассмотрим.  Может, и поможем вам воду отключить через канализационный  люк, но только в этом  - ремонт это все сами, а может и нет - бензин тратить на выезд не обязаны.   Понятно, что оставаться по уши в воде и еще и с перспективой взрыва жители  не пожелали,  поэтому в понедельник , (прошло еще два дня)  позвонили в ПТО «Тараз-су». И вот на место приехал очередной  начальник  участка по канализации  Даулбаев , который обследовав систему , заявил

-У вас забит  лежак, который находиться к в канализационном люке.

  Мы за это не отвечаем».

- Люк на улице?

-Да

- Лежак где?

 – Он в люке

  - Ну, значит тоже на улице?

 - Он внутри люка. Но он  же выходит от  вашего стояка. Значит,  делать вы должны сами.

 В общем вот такие разговоры, хоть как поверни -  все равно виноваты жители.

 Есть рядом с домом  большо кафе «Алтын - жулдыз».  Возможно, очередной  канализационный затоп дело рук его беспрерывно работающих  в течении 18 часов сотрудников . Несколько лет назад этот  хозяин, чтобы   запустить кафе, подключился к общей системе дома. И чтобы не платить за откачку канализации,  имея собственный коллектор, он  спускал свои канализационные отходы  в дом. Возможно и на этот раз  его канализационная система забилась и  поскольку он подключен к общей системе дома , то все его отходы пошли в подвал дома.  Но и это выяснить не получается. Этот предприниматель, к которому жители ходили не раз заявил, «У меня все схвачено , что хотите , то и делайте – я ни за что платить не буду».

В общем  целый букет причин и неизвестно какой диагноз. Пследний человек который , 10 раз бросал трубку  - доказывая мне по телефону  это и. о главного инженера «Тараз – су» по тел 45-35-32 некий Шапаргали ( фамилию он мне так и не назвал)

-  как работает ваша аварийная служба?

 - Хорошо работает , даже отлично.

 - Почему в течение трех суток я не могу добиться даже просто того , чтобы определили причину затопа

- С вашим домом  ясно  у нас есть положение  ( тут он цитирует какие то строки ) ( суть - вы должны сами ремонтировать этот лежак )

- Кем подписано это постановление?

 - Я не обязан вам говорить (Бросает трубку)

 _ У вас есть положение об аварийной службе?

- У нас все есть, сюда приезжайте, я не обязан помнить его наизусть , и вообще вы кто ? (Бросает трубку)

  Вот такая у нас аварийная служба , и то , что жители виноваты , с этим я тоже согласна , за то , что молча согласились с тем , что  те кто обязан обеспечить им безопасную водоснабжение и канализацию не только унижают , а уже и даже не считают нужным, оправдываться и помогать , когда по их вине приходит беда. 

Все эти дни, дом, находясь  на один уровень  в воде,  жители только слышат поучения от  различных  представителей  организаций, которые отвечают за бесперебойную работу сетей и, между прочим,  берут за это деньги и из бюджета и  как оплату за жителей.  Кстати, и за  холодную воду и за  горячую  представители этих монопольных организаций  опять  повысили расценки , причем почти в два раза .  И ведь причину как нарочно выдают всегда « приведение в порядок , ремонт сетей». Но это не значит, что они хоть копейку вложили  хотя бы в приведение порядок сетей, которые подходят к дому. Они  усвоили одну формулу «Мы не виноваты – потому что мы никому ничего не должны».  В случаи с этим домом, который так и стоит  приближаясь к беде  - хорошо показывает  порочную систему работу аварийных служб города.  Которые за все эти годы научились только деньги зарабатывать на своем же пофигизме. И что самое страшное  в городе практически не осталось ни одной аварийной бесплатной службы.  Ни один работник этих двух организаций  - а их приходило в этот дом больше 20 человек, не приехал в дом, чтобы предотвратить  беду. А только скидывал и отмахивался. По этой причине  и случаються  Кызыл – агаши, горят дома , годами стоят затопленные многоэтажки,   а при любом маломальском  морозе тут же размораживаются и лопаются трубы, (и это на юге) неделями бьет фонтаном горячая вода на улицы.  А виноваты, конечно, сами жители.     

 Л. П.  от имени жителей  Адрес 11 – 2 – 11. тел. 312117 , 316630   

«Если Путин проигрывает 4 марта?»

http://www.echo.msk.ru/programs/albac/862749-echo/

Е.АЛЬБАЦ: В эфире радиостанция «Эхо Москвы» и телекомпания RTVi, начинаем нашу программу, посвященную ключевым событиям недели, тем событиям, которые будут иметь влияние на политику ближайших недель и месяцев.

Сегодня началась последняя неделя перед выборами в РФ, сегодня в газете «Московские новости» появилась очередная статья кандидата Путина, в которой он нам сообщил, что наши друзья - Иран, Сирия, а все остальные нам немножко враги. Сегодня появилась еще масса новостей продолжающейся уже не первую неделю «холодной» гражданской войны, которую, собственно, всем своим политическим оппонентам объявил главный кандидат.

И сегодня в студию я пригласила людей, которые в последнее время активны в политике, и, собственно говоря, о ком Путин говорил в Лужниках, на встрече со своими сторонниками, когда сказал, что есть те, кто бегает за бугор, которые готовы предать свою родину, - точнее цитату через пару минут найду. 

В общем, понятно, кого я пригласила в студию – здесь Алексей Навальный, создатель сайта «РосПил», человек, уже сейчас очень известный в российской политике, адвокат и политике. Здесь Сергей Удальцов, лидер «Левого фронта». Ольга Романова, член Лиги Избирателей – вчерашнее замечательное действо на Садовом кольце организовывала, прежде всего, Лига Избирателей. И в качестве третейского судьи - Сергей Маратович Гуриев, ректор Всероссийской экономической школы – если на наше счастье он в Москве, я всегда стараюсь его приглашать, поскольку редко в отечестве встречаются умные, образованные и еще и рассудительные, - Марат, не пугайтесь. 

С.ГУРИЕВ: У нас большая страна, у нас много умных, образованных людей. 

Е.АЛЬБАЦ: Мне тоже так кажется, а они все говорят только про одного кандидата. Страна у нас большая. Итак, тему нашей передачи я сформулировала так: «Если Путин проигрывает 4 марта?» - исключить мы этого не можем.

Так вот, если Путин проигрывает выборы, что не исключено - что дальше?

А.НАВАЛЬНЫЙ: Никакой катастрофы точно не случится. Нас так приучают к мысли о том, что что-то ужасное будет без Путина, что возникает вопрос – а сейчас что такого ужасного происходит? Сейчас, между прочим, президент совсем не Путин. И совсем недавно нам говорили, что Путин и не планирует быть президентом, а возможно, что даже и Медведев продолжит свое президентство. И никакой катастрофы не было, Медведев возглавлял списки «Единой России», и вся эта кремлевская обслуга говорила: как замечательно, не нужен никакой Путин, пусть он едет в Геленджик, а Медведев будет и дальше править. 

Ничего ужасного не случится – мы живем в государстве, где есть какие-то институты: есть правительство, есть Госдума, какая-никакая.

Е.АЛЬБАЦ: Как оппозиция что вы предлагаете? 

С.ГУРИЕВ: Вы полагаете, что он может не пройти во второй тур?

Е.АЛЬБАЦ: Может быть. Судя по интернету, он не проходит во второй тур.

С.ГУРИЕВ: Или кто-то выиграет в первом туре?

А.НАВАЛЬНЫЙ: И ничего ужасного не случится. В Конституции сценарий расписан. Тот кандидат, который победит, будет формировать свое правительство, столкнется с Госдумой, где, видимо, ему будет серьезная оппозиция, будет искать опоры в этой Госдуме. Судя по всему, будет вынужден сделать коалиционное правительство, которое будет управлять нашей страной – я уверен, совершенно точно не хуже, чем сейчас ею управляет Путин, потому что, собственно, он не делает вообще ничего, кроме ловли амфор и организации покушений на самого себя. 

По крайней мере, на этом уровне точно совершенно страной может управлять любой из тех, кто сейчас участвует в выборах.

Е.АЛЬБАЦ: Да, забыла сказать, что сегодня было сообщение, что готовилось покушение на Путина, пошли какие-то невероятные истории про то, что это где-то в Лондоне готовилось, потом они приехали в Одессу, потом у себя подорвали, - информации очень мало, чтобы делать однозначный вывод, - во всяком случае, журналисты не могут сделать вывод, что же там на самом деле произошел. Сергей, - Путин проигрывает выборы, - что дальше?

С.УДАЛЬЦОВ: Во-первых, я рад, что не нас и не меня обвинили в подготовке покушения на Путина, это уже радует, это прогресс.

А.НАВАЛЬНЫЙ: Подожди еще, Сергей.

С.УДАЛЬЦОВ: Да, постучим. Но если серьезно, я думаю, если это произойдет - не побеждает в первом туре, или вообще не побеждает, не выходит во второй тур, думаю, как минимум будет неделя народных гуляний. Мы недаром даже на 8 марта подали заявочку на всякий случай в Мэрию, мы понимаем, что может быть такой расклад. Как бы нас ни убеждали, что все предрешено, я согласен на 100% - это пропаганда. 

Поэтому второй тур просто неизбежен. Кто в нем будет помимо Путина – думаю, что Зюганов, - не потому, что я его доверенное лицо, просто по здравому смыслу рассуждаю. И дальше все очень просто. Тут и с Алексеем можно согласиться, да и все это понимают, - никакой катастрофы нет, если происходит второй тур. Тем более, даже если выигрывает другой кандидат – я думаю, что это, скорее всего, будет Зюганов. 

Мы еще на Болотной площади сформулировали 4 февраля кандидатский минимум: освобождение политузников, политическая реформа, - полноценная, не та, которую сегодня Медведев вносит в Госдуму. Досрочные выборы в парламент через год, досрочные выборы президента года через два. В принципе, все кандидаты с этим согласны – я не про Путина, я про остальных. 

Поэтому, если кто-то приходит другой, неизбежно коалиционное правительство. Я тут с собой газетку взял - у КПРФ уже готов список коалиционного правительства - кстати, там и Алексей приветствует. Вот Ольги нет – думаю, это недоработка.

О.РОМАНОВА: Меня – в службу исполнения наказаний. При любом правительстве.

Е.АЛЬБАЦ: Хотите возглавить?

О.РОМАНОВА: Конечно. Давняя мечта.

С.УДАЛЬЦОВ: То есть, победит другой кандидат, или будет второй тур с другим кандидатом – будет то же самое. Потому что все понимают, что надо делать коалиционное, переходное правительство. 

Е.АЛЬБАЦ: Зюганов не снимется? Представьте себе, во второй тур выходят Путин и Зюганов - Зюганов просто может сняться в этой ситуации. А Михаил Леонтьев в интервью нашему журналу, в дискуссии с Ольгой Романовой, вообще сказал, что Зюганов, если не дай бог, победит, сразу признает свое поражение.

С.УДАЛЬЦОВ: да, такие страхи тоже присутствуют. Я довольно много общаюсь с Зюгановым – человек на такое не пойдет, я уверен. И мы не дадим, - я не про себя, а про всех, кто рядом, - просто не дадим проявить эту слабость. И у меня все-таки есть ощущение, если говорить про Зюганова, - у него есть сейчас понимание, что это, возможно, последний шанс сыграть серьезно и войти в историю со знаком плюс, с большим знаком плюс. Мы не позволим нас предать и продать.

Е.АЛЬБАЦ: Ну, предположим. Ольга, вы – гражданский активист. Мы поняли - хотите пост в ФСИН. Что вы сделаете? 

О.РОМАНОВА: Со ФСИНом? - реформирую, конечно. Что еще делать?

Е.АЛЬБАЦ: «Матросская тишина» будет закрыта?

О.РОМАНОВА: «Бутырка» закрыта, «Матросская Тишина» будет закрыта, - вон из центра Москвы, вон «Кресты» из Питера, кстати, как образец - из Кремля, - музей.

Е.АЛЬБАЦ: Сейчас обидятся.

О.РОМАНОВА: Я сказала - президент из Кремля.

Е.АЛЬБАЦ: Итак, проигрывает Путин. У гражданских активистов есть какое-то представление о том, что будет?

О.РОМАНОВА: Массовая сдача. Думаю, что не то, что проигрывает, а чуть не добирает до 50, и я не знаю, как справится Алексей навальный с наплывом желающих рассказать, что, где, когда, номера счетов. Безусловно, должен быть кто-то виноват у прокурора Петровича, и это не он. 

Е.АЛЬБАЦ: То есть, будут массово сдавать на него материал.

О.РОМАНОВА: Люди будут наперегонки бежать - в любом случае побегут. Просто при победе они побегут чуть позже. Когда граф Панин, одев белый шелковый шарф, пойдет вечерком прогуляться по дворцовой площади. 

Е.АЛЬБАЦ: Хорошо, а что будет с передачей власти? В книжках написано, что когда умер Сталин – кстати, 5 марта день смерти Сталина, - люди плакали и говорили «что снами будет?» Когда не стало Брежнева, газету «Известия» взяли в кольцо бронемашины и танки, и тоже все говорили «что же будет?»

Но потом началась, как известно, «гонка на лафетах» - был такой период в нашей истории – Андропов, Черненко, и тоже все говорили «что будет?». Пришел Горбачев, и когда вдруг встал вопрос о том, что приходит к концу и эта история, то тоже все задавали вопрос: что будет? Так что будет, Оля?

О.РОМАНОВА: В любом случае, скучно нам точно не будет. 

Е.АЛЬБАЦ: Как будет формироваться власть, что будут делать чекисты, которые, все-таки, имеют в своих руках сейчас огромные активы?

О.РОМАНОВА: Чекист чекисту рознь.

Е.АЛЬБАЦ: Ну, конечно. Но те, кто имеет активы, - я не про бизнес говорю, про тех, кто подвесил на крючок страну, - ну, неважно. 

О.РОМАНОВА: Но уже Бортинков нам сказал ясно: товарищи чекисты, кто еще не записал на жену и на тещу, делайте это быстро, - как можно быстрее. Потому что продавать зарубежную собственность - это забавно, это очень смешно. 

Е.АЛЬБАЦ: Я правильно понимаю, что в Лиге вариант перехода власти вы даже не обсуждаете?

О.РОМАНОВА: Лига Избирателей не под то заточена.

Е.АЛЬБАЦ: Но гражданских активистов должно интересовать, что произойдет, если они успешно понаблюдают на выборах?

О.РОМАНОВА: Сейчас Лига Избирателей занята как раз процессом наблюдения за выборами. Скажу честно – я, например, билась последние две недели с ФСИНом за наблюдение за голосованием в «Бутырках» - вроде получила. Посмотрим в воскресенье, как это будет, - пока мы очень сильно заняты вот этим. 

Е.АЛЬБАЦ: Хорошо. Поняла, что вы возглавите ФСИН.

О.РОМАНОВА: Да.

Е.АЛЬБАЦ: Может, Путин вас услышит. Сергей, что скажете?

С.ГУРИЕВ: Думаю, что кто выиграет, тому Путин и передаст власть, он так и сказала: не выберут меня, я уйду. И надо сказать, мы видели это недавно. Примаков, когда был премьер-министром, - фактически у нас было левое правительство, и выяснилось, что никакой катастрофы нет. Сначала казалось, что будет, - выяснилось, что нет. Ничего в этом, с моей точки зрения, хорошего нет, - если у нас будет левое правительство, - но лучше, наверное, иметь демократически-избранное правительство, какое бы оно ни было. Тем более что сейчас, видимо, правительство будет коалиционным – в том случае, если Путин проиграет или в первом, или во втором раунде. И, во-0вторых, очевидно этот кандидатский минимум будет потребован от любого выигравшего кандидата. Потому что весь этот процесс устроен так, как примерно во время Перестройки – уже нельзя остановить процесс. Который идет, - его просто нельзя повернуть вспять.

От кандидатов люди требуют честных выборов, действительно, выпустить политзаключенных, действительно, провести политическую реформу, - видимо, это кончится досрочными парламентскими выборами, потому что любой демократически-избранный президент задаст вопросы по поводу декабрьских выборов, посмотрит, сколько действительно роликов лежит на американских серверах, проведет расследование. И если выяснится, что дума нелегитимна, наверное, придется провести новые выборы в какой-то момент. 

Все это, мне кажется, мы видели и во время Перестройки – это происходило быстрее, чем кто-то мог подумать.

Е.АЛЬБАЦ: Тем не менее, Алексей, вы лучше других знаете, насколько много собственности сконцентрировано в руках людей, которые составляют сегодня властный клан, то, что мы называем «коллективный Путин». Что с этим будет происходить, как эти люди могут уйти от власти, как они вообще могут отдать власть? 

А.НАВАЛЬНЫЙ: «Коллективный Путин» рассыплется, как только реального единственного Путина не будет – не нужно преувеличивать какую-то значимость или влияние этих людей. Да, сейчас они ездят на черных «Мерседесах» с мигалками, и у них есть миллиардные счета. Скорее всего, для этих людей сценарием будет просто отъезд к этим миллиардным счетам до тех пор, пока мы их где-то там не арестуем и не потребуем экстрадиции этих людей. 

Сами по себе они ничего организовать не могут. Именно поэтому они Путина схватили и привязали железной цепью к Кремлю. 

С.ГУРИЕВ: К галерам.

А.НАВАЛЬНЫЙ: К этим самым галерам. И именно поэтому они даже Медведева боятся оставить, потому что это делает их конструкцию менее устойчивой. Они полностью завязаны на Путина. Путина не будет – не будет этих людей. И я не думаю, что у них хватит сил, смелости, - чего угодно, - с оружием в руках защищать свои деньги, потому что знают, что ни армия, ни спецслужбы не будут с оружием в руках против населения защищать их счета в швейцарских банках.

Е.АЛЬБАЦ: Сергей Колесников, с которым я встречалась, и этот материал опубликован у нас в журнале «Нью таймс», называется он «чисто-конкретный кандидат» - он говорит о том, что на самом деле он понял, что Путин не может очень многим из них приказать. Например, он говорит, что Путин не может приказать Чемизову, Голиковой, - потому что у каждого из них своя поляна. И на самом деле в этой корпорации, которая выстроена под Путина, у него нет абсолютной власти. И очень часто ему приходится идти на какие-то компромиссы с членами этой корпорации. 

А.НАВАЛЬНЫЙ: Правильно. Путин не Сталин, у него совершенно другая система управления. Он достаточно гибкий человек, он правит на компромиссах, он никогда никого не увольняет, бережет людей. Но опять же -= не нужно преувеличивать. Вся вот эта Путинская «банда» - говоря примитивно, - она включает в себя 30 семей, максимум. Этих всех людей можно просто пересчитать по головам и записать в маленький черный блокнотик. Не нужно думать, что это гигантские кланы. Это ограниченная группа людей, которые уже там переженились, повязаны родственными узами, - они создали свое маленькое феодальное сословие. Это феодальное сословие очень быстро рассыплется и разбежится, когда не будет их главного пахана.

Е.АЛЬБАЦ: Тем не менее, есть профессор Университета в Санкт-Петербурге. Владимир Гельман, специалист по авторитарным режимам. Он считает, что нынешний клан силовиков никогда не отдаст власть, потому что их деньги зависят от офиса. Они теряют офис – теряют контроль над трубой. «Газпромом», и так далее.

А.НАВАЛЬНЫЙ: А что означает - не отдадут? Предположим, - завтра Путин пропал, его украли марсиане. И что? Патрушев, Бортинков заходят в Кремль и по Первому каналу говорят, что «теперь мы власть в России»? Ну, все над этим смеются, и Сергей Удальцов входит в Кремль на следующий день, - это просто всем смешно. 

С.УДАЛЬЦОВ: Я не против.

Е.АЛЬБАЦ: Как революционный матрос.

А.НАВАЛЬНЫЙ: В любом случае, на это место могут претендовать, в этой конструкции, Медведев, - человек, который может претендовать. Внутри Путинской системы - Рогозин, - если воспринимать его как часть Путинской системы. Он может претендовать на то, чтобы через публичную политику отнять часть власти. 

Е.АЛЬБАЦ: Не дай бог.

А.НАВАЛЬНЫЙ: А эти серые офицеры – они ничего не могут сделать.

Е.АЛЬБАЦ: Уходим на перерыв и возвращаемся в студию. 

НОВОСТИ

Е.АЛЬБАЦ: Продолжаем программу. Обсуждаем замечательную тему – что будет, если Путин проиграет выборы. Шанс такой есть в любой системе координат такой шанс есть. Сейчас мне мои коллеги напомнили, что в 1995 г. в Санкт-Петербурге Анатолий Собчак в первом туре не набрал 50%, но набрал больше своего оппонента, г-на Яковлева, а во втором туре он Яковлеву проиграл – начальником штаба Собчака тогда в Санкт- Петербурге был Путин, и это показывает, конечно, страхи, которые сейчас, конечно, занимают людей и в окружении Путина, да и его самого. 

Сергей, перед президентскими выборами были серьезно подняты зарплаты сотрудникам ФСБ, - начальная ставка 60 тысяч, армейским лейтенантам – начальная ставка 40.000 и полицейским - начальная ставка 35.000 – во всяком случае, так было заложено в оборонном бюджете. Скажите, как вы полагаете, как может в этой ситуации повести себя силовая часть нынешней власти – если Путин проигрывает? Все-таки для них он лидер, человек, который все это время поднимал им статус, пенсии, зарплаты?

С.УДАЛЬЦОВ: Волею судьбы я в последнее время довольно много общался с сотрудниками правоохранительных органов, и с низовым звеном, и с средним – с высшим не общался, конечно. 

Е.АЛЬБАЦ: В основном в СИЗО?

С.УДАЛЬЦОВ: Все последние годы часто приходилось встречаться. Скажу совершенно честно, как эксперт в этом вопросе – никакого почтения и пиетета перед действующей властью и конкретно, перед высшими должностными лицами, нет. Нет потому, что даже эти прибавки последнего времени – мы же должны понимать, - все это происходит на фоне трансформации милиции в полицию, когда под видом переаттестации руководящий состав весь остался, - эти отъевшиеся господа остались в своих креслах, а сокращать стали, и порой по весьма сомнительным основаниям, - тех, кто «на земле» работает. Кого-то выгнали, а у них остались друзья в структурах. Но нагрузка возросла в разы - сейчас нехватка кадров. И эта прибавка к зарплате, - которая, не забываем, съедается и инфляцией и ростом тарифов, - это никуда не делось, поэтому прибавка не такая значительная получается. Плюс возросла нагрузка.

И плюс, конечно, моральный климат в стране – он никуда не годится. Поэтому я не просто убежден, а уверен, что 99% личного состава в наших правоохранительных структур в случае, если они увидят, что народ реально готов менять власть, народ реально на улицах – против народа они не пойдут на сто процентов. 

Поэтому задача маленькая, но очень важная, - чтобы мы все были на улице. Поэтому сейчас рассуждая о том , что вдруг Путин не победит, - чтобы проконтролировать максимально ход выборов, чтобы это было с гарантией - вы не должны сейчас расслабляться: с одной стороны не верить этой пропаганде, которая утверждает, что неизбежна победа Путина в первом туре, и с другой стороны, конечно, не впадать в иллюзию, что все само собой, и Путин проиграет. 

4 марта я еще раз прошу всех, кто еще не записался в наблюдатели, - Алексей огромную работу проводит в этом направлении, и все партии. 

Е.АЛЬБАЦ: Сайт «РосВыборы», «Гражданин Наблюдатель», «Голос».

С.УДАЛЬЦОВ: Да, и партии. Все участки в Москве мы закрыли. К вечеру – я уже эту идею озвучил, - это может быть такая стихийная самоорганизация, - в своем районе договоритесь с соседями - как была акция «Белое Кольцо» - никто особо не рулил процессом, но люди вышли. Также и здесь - вечерком приходите к своему участку с соседями, пусть 10-15 человек соберется. Прошлые выборы, в декабре, под вечер наблюдателей стали просто массово выкидывать с участков – под разными предлогами. 

Там должны быть люди, которые и морально поддержат, и начнут привлекать внимание, звонить, писать в интернет. Надо эту ситуацию отслеживать, и в случае любых нарушений, раскручивать. И конечно, потом 5 марта – мы сейчас продолжаем переговоры с Мэрией Москвы, - надеюсь, они все-таки завершатся договоренностью, что у нас будет согласованная акция. Никто не хочет конфликтов, побоища, эксцессов. Думаю, что и упомянутые сотрудники МВД очень этого не хотят.

Е.АЛЬБАЦ: Продолжаются переговоры?

С.УДАЛЬЦОВ: Продолжаются. Пока у нас подана заявка на Лубянскую площадь, на 19.00 – мы это держим за ориентир. Альтернативой для нас может быть только какая-то центральная площадь, рядом с Кремлем, рядом с центром – есть Манежная площадь, Васильевский спуск, - хотя это маловероятно. Думаю, в ближайшие день-два мы завершим переговоры, в любом случае 5-го мы должны быть на улице. И это будет как раз залог того, - если нас будет много, - что никакие правоохранительные органы никаких карательных операций против народа проводить не будут. Я в этом убежден. 

Е.АЛЬБАЦ: Оля, невероятное количество вопросов по поводу того, какую выбирать стратегию поведения 4 марта, как людям голосовать? Если люди не хотят голосовать за кандидата, которого им буквально навязывают в зубы. Какую им стратегию поведения выбирать?

О.РОМАНОВА: Моя любимая концепция называется «вершина русского супрематизма» - четыре белых квадрата. Есть один черный квадрат, пятый, а есть четыре белых, черный понятно – Малевич, конец истории, Фукуяма - это Путин, безусловно, - что тут объяснять? 

Е.АЛЬБАЦ: Так что делать – оставлять все квадратики беленькими, или все черненькими? Что делать?

О.РОМАНОВА: Четыре белых квадрата – это окно. Выбирайте любую створку – какая разница? Надо открыть окно. Откройте любую форточку.