Как определяли Сумму ущерба нанесенного Жаксыбеком Кулекеевым…

«Сумма ущерба, нанесенного бывшим главой АО "Национальная компания "Казахстан темир жолы" (НК КТЖ) Жаксыбеком Кулекеевым ведомству, составила 341 млн. 702 тыс. тенге. Об этом сегодня в Сарыаркинском районном суде Астаны на процессе в отношении Ж. Кулекеева заявил помощник прокурора центральной региональной транспортной прокуратуры Еркин Шарипов.Представитель гособвинения сообщил, что Ж. Кулекеев обвиняется по четырем эпизодам»
"Кто такой этот потерпевший?
" Сегодня когда я узнала о том, с чем довели все - таки, до суда Ж. Кулекеева, хочу прокомментировать некоторые событие которые произошли со мной, и которые , как я сейчас понимаю, имеют отношение к обвинениям , предъявляемым сегодня бывшему главе КТЖ . Это случилось, кажется за месяц -два до его ареста . Ко мне обратился представитель одного из республиканских СМИ . Он попросил помочь с информацией на некую таразскую фирму. Как выяснилось, в КТЖ недавно состоялся тендер на котором руководство закупило для Нац.компании более 20 автомобилей ценами от 5 -ти до 20 мил. . Меня попросили узнать про фирму . которая поставила эти автомобили для КТЖ. , а она как раз находилась в Таразе . Я, конечно же, нашла эту фирму и переговорила с одним из руководителей. Исполнительный директор - молодой человек не стал скрываться, и цены прокомментировал так. Что все эти автомобили - повышенной комфортности, просто «последний писк « с кучей «наворотов». Их закупили в Германии. Как я узнала фирма эта («купи – продай») в таком качестве существовала на тот момент недолго. «Я лишь наемный исполнитель» учредители - нашей фирмы в другом городе» - так охарактеризовал свою роль в этом деле мой собеседник, но наша фирма делает все легально, мы уже поставили ряд подобных автомобилей для частных структур. Хочу дословно привести, что я тогда писал про это тому своему знакомому.
« Тараз пр. Жамбыла 5 – здесь на территории Завода «Запчасть» расположилась фирма «Молдшев и К». Бывший хозяин - Смаилов Мамбет Раимбекович. По его словам фирму он продал года полтора назад. Также он сказал, что сейчас в число учредителей вошли руководители бывшего завода «Запчасти» и по его сведениям фирма как раз и занимается крупными поставками. Из его слов, стало ясно, что учредителей - несколько, но здесь в Таразе – только наемные работники, - исполнительный директор и другие, а вот хозяева - в Караганде, в числе учредителей случайно было названо имя некоего Ермухамбета, (или Ермухамета). Действительно через приемную «Запчасти» нас связали с исполнительным директором ТОО «Молдашев и К». Нурлыбек Жакипович подтвердил, что фирма действительно недавно приняла участие в тендере на поставку «Казхстан темир жолы» партии высоко комфортных автомобилей. «Мы выдержали конкуренцию двух других фирм, потому что предложили самые лучшее варианты - сказал, исполнит. Директор. Фирма поставила заказчику уже 20 автомобилей, осталась еще небольшая партия. Название автомобилей «Мерседес – Лексус». Это автомобили высокой комфортности - отделка кожей, кондиционер и т.д. С самого начала предполагалось, что это будут автомобили по миллионным ценам. Все эти автомобили, и это тоже предполагалось сразу, предназначены для администрации «Казахстан темир жолы» « У нас есть партнеры, как в Германии, так и здесь, которые имеют контакты с поставщиками там»- сказал, исполнит Директор. Вот через них мы и осуществляем поставку. « Я не могу назвать фамилии наших учредителей - это коммерческая тайна, я наемный работник».
Теперь я понимаю, что тогда за несколько месяцев до ареста на Кулекеева активно шел сбор компромата. Но и так же, мне понятно, что дело с автомобилями «раскрутить не удалось». Формально было все в порядке – автомобили, хоть и весьма недешевые. закупались действительно в иностранных фирмах, были предложены на тендере, где были еще и другие поставщики, объявление о тендере официально прошло в газете, товар был эксклюзивный. И вот, когда финансовая полиция практически провалила дело с взяткой, якобы полученной Кулекеевым »,, а публичное обещание главы. Фин. пола доказать вину Ж.К. - надо было выполнять, вспомнили видно, его противники и про « побочные линии ».
Как это звучало в суде?
Представитель гособвинения сообщил, что Ж. Кулекеев обвиняется по четырем эпизодам. .В частности, Е. Шарипов сообщил, что экс-глава КТЖ, "используя свое служебное положение и действуя вопреки интересам национальной компании АО "Казахстан темир жолы", причинил ущерб при государственном закупе по завышенной цене автомобиля марки "Лексус LX 470", который фактически принадлежал его семье". В результате, по словам Е. Шарипова, нац. компании был причинен ущерб в размере 4 млн. 165 тыс. тенге»

Я не представляю, что за доказательства представила сторона обвинения в суд, но думаю, единственное какую схему можно было предложить. Это то, что якобы Кулекеев, сначала продал по «завышенной цене» (как это определяли транспортные прокуроры – не представляю, ведь речь идет о рыночной продукции, эксклюзивном товаре - машинах повышенной комфортности), фирме, которая осуществляла поставки «Лексусов», свой личный Лексус, в счет того, что он отдает предпочтение на тендере именно этой Жамбылской фирме. А затем фирма - поставщик в числе других десятков Лексусов « сунула» гос кампании – заказчику и бывший личный Кулекеевский Лексус. И расплатилась с бывшим главой, за продажу личного автомобиля из денег, которые получила на поставку партии Лексусов. Теперь вот подождем, какие будут доказательства представлены в суд этой или другой «схемы прокуратурой . Но, судя потому что адвокат обвиняемого уже сделал заявление что никаких реальных доказательств в суд представлено не было не очень много они нарыли за то , время как я собирала информацию не зная для чего ее будут использовать.
В чужом глазу
Говорят, что, несмотря на то, что процесс был открытый, журналистов уже во второй половине дня заставили выключить даже диктофоны. Мне одно интересно, почему земляк главы финансовой полиции РК К. Калмурзаева - нынешний аким Жамбылский области Б. Жексембин (оба Чуйские), может закупать автомобили за 150 миллионов тенге, оплачивая такие покупки бюджетными деньгами, таскать за собой везде и всюду двух охранников – «бычков» (очевидно, охраняют его тоже не бесплатно), отделывать загородною Резиденцию за 250 миллионов, и за столько же, собираться отделать здании акимата. И НИЧЕГО. А здесь такая строгость оценки стоимости , даже определили что личный Лексус Кулекеева ( если это действительно был когда – то его автомобиль) именно на 4 млн. 165 тыс. тенге превышает реальную стоимость, которую представители прокураторы допустили бы как реальную и нормальную. НО , так и хочется сказать, когда у нас в Таразе директор детского дома закупала детские колготки, по цене в разы больше, чем платили жамбылские покупательницы, за такие же носочно – чулочные изделия на рыке, то ни у кого не вызвало ни тени сомнения в правильности действиях полицейских, когда финансовая полиция, завела на нее дело. Но вот когда наша прокуратура важно судит о стоимости зарубежных Лексусов и за сколько их должны продавать производители - это уже, мягко говоря, вызывает недоумение.
Но ведь его обвиняют еще и по другим эпизодам (всего 4) о которых С. Мусин высказался так
Другие эпизоды, честно говоря, меня вообще не смущают, потому что вы сейчас слышали обвинительное заключение. По всем этим трем эпизодам проводились в установленном законом порядке конкурсы, были назначены конкурсные комиссии, председатель комиссии. Каждый из них несет персональную ответственность в установленном законом порядке. Доказать, что г-н Кулекеев вмешивался в эти конкурсы… Ну, сторона обвинения это не озвучила. А сейчас говорить, что Кулекеев кому-то угрожал, чтобы председатель конкурсной комиссии вынес ему выгодное решение… Это, я полагаю, абсолютно беспочвенно. Тем более, все эти взаимоотношения носят гражданско-правовой характер. Сторона защиты не видит уголовной составляющей в этих так называемых нарушениях. Наша сторона готова доказать суду и стороне обвинения, что в этих эпизодах нет уголовной составляющей.
Что касается взятки, по ней я высказался, это уголовное обвинение. Остальные три эпизода были довеском к нему, потому что мой подзащитный именно по взятке был арестован и заключен под стражу. Остальное появилось позже.